简介：摘要：目的 研究护理干预在门诊老年高血压合并2型糖尿病病人管理中的作用，并且探讨更合适的护理干预方法措施。 方法 选择本院2020年5月到10月收治的老年高血压合并2型糖尿病患者180例，随机分为研究组和对照组，对照组采用常规护理措施，研究组在常规护理措施基础上增加护理干预措施，观察两组患者的治疗和恢复情况。 结果 研究组患者的收缩压、舒张压、血糖和血压情况都优于对照组，具有显著性差异（P

简介：【摘 要】随着国家经济的不断发展，民众生活方式以及生活质量也得到了提升，而老年化问题也越来越严峻，这也将直接导致了老年疾病的增加。老年高血压是造成心脑血管疾病的重要因素。据统计，我国高血压病患群体已经超过了两亿例次，病发率极高，血压控制不好对患者的生活质量以及机体健康造成了很大的威胁性。目前社区卫生服务中心及社区卫生服务站承担了一系列慢性疾病、多发疾病的治疗以及健康管理工作，对于高血压疾病的治疗与预防是社区基层医疗机构的基本职责。而在治疗高血压的过程中，选择合适药物是相当重要的，这关系着患者临床疗效，本文是我社区卫生服务中心2019年1月至2021年6月经本人及全科团队治疗管理的80例老年高血压患者的个体化用药情况总结体会，以此为临床提供参考性意见。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究对老年高血压患者采用优质护理的效果。方法：选取2022年1月至2023年1月于本院接受治疗的老年高血压患者共70例，作为本次研究的实验对象，按照简单数字随机分组的方式平均分为对照组以及实验组。对对照组患者采用常规护理模式进行治疗，对实验组的患者在采用常规护理模式的基础上，采用情志护理模式进行治疗，一个月后比较两组患者血压变化情况、心理状态以及对护理过程的满意程度。结果：护理结束后实验组患者的收缩压和舒张压低于对照组患者，P＜0.05，差异有统计学意义；护理结束后，实验组患者的焦虑自评量表以及抑郁自评量表的评分均低于对照组患者，P＜0.05，差异无统计学意义；实验组患者对护理服务的满意度高于对照组患者，P＜0.05，差异无统计学意义。结论：对老年高血压的患者采用优质护理模式可有效降低患者的血压指标，帮助患者排解负面情绪，促进高血压患者的治疗效果，提高患者在治疗过程中的满意度，可临床推广使用。

简介：【摘 要】目的：探究在社区老年高血压患者护理实践中运用居家护理的价值。方法：选取95例社区老年高血压患者作为本研究的主体，病例选择时间区间为2021年4月-2022年2月，遵循双盲法将患者完成乙组（48例）与甲组（47例）两个组别的划分。乙组患者接受常规护理，甲组患者接受居家护理，比对两小组患者护理前后依从性评分与血压指标。结果：实验结果表明，甲组患者护理后依从性评分高于乙组患者，血压指标低于乙组患者，P

简介：【摘要】目的：探讨对老年高血压患者给予健康教育的方式与意义。方法：收集240例高血压患者的临床资料，其年龄均在60岁以上，通过随机数字表进行分组，参照组120例，实验组120例，后者行全面的健康教育。比较指标有血压值与治疗依从度。结果：实验组血压改变幅度更大，护理后组间舒张压与收缩压经分析后得到P＜0.05。实验组各项治疗依从度均高于参照组，经分析后得到P＜0.05。结论：开展全方位的健康教育可改善患者的健康认知水平，使其能够依从与治疗，改变生活方式，应当对健康教育模式进行更深层次的优化。

简介：

简介：摘要随着我国人口老龄化的加快，高血压已经成为社区老年人的常见疾病，严重影响患者的身体健康和生活质量。由于影响患者血压的因素很多，单纯依靠常规抗高血压药物治疗难以将患者的血压控制在理想范围内。

简介：摘要目的分析社区优质护理干预对老年高血压患者的疗效。方法选取本社区老年高血压患者50例，接受治疗的时间为2013年2月至2014年7月期间，随机分为两组(观察组和对照组)，每组各有25例患者，对照组采用常规护理，观察组采用社区优质护理干预，比较两组患者护理后的收缩压和舒张压。结果观察组老年高血压患者护理后的收缩压和舒张压明显优于对照组老年高血压患者（P＜0.05）。结论社区优质护理干预对老年高血压患者具有良好的护理效果。

简介：[摘要]目的：研究饮食运动干预在老年高血压患者中的应用成效。方法：本次研究选取我院2019年12月-2020年12月收治的120例老年高血压患者，随机均分为两组；对照组常规干预，观察组联合饮食运动干预，对比两组的干预结果。结果：观察组血压控制水平及生活质量评分均优于对照组，P

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨综合护理在老年高血压护理中的应用效果。方法选取2017年1月~12月期间来我院进行治疗高血压疾病的84例患者作为此次探究对象，并随机分为研究组和对照组各42例，其中给予研究组患者进行综合护理、给予对照组患者进行常规护理。护理后对血压控制效果和满意度统计。结果经过一个周期的护理，对比组老年高血压患者和研究组老年高血压患者的病情出现了明显的差别，研究组的护理方式相较于对比组更为科学有效，取得的护理效果也更为优良。结论综合护理措施的实施对缓解患者的负性情绪有很大的帮助，并且能提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析老年高血压护理应用优质护理服务的临床效果 。方法：随机选取 201 7 年 6 月至 2019 年

简介：[摘要] 目的：研究个体化护理对老年高血压患者的影响。方法：研究时间段：2018年12月~2020年12月；选择在研究时间段内的本院接诊的80例老年高血压患者作为研究对象，使用随机抽取的方法进行分组，分为对照组，实验组各40例，对两组患者分别实施常规护理以及个体化护理干预，分析两组患者在护理前后的生活质量（心理功能、生理功能、社会功能、物质生活）对比，以及并发症发生率（心律失常、脑卒中、心绞痛）。结果：生活质量评分（心理功能、生理功能、社会功能、物质生活）高与对照组（P＜0.05）；并发症发生率明显低于对照组，（

简介：摘要：目的 研究老年高血压患者护理中健康教育的应用。 方法 选取 2018 年 3 月～ 2019 年 3 月在我院就诊的老年高血压患者 90 例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各 45 例，其中对照组采用常规护理，研究组采用健康教育。分析对比两组患者护理前后的血压和生活质量。 结果 研究组 45 例患者采用健康教育血压值和生活质量明显优于对照组 45 例患者采用的常规护理方式。两组之间存在明显的差异性，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在老年高血压患者护理中应用健康教育有十分显著的效果，可以有效控制患者的血压，提高患者生活质量，值得全面推广和应用。

简介：