简介:摘要目的对呼吸内科重症患者护理中护理干预的应用效果进行研究分析。方法选取2014年3月~8月期间我院呼吸内科重症患者92例,采用常规护理方式的46例纳入对照组,另外在常规护理基础上行护理干预的46例纳入观察组,比较两组患者护理前后心理状况改善情况,并对满意率情况进行对比。结果护理前后患者心理状况比较,观察组护理后SAS与SDS改善情况优于对照组,满意率比较,观察组93.48%(43/46)高于对照组79.07%(34/43),差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论呼吸内科重症患者护理中,护理干预的引入对改善重症患者心理状况,提升患者满意率可起到重要作用,应在临床实践中进行推广。
简介:摘要目的对在手术室护理中应用优质护理服务模式的应用效果进行探究和分析。方法由2016年7月至2017年11月间在我院接受手术治疗的患者中随机选择188例患者作为研究对象,应用随机数表法将所选对象分为两组,试验组与参照组各94例患者且两组患者一般资料差异不显著(P>0.05)。对参照组患者应用常规护理服务模式,对试验组患者应用优质护理服务模式。结果试验组患者出院时护理质量平均得分为(87.4±7.2)分,参照组为(65.1±3.4)分,两组护理质量平均得分有明显差异(P<0.05)。试验组患者护理满意度为98.94%,参照组为87.23%,对比两组患者护理满意度有明显差异(P<0.05)。结论在手术室护理中应用优质护理服务模式能够提升护理质量和患者的护理满意度。
简介:摘要目的分析研究循证护理对心力衰竭患者康复情况及护理满意度的影响。方法选取2015年12月至2016年12月在我院诊治的心力衰竭患者80例作为本次研究对象,按照不同的护理方式将其分成对照组和观察组;对照组予以常规护理干预,观察组予以循证护理护理干预;护理结束后,对比分析两组患者的康复情况及护理满意度。结果观察组的康复情况(包括生活独立性、社会融入、情绪方面、家庭相处、疾病预后效果)的各项指标评分均优于对照组患者(P<0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05);以上内容差异值显著,具有统计学意义。结论对心力衰竭患者实施循证护理,能加速患者康复进程,显著提高护理满意度,值得临床护理借鉴。
简介:摘要目的研究分析早期康复护理模式在脑梗塞患者的临床护理中应用效果。方法选我院接收的脑梗塞患者88例,入选时间为2016年3月至2017年3月,将其临床资料进行回顾性分析。根据患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组实施常规护理方法,观察组患者早期阶段展开康复护理。对比两组患者临床护理效果。结果观察组患者护理满意度为95.5%,显著高于对照组患者(81.8%),两组数据差异显著(P<0.05);治疗前两组患者神经功能缺损评分与日常生活能力评分并无明显差异,治疗后两组患者均改善,且观察组患者改善效果明显优于对照组,数据符合统计学意义(P<0.05)。结论为脑梗塞患者提供临床护理服务过程中,早期实行康复护理,可提高临床护理满意度,同时还能够改善患者神经功能与日常生活能力,具有推广应用的价值。
简介:摘要目的观察人性化管理理念在手术室护理管理中的应用。方法选取2013年2月至2015年2月在我院接受手术治疗的患者96例作为此次研究对象,将其随机分为对照组与治疗组,每组患者48例。对照组的48例病人使用常规的护理方法实施护理,治疗组的48例患者则在对照组患者护理的基础上使用人性化护理方法实施护理。对比治疗组与对照组手术护理的质量疗和患者对护理服务满意程度。结果对照组患者的护理治疗评分为78.4±2.2分,病人非常满意有20例,满意人数为10例,不满意人数为18例。治疗组手术护理治疗的评分达到了97.7±2.4分,病人非常满意有30例,满意有12例,不满意患者有6例。对照组与治疗组在护理治疗以及服务满意程度上对比差异有统计学意义,P<0.05。结论对手术病人在手术室实施人性化的、科学合理的护理,对患者的病情改善有很大的帮助。
简介:摘要目的研究分析不稳定型心绞痛护理中优质护理应用效果。方法此次研究的对象是选取我院收治的38例不稳定型心绞痛患者,将其临床资料进行回顾性分析,并以平均分配原则将所有研究对象平均分为观察组和对照组,每组19例,以常规护理的方式对对照组19例研究对象进行护理,以优质护理方式对观察组19例研究对象进行护理,比较两组研究对象的护理效果。结果两组研究对象经常规护理及优质护理后其治疗总有效率及患者护理总满意度比较均有明显差异(p<0.05)。结论将优质护理服务应用于不稳定型心绞痛患者的护理中有助于提高治疗效果及患者护理满意度,有助于促进患者康复,可推广应用。