简介:摘要目的探究螺旋CT结合重组技术对输尿管结石诊断的价值。方法基于本院自2013年7月-2015年7月期间接收的60例输尿管结石诊断患者的临床资料,按照临床诊断方式的不同,随机的将这60例患者分为观察组(采用螺旋CT+重组技术诊断方式)和对照组(单纯的进行螺旋CT诊断),两组各30例,观察比较两组患者的诊断成功率。结果观察组30例患者的临床诊断成功率为96.67%,包括29例患者临床诊断无误,1例患者误诊,0例患者漏诊,对照组30例患者的临床诊断成功率为63.33%,包括19例患者临床诊断无误,7例患者误诊,4例患者漏诊,两组患者的诊断效果差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论螺旋CT结合重组技术对输尿管结石诊断的价值在于更加清晰直观的显示出输尿管结石具体情况(包括梗阻程度),全面的提升诊断成功率,降低诊断失误。
简介:摘要目的分析中西医结合用于治疗高血压急症的临床效果。方法选择我院在2015年2月~11月诊治高血压急症患者134例进行治疗分析,根据患者治疗方法的不同将患者分为研究组和对照组患者各67例,研究组患者选择中西医结合的方式治疗,对照组患者选择单纯的西药治疗,比较两组治疗前后舒张压变化情况和治疗不良反应。结果两组患者在治疗前后各个时间段的舒张压变化无统计学差异,在治疗后血压均趋向正常,但研究组患者的恢复时间更快,并且研究组患者在治疗中出现的不良反映也少于对照组患者(P<0.05)。结论选择中西医结合治疗高血压急症具有更好的效果,患者临床症状缓解的快,在治疗中没有过多不良反应出现,安全性较高,有着积极的临床治疗价值。
简介:摘要:目的:利用中西医结合疗法治疗消化性溃疡疾病,分析其治疗效果。方法:从本院收治的内科消化性溃疡患者中选择 120例作为研究对象,分别利用单纯西药疗法和中西医结合疗法治疗对照组与观察组患者的消化性溃疡疾病,比较两组患者在疗效上的不同。结果:对照组总有效率( 76.7%)明显低于观察组 100%,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论:中西医结合方法治疗内科消化性溃疡效果明显,患者症状可以得到明显消除,利用中药进行整体调理,可以从根本上达到治愈效果,值得在临床中进行推广。 关键词:中西医结合;内科;消化性溃疡 消化性溃疡属于中医的胃脘痛范畴,其辨证要点是:一是要辨别邪气的偏盛;二是要辨别病症的虚实。临床上病因都有长期情志不舒和饮食不节的情况,故无论因何致病都有本虚的因素在先,而后或因气滞,或因湿热,或因寒凝,或因阴液不足而致病者都有本虚标实的情况,只是虚实多少和外邪不同。肝气郁滞,侵犯胃腑,起病较急,以实证为主;遇寒而痛,反复发作,是外寒入内加重阳虚内寒,虚实俱病;嗜食肥甘、辛辣、烟酒或饥饱失常而致病者,多是脾胃虚弱为主。消化性溃疡患者出现该类病症的原因较多,主要与幽门螺杆菌感染、胃酸分泌过多、非甾体类抗炎药等因素有关,也和遗传因素、饮食、生活习惯、周围环境、体质、情绪等因素有紧密的联系。导致患者出现消化性溃疡的病因复杂,需要进行综合考虑,患者的病情具有反复性以及周期性出现的特点,这就对分析患者病因以及采取的治疗方法带来了极大的麻烦 [1]。虽然消化性溃疡发病率比较高,但是通常消化性溃疡是可以被治愈的,但是一些患者可能会反复发作,按照笔者多年来的临床治疗经验,利用单纯西医疗法治疗的效果往往不如中西医结合疗法的效果,同时中西医治疗的复发率也比较低,本次研究从本院收治的内科消化性溃疡患者中选取 120例作为主要研究对象,分析中西医结合治疗的效果。 1资料与方法 1.1一般资料 选择 2015年 6月 ~2016年 6月期间我院收治的 120例消化性溃疡患者,所有患者均进行电子胃镜检测,用门螺旋杆菌检测均为阳性。所有患者中共有男性 78例,女性 42例,其年龄在 15~66岁之间,平均( 30.4±8.5)岁,病程为 1~29年不等,共有 32例胃溃疡, 70例十二指肠溃疡, 18例复合性溃疡。将这些患者分成不同组别,观察组 60例、对照组 60例,随机将 120例患者分为对照组和观察组,每组 60例,两组患者临床资料比较,差异不具有统计学意义, P> 0.05,可以进行比较。
简介:【摘要】目的:讨论中西医结合治疗肝炎肝硬化的效果。方法:针对60名肝炎肝硬化病人进行研究,将他们分到采用传统西医疗法的对照组(n=30)和采用中西医结合疗法的研究组(n=30)。对比研究组和对照组的肝功能指标情况和治疗效果。结果:研究组AST、ALT、TBIL均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时研究组的治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过中西医结合治疗肝炎肝硬化,能够有效改善肝功能指标,进而达到更为理想的治疗效果,值得推广应用。