简介:摘要目的探讨护理实习带教小组在临床护理管理中的应用效果。方法选择2015年10月-2016年10月在我院实习的护理实习生60名,按照随机平均法将其分为对照组30名和观察组30名,对两组分别应用传统的带教模式和护理实习带教小组模式,对比两组的带教结果。结果观察组实习生对带教的满意度评分和出科考核成绩评分均高于对照组,而对照组实习生护理服务缺陷率高于观察组,两组有显著差异,P<0.05,两组的护理投诉率无显著差异,P>0.05。结论对护理实习生实施应用护理实习带教小组模式,可有效提高实习生护理技能,降低护理实习生护理服务缺陷率,并提高护理实习生对带教的满意度。
简介:摘要: 目的 对心理护理在ICU重症护理质量的影响探究。方法 选择2019年7月~2021年7月接诊的157 例ICU重症患者,按照随机数字表法分为:观察组、对照组,评价组间健康调查简表(SF-36)、心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、急性生理和慢性健康评分II(APACHE II)、心理弹性问卷(CD-RISC)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)。结果 干预前,组间SF-36、SDS、SAS、APACHE II、CD-RISC、PSQI无明显差异,P>0.05;干预后,观察组SF-36、CD-RISC评分更高,SDS、SAS、APACHE II、PSQI评分更低,P
简介:摘要:目的 :对 ICU 重症 患者护理中心理护理的应用效果进行研究。 方法 :本次实验共计抽取本院
简介:【摘 要】目的:对呼吸内科护理中重症患者应急护理干预的方法进行探讨,探寻出最佳的护理方案。方法:选取某院 2016年 3月 ~2018年 3月收治的呼吸内科重症患者 120例作为研究对象,采用随机分组法将案例患者随机分为观察组与对照组,每组患者个 60例。对照组采用常规护理方式;观察组患者在应用应急护理干预,对二者患者的护理情况进行密切观察,对比二组患者的治疗情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为 93.33%、死亡率为 1.67%;对照组患者的治疗总有效率为 76.67%、死亡率为 8.33%。观察组的治疗总有效率明显高于对照组;观察组患者的死亡率明显低于对照组。二组数据对比没有明显数据差异,具有统计学意义。结论:医疗机构的呼吸内科在护理重症患者的过程中,采用正确的护理干预护理方法能够改善患者的重症病状,患者经过良好的护理干预后患者的生活质量也得到了明显改善,对提高患者的治疗效果、治疗满意度等具有明显的作用,因此,这种护理干预模式具有较高的推广应用价值。
简介:摘要目的探析心理护理对ICU重症护理质量的影响。方法选取我院治疗的72例ICU重症患者,随机分为观察组和对照组,各36例。对照组采用常规基础护理,观察组在对照组的基础上行心理护理,对比分析两组患者的护理满意度和治疗前后的HAMD评分。结果观察组患者对护理的满意度为97.2%,对照组患者对护理的满意度为83.3%,两组差异具有统计学意义,P<0.05。护理前两组患者的HAMD评分差异无统计学意义,P>0.05,与护理前相比,护理后两组患者的HAMD评分差异均具有统计学意义,P<0.05。但观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论采用心理护理对ICU重症患者进行护理,不仅可以缓解患者出现的焦虑情绪,还可提高患者对护理的满意度,值得临床应用。
简介:摘要通过对12例重症肝炎护理进行回顾性分析,探讨舒适护理在重症肝炎病人护理中的重要作用。12例重症肝炎在不超过15天的治疗时间内10倒好转出院,2例转科,满意度调查结果为100%满意。
简介:摘要目的探究呼吸内科护理中重症患者的护理方法与护理效果。方法选取在我院呼吸内科2016年6月-2017年6月期间接受治疗的重症患者100例作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者50例。对照组接受常规护理。观察组接受针对性综合护理,对比分析两组患者在治愈率、抢救成功率和死亡率方面的差异。结果观察护理结果,观察组实施针对性综合护理的护理效果疗效较为显著,观察组治愈率、抢救成功率显著高于对照组,(P<0.05),观察组死亡率显著高于对照组,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸内科重症患者的护理当中,通过采用针对性综合护理,加强对呼吸内科重症患者护理干预,对于呼吸科呼吸相关重症患者的征和复发率有改善作用,提高临床疗效和抢救成功率,降低患者死亡率。护理效果较为理想。
简介:摘要目的通过对呼吸内科护理中重症患者的护理效果的观察,研究有效的护理方法。方法从我院呼吸内科的患者中随机选出80例(2013年7月至2014年7月期间),将他们均分为两组,作为对照组和观察组。对照组中的患者用常规的方法来进行护理,而实验组用常规的方法来护理的同时,再添加一些其他的护理方法。最后将两组实验的结果进行对比。结果对照组中患者治愈完全的有18例(占45%)、治愈不完全的有14例(占35%),总共占80%;观察组中患者治愈完全的有24例(60%),治愈不完全的有14例(35%),总共占95%。对照组和观察组在总体的效率上的差异有显著性,具有统计学意义(p<0.05)。结论对呼吸内科重症患者使用全方面的护理方法,能够使患者疾病的治愈率有明显的提升,加快了患者的康复时间。