简介:摘要: 目的探讨脊柱骨折术后患者运用综合康复护理的临床效果。方法选择本院 2018年 3月~ 2019年 4月期间收治的 92例脊柱骨折患者为研究对象,按照护理方法将其分为两组,其中对照组行常规护理,而观察组则运用综合康复护理,对比两组护理效果。结果 观察组脊柱骨折患者的下肢深静脉血栓形成率、下床时间、住院时间少于对照组( P< 0.05),观察组脊柱骨折患者的护理满意度评分高于对照组( P< 0.05)。结论 脊柱骨折患者应用综合康复护理,可预防下肢深静脉血栓形成,能够促进骨折康复。
简介:摘要:目的 创伤骨科护士术后疼痛循证评估实践水平及其影响因素。方法 采用便利抽样法选取408名创伤骨科护士作为研究对象。收集研究对象的一般资料,采用术后疼痛循证评估护理实践问卷(PPA⁃NPQ)评估创伤骨科护士术后疼痛循证评估实践水平,采用多元线性回归模型分析创伤骨科护士术后疼痛循证评估实践水平的影响因素。结果 408名创伤骨科护士的PPA⁃NPQ总得分为(6.73±1.82)分。受教育程度、创伤骨科护理工作年限、职称、是否为疼痛专科护士、所在医疗机构等级、科室疼痛护理制度建立情况、是否有疼痛管理培训经历、疼痛管理培训形式及是否将疼痛列为第五生命体征均可能与创伤骨科护士PPA⁃NPQ总得分有关(均P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,受教育程度、创伤骨科护理工作年限、职称、是否为疼痛专科护士、科室疼痛护理制度建立情况、是否有疼痛管理培训经历、疼痛管理培训形式、是否将疼痛列为第五生命体征均是创伤骨科护士术后疼痛循证评估实践水平的影响因素(均P<0.05)。结论 创伤骨科护士术后疼痛循证评估实践水平偏低,其疼痛循证评估实践水平得分主要与受教育程度、创伤骨科护理工作年限、职称、是否为疼痛科专科护士、科室疼痛护理制度建立情况、疼痛管理培训情况、是否将疼痛列为第五生命体征有关。
简介:摘要:目的 创伤骨科护士术后疼痛循证评估实践水平及其影响因素。方法 采用便利抽样法选取408名创伤骨科护士作为研究对象。收集研究对象的一般资料,采用术后疼痛循证评估护理实践问卷(PPA⁃NPQ)评估创伤骨科护士术后疼痛循证评估实践水平,采用多元线性回归模型分析创伤骨科护士术后疼痛循证评估实践水平的影响因素。结果 408名创伤骨科护士的PPA⁃NPQ总得分为(6.73±1.82)分。受教育程度、创伤骨科护理工作年限、职称、是否为疼痛专科护士、所在医疗机构等级、科室疼痛护理制度建立情况、是否有疼痛管理培训经历、疼痛管理培训形式及是否将疼痛列为第五生命体征均可能与创伤骨科护士PPA⁃NPQ总得分有关(均P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,受教育程度、创伤骨科护理工作年限、职称、是否为疼痛专科护士、科室疼痛护理制度建立情况、是否有疼痛管理培训经历、疼痛管理培训形式、是否将疼痛列为第五生命体征均是创伤骨科护士术后疼痛循证评估实践水平的影响因素(均P<0.05)。结论 创伤骨科护士术后疼痛循证评估实践水平偏低,其疼痛循证评估实践水平得分主要与受教育程度、创伤骨科护理工作年限、职称、是否为疼痛科专科护士、科室疼痛护理制度建立情况、疼痛管理培训情况、是否将疼痛列为第五生命体征有关。
简介:摘要目的探讨舒适护理对骨外科术后患者疼痛程度的改善效果。方法以2010年1月1日~2011年1月1日在本院进行骨外科手术的50例患者为研究对象,按照随机数字表法均分为两组,对照组和观察组。对照组患者按照常规方法护理,观察组以此为基础联合舒适护理方法,探讨舒适护理对骨外科术后患者疼痛程度、VAS评分以及并发症发生率的改善效果。结果观察组、对照组Ⅰ级疼痛分别为11例、5例,Ⅱ级疼痛分别为10例、8例,Ⅲ级分别为4例、12例,有统计学差异(P<0.05);观察组、对照组VAS评分分别为(4.03±0.41)分、(6.96±0.51)分,观察组护理效果满意(P<0.05),两组并发症发生概率为16%、36%,观察组低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论骨外科术后患者接受舒适护理方法,可有效缓解疼痛不适感,降低并发症发生几率,利于患者康复。
简介:摘要:目的:综合性护理干预对普通外科急腹症患者疼痛及心理状况的影响。方法:本研究以本院2020年5月~2021年5月住院的120例急性肠绞痛病人为研究对象,以随机数表法将其分成2组60例。对两组病人的抑郁症状、焦虑症状、护理质量及护理满意度进行对比分析。结果:干预前后两组SDS和SAS评分均较干预前有所降低,但两组比较均有显著性差异(P<0.05)。干预前后,两组患者的生活质量得分都较治疗前有所提高,并且与治疗前比较,有显著性差异(P<0.05)。观察组患者的整体护理满意度明显提高,与对照组比较,具有显著性(P<0.05)。结论:对普外急腹症患者实施综合性的护理干预,既能减轻病人的焦虑、抑郁情绪,又能增加病人对病人的满意度。该术式疗效满意,有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的浅析护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响效果。方法此次研究的对象是选择我院普外科2014年3月~2016年7月收治手术的96例手术患者,将其临床资料进行回顾性分析。96例患者随机分为两组观察组和对照组,每组各48例。对照组按照普外科手术进行常规术后对症护理及疼痛护理指导时性;观察组在常规护理的基础上,采用心理护理,情绪安抚,暗示疗法、放松疗法等护理措施。术后4天采用PrineHenry评分法,对两组患者术后疼痛情况进行分析比较。结果观察组和对照组在术后12h、24h、72h的VAS评分相比,差异具有显著性(P>0.05)。结论护理干预可有效减轻普外科患者的术后疼痛,增强患者对疼痛的耐受力,提高患者的舒适度,提高患者的舒适度,有效减少术后并发症的发生,从而提高普外科整体的护理质量,促进疾病转归。