简介:[摘要 ]胃食管反流病是临床常见的消化系统疾病之一 ,近年来其发病率也逐年升高。烧心和反流是胃食管反流病最主要的临床表现 ,部分患者往往还伴随着诸多食管外症状。胃食管反流病患者通常具有较长的病程 ,疾病迁延不愈 ,严重影响了患者的生活质量 ,同时也极大的加重了患者及其家属的心理负担和经济负担 ,危害性极大。明确胃食管反流病的发病原因 ,是治疗疾病的关键所在 ,本文就近年来胃食管反流病发生的危险因素研究及其治疗进展进行综述 ,为今后临床中胃食管反流病的诊治提供一定的依据。 [关键词 ]胃食管反流;危险因素;治疗进展 胃食管反流病是指因多种原因导致胃内容物反流进入食管 ,进而引发一系列食管内外症状的消化系统疾病。目前临床中已达成共识 ,将胃食管反流病分为非糜烂性反流病、反流性食管炎和 Barrett食管等三大种类 [1]。目前临床中胃食管反流病的临床诊断金标准为胃镜检查 ,此外 ,应用 24h食管 PH监测也有助用诊断是否有酸反流的存在 [2]。近年来新兴起的超声、内镜窄带成像术、高分辨率放大内镜等技术 ,虽对于胃食管反流病的诊断提供了极大的帮助 ,但目前胃食管反流病的临床诊断仍以患者的临床症状为主要参考标准。由于胃食管反流病致病原因的复杂性和诊断的不确切性 ,对于胃食管反流病的发生的危险因素和治疗进展的研究就显得尤为重要 [3]。本文现对近年来胃食管反流病发生的危险因素研究及其治疗进展进行如下综述。
简介:摘要目的分析老年胃食管反流病患者的临床特点。方法收集我院2011年2月-2014年8月期间诊治的30例老年胃食管反流病患者设为研究组,另选同期的30例中青年胃食管反流病患者设为对照组,观察患者的食管下括约肌压力、维持时间延长、食管体部蠕动波传导速度、DeMeester评分、卧位pH<4时间比率等指标水平。结果食管测压结果显示,两组患者除食管远端蠕动收缩波幅比较无明显差异以外,食管下括约肌压力、远端收缩积分、蠕动波传导速度、蠕动波持续时间比较均具有明显差异(P<0.05);同时,两组患者的二十四小时pH监测结果比较亦具有明显差异(P<0.05)。结论老年胃食管反流病患者食管抗反流防御机制明显降低,导致了患者的食管体部蠕动功能更加低下,存在较严重的酸暴露,导致了胃食管反流的发生率增高。
简介:摘要目的研究奥美拉唑、多潘立酮治疗支气管哮喘合并胃食管反流病的临床效果。方法选择我院2014年4月-2015年4月收治的支气管哮喘合并胃食管反流患者78例,随机分为对照组合和实验组,每组39例,对照组单纯接受常规平喘剂加服安慰剂,实验组在常规平喘剂的基础上加服奥美拉唑联合多潘立酮。观察两组患者服用药物治疗前后症状、肺功能的变化情况。结果实验组患者哮喘治疗总有效率89.74%,对照组总有效率71.79%,实验组显著高于对照组,(p<0.05);治疗5周后,实验组症状评分及肺功能评分显著高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论针对支气管哮喘合并胃食管反流病使用奥美拉唑联合多潘立酮能够有效改善患者哮喘情况,治疗效果好,帮助患者尽快恢复肺功能,值得临床推广。
简介:摘要:目的:在治疗胃食管反流病患者期间采用中医内科治疗方案,探析其所产生的实际应用效果。方法:以2020年3月-2021年3月为时间段,总共筛选出胃食管反流病患者76例,将其纳入实验研究范围,对半划分,其中38例作为A组(观察组),另外38例作为B组(对照组)。对B组患者采用常规治疗,对A组患者则采用中医内科治疗,就两组患者的治疗效果、产生不良症状的患者人数作为指标进行分析对比。结果:从两组患者的病情症状上来看,A组中多数患者的病情均呈现出好转趋势,治疗效果显著;从两组产生不良症状的患者人数来看,A组中仅有极少数患者在治疗后有并发症产生,两组间形成显著对比(P<0.05)。结论:中医内科治疗胃食管反流病不仅能够有效控制病情的发展,对治疗效果的提升有着积极的作用,而且还能够大大降低不良症状的产生几率,值得全面推广。