简介：摘要区域性股权市场是中国特色社会主义市场经济建设过程中出现的新事物，自2008年第一家区域性股权市场设立，至今只有10年时间，却已发展成为多层次资本市场的重要组成部分。2017年，《国务院办公厅关于规范发展区域性股权市场的通知》（国办发〔2017〕11号）和《区域性股权市场监督管理试行办法》（证监会令第132号）相继颁布实施，区域性股权市场逐步纳入规范发展的轨道。按照既有利于规范、又有利于发展的总体要求，目前对区域性股权市场的监管工作还处于初期探索阶段。如何做好中央地方的沟通协作，有针对性地开展监管工作，成为需要研究解决的现实问题。

简介：中外合资企业股权结构变动时,往往涉及国有股权利益.该文就中外合资企业是否国有资产占有单位及三种常见的中外合资企业股权结构变更形式是否涉及国有资产评估问题进行了探讨.

简介：借力资本随着我国经济的转型，物流产业也进入新的发展时期。在互联网普及、经济全球化网络化的形势下，传统模式已经无法满足物流产业发展的需求，势必需要寻求一种“互联网＋物流”的新模式。我国是世界工厂和消费大国，也同样是一个物流大国，对于物流的需求与日俱增，但同时问题也很突出，那就是本土物流企业的发展难题。

简介：基于中国投资者利益保护机制现实，本文从股权制衡、董事会制度视角展开对终极控制人掏空效应的案例研究，结论显示：西藏发展终极控制人利用大量非关联交易方式掏空上市公司；西藏发展的第二大股东为国有股权，长时期未阻止终极控制人的掏空行为；西藏发展上市公司董事会受到大股东的操控。

简介：高层管理者的行为关系公司的长远发展,因此如何建立针对高层管理者的激励机制,防止其对所有者利益的背离成为学界探讨公司治理制度的核心议题之一,高管股权激励成为解决委托G代理问题的一个良好工具.我国高管股权激励起步较晚,虽近年来出台了一系列法律法规予以完善,但对上市公司激励目标的实现较为有限.本文在对国内外有关研究进行梳理的基础上,选取我国采用期权和限制性股票激励模式的上市公司典型作比较分析,并以2013-2016年在A股市场首次实施股权激励计划的公司为样本进行实证检验,发现股权激励对我国上市公司经营业绩并没有明显的正向促进作用,但相对于限制性股票的股权激励模式,股票期权具有更好的激励作用.本文据此进一步探讨了我国上市公司高管股权激励问题的启示和改进方向.

简介：大批优秀的中国科技创新型企业赴美上市融资,使得本土优质上市资源流失,值得我国资本市场进行深刻反思。海外资本市场对于股权结构的包容性是吸引科技创新型企业的重要原因。本文基于京东和阿里巴巴这两家实行双层股权结构并在美国上市的科技创新型企业的典型案例,研究科技创新型企业主动选择双层股权结构的影响因素及其效果。本文研究发现,科技创新型企业的成长周期及融资特征、IPO前创始人团队与投资者之间力量博弈是企业选择双层股权结构的重要因素。京东和阿里巴巴通过实行双层股权结构,使得创始人团队树立的企业信条和企业文化得以延续,较好地解决了企业战略的制订和企业管理层选聘和传承的治理问题,能有效抵制对公司的恶意收购。在新股发行注册制改革及＂大众创业、万众创新＂的宏观背景下,探讨双层股权结构在中国的适用性具有重要的实践意义。

简介：股权结构在企业中的安排上表现为股权集中度与制衡度,两者在企业中呈现一种交错搭配的状态。目前理论界围绕股权结构安排、公司治理效应和公司绩效等之间的关系开展了很多研究,形成了＂监控假说＂和＂侵占假说＂两大对立的假说,究其原因是在讨论股权结构安排合理性时,未结合企业生命周期这一权变视角。事实上企业处于不同的生命周期时各有其不同的特点,忽视企业生命周期来寻找企业的有效股权结构,其结论不可能一致。本文采用案例研究方法,以同行业的两家公司为研究对象,从企业生命周期的视角出发,以企业生存能力理论为依据,分别建立了定性和定量两条证据链,研究了企业处于不同生命周期阶段时股权集中度与制衡度对企业生存能力的影响。研究发现,处于不同生命周期阶段的企业,不同的股权集中度与制衡度对企业的生存能力产生的影响不同。并在此基础上,建立了股权结构与企业生命周期匹配效应对企业生存能力影响的理论模型,分阶段研究了股权结构对企业生存能力的影响路径。本研究可为完善企业生命周期理论与股权结构理论以及优化企业股权结构提供指导。

简介：[案例要旨]“对赌条款”．又称估值调整机制（e-valuationadiustmentmechanism）．是私募股权投资领域常常被运用的一种投资安排约定。该条款模式目前普遍发生于投资方与目标公司的股东、实际控制人之间，机制设计的初衷是为了高效促成交易、良性引导目标公司的经营管理、降低投资风险．且对于双方交易起到一定的担保功能．同时还隐含有一定程度对于目标公司估值调整的期权。

简介：【案情】原告：康某被告：厉澳公司第三人：邹某、周某、鲍某原告康某诉称：被告系由周某、邹某两人于2003年2月21日开办成立．后因经营不善．于2003年10月15日以签订合作协议的形式吸收原告和鲍某人股。根据合作协议。

简介：房地产经纪机构股权转让与资产转让，均为房地产经纪机构并购重组中的两种主要方式，从并购重组的税费承担种类来说，采取股权转让方式所承担的税费会远少于资产转让方式。但是从法律风险来说，站在并购重组的受让人或收购方的立场，股权转让的法律风险要远大于资产转让的法律风险。为兼顾法律风险与税费承担，促进房地产经纪机构成功并购重组，以资产出资设立新机构，再转让新机构股权的路径，是一个较优的选择。