简介:摘要目的探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的临床效果。方法选取2016年10月至2017年10月于我院治疗的手术病例120例。将纳入患者分为对照组和实验组,每组60例。对照组采用常规护理方法,实验组加用细节护理方法。观察并记录两组(1)护理质量,护理满意度,术后感染发生率。结果实验组护理质量评分为95.28±3.46,对照组护理质量评分为72.45±3.67;实验组护理满意度为95.90%,对照组护理满意度为81.67%;对照组术后感染率为21.67%,实验组术后感染率为3.33%;差异君具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室细节护理在手术护理效果和护理安全方面优于传统手术护理方法,值的临床推广。
简介:摘要:目的:对在手术室细节护理过程中确保手术室护理安全中的应用效果进行分析。方法:抽取 90例在 2019 年 3月到 2020 年 4月医院收治的手术治疗病患作为分析对象。采用随机分配的方式将其分为对照组和观察组,每组 45例。对照组病患采用常规护理模式,观察组病患在常规护理基础上进行细节护理,将两组的病患接受的手术室护理品质以及满意程度进行比较。结果:通过两组病患的手术室机械设备管理、准备、消毒等品质和护理人员搭配技术等护理的品质进行对比评分。结果对照组的评分低于观察组,两组数据存在明显差异。结论:细节护理对于手术室的安全应用效果产生重大作用,还保证了手术室的护理工作质量,在临床治疗中被广泛运用。
简介:摘要目的探讨手术室急诊患者应用循证手术室护理的运用效果。方法将80例冠心病患者随机分为实验组和对照组,对照组给予常规手术室护理,实验组在常规手术室护理的基础上,给予循证手术室护理,比较实验组和对照组的运用效果,并在治疗后,对两组患者进行满意度的比较1。结果实验组手术时间、术后恢复时间均短于对照组,比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。实验组、对照组的护理满意度对照组分别为95.00%,65.00%,比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论循证手术室护理不仅可以提高手术质量,而且可以提高患者的满意度,降低护患纠纷发生率,促进医患关系的和谐发展。