简介：

简介：摘要目的研究对ICU患者在护理过程中采用预见性压疮护理的应用效果。方法从2017年4月—2018年4月期间在我院ICU病房中接受治疗的患者中随机选取65例患者，按照治疗顺序将其分为对照组33例，研究组32例，分别给予常规护理和预见性压疮预防护理，观察两组患者接受护理后出现压疮的概率，若出现压疮进而评估压疮的严重程度。结果研究组患者经护理后出现压疮的概率为12.6%，低于对照组39.4%，评估出现压疮的严重程度，研究组患者处于2期压疮以上的概率为6.3%，低于对照组24.3%，两组对比差异显著（P＜0.05）。结论ICU患者在护理过程中采用预见性压疮护理能够有效预防压疮的发生率，同时能很好的控制压疮的恶性发展。

简介：

简介：摘要 目的：研究预见性护理结合循证护理应用于手术室护理中的临床价值。方法：本次研究所选取的研究对象都是在 2018年 6月— 2018年 10月期间入住我院并进行护理恢复的 64例患者。将进行本次研究的患者自由分成两个组别，即对照组以及观察组。对照组患者使用临床预见性护理方法，观察组患者则是在对照组患者的基础上进一步实施循证护理方法。经过两种护理方法之后，对手术室护理质量以及护理满意度情况进行对比。 结果：结果显示，观察组患者经过联合护理方法干预后在手术室护理质量以及护理满意度指标均明显优于对照组患者，P＜ 0.05。 结论：预见性护理结合循证护理应用于手术室护理具有较为显著的临床效果，因此该种护理方法适用于临床推广。

简介：【 摘要 】 目的：探讨预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者护理中的干预效果。方法：选取我院 2018 年 01 月至 2019 年 01 月收治的需麻醉手术的患者 60 例，将患者分为两组，分别采用预见性护理与循证护理进行护理干预，以问卷形式调查两组患者对护理的满意度，并根据术后观察判断患者并发症发生概率。结果：接受预见性护理的患者对护理满意度平均为（ 96.8±2.1 ）分，并发症发生率为 22.9% ；接受循证护理的患者对护理满意度平均为（ 94.1±1.9 ）分，并发症发生率为 14.3% 。两组患者满意度评分差异不明显，无统计学意义， P ＞ 0.05 ，但并发症发生率差异明显，具有统计学意义， P ＜ 0.05 。结论：以预见性护理或循证护理对手术室麻醉患者进行护理干预在患者满意度上无明显差别，但循证护理能够减弱患者并发症发生概率，所以在临床上可采用循证护理对手术室麻醉患者进行护理干预，同时，两种护理措施也可以结合使用，提高患者满意度，减少并发症发生。

简介：【摘要 】目的： 研究预见性护理在前列腺癌术后并发症护理中的应用效果。 方法 ：选取我院 2016 年 12 月至 2019 年 12 月收治的 70 例前列腺癌患者作为研究对象，利用数字随机法分为对照组（ n=35 ）和观察组（ n=35 ），两组患者均行前列腺切除术，对照组术后采用常规护理，观察组术后在常规护理的基础上采用预见性护理，对比两组患者的并发症发生情况。 结果 ：观察组患者的并发症发生率（ 2.9% ）小于对照组患者，比较差异显著， P ＜ 0.05 ，有统计学意义。 结论 ： 预见性护理在前列腺癌术后并发症护理中的应用效果十分显著，能够有效降低并发症的发生概率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究分析在脑卒中联合吞咽障碍患者中采取综合预见性护理联合延续护理的干预效果。方法选择我院收治的脑卒中联合吞咽障碍患者96例，盲抽法分为两组，接受综合预见性护理联合延续护理的患者列为实验组，共49例，接受常规护理的患者列为对照组，共47例，对比两组护理效果。结果护理前，两组吞咽能力、SAS评分无明显差异，P>0.05；护理后，实验组吞咽能力评分明显高于对照组，SAS评分明显低于对照组，t=3.43、5.36，P=0.00、0.00，差异具有统计学意义。结论在脑卒中联合吞咽障碍患者中采取综合预见性护理联合延续护理效果显著，能够有效提高患者吞咽能力，改善心理状态，减少并发症，值得临床推广。

简介：摘要目的研究预见性护理与常规护理对ICU患者的护理效果。方法选取2016年2月-2018年9月期间于我院收治的40例ICU重症患者为本次研究对象，采用随机分配法，将患者平均分成对照组与实验组各20例。对照组给予常规护理方法，实验组在常规护理干预基础上行预见性护理方法，对比两组间治疗效果以及护理满意度评价。结果对照组治疗有效率为70%，实验组治疗有效率为95%，对照组治疗有效率明显低于实验组；对照组护理满意度为60%，实验组护理满意度为90%，对照组护理满意度明显低于实验组护理满意度，存在统计学意义（P<0.05）。结论对ICU重症患者，在常规护理基础上采取预见性护理，效果显著且能有效提高临床满意度评价。

简介：摘要目的探讨分析预见性护理应用在急性心肌梗死患者护理中的效果。方法随机抽取于2017年10月-2018年10月至我院接受治疗的急性心肌梗死患者64例，按治疗时间先后顺序分为探究组（n＝32）与对比组（n＝32），分别在治疗期间施以预见性护理干预与基础护理干预。对两组护理后并发症情况予以比较分析。结果经两组比较显示探究组并发症发生率明显低于对比组（P＜0.05）。结论在急性心肌梗死患者中应用预见性护理干预措施效果显著，可有效降低患者患病后并发症发生几率，保障治疗安全，临床广泛运用价值较高。

简介：摘要目的探讨冠心病患者护理中预见性护理程序的应用分析。方法选取从2017年11月至2018年11月患有冠心病患者60例，随机分为对照组与观察组，30例/组。对照组患者予以常规护理程序，观察组患者则采取预见性护理程序，比较两组患者护理后满意度。结果治疗期间患者予以两种护理方案后，比较和分析两组患者护理后总满意度。对照组患者为73.3%，观察组患者为93.3%，两组比较差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病患者在治疗期间介入预见性护理程序，可有效避免其他并发症的发生，稳定临床各项指标同时，也有利于患者生活质量提升。

简介：

简介：摘要目的分析探讨住院冠心病患者的临床护理中应用预见性护理程序的具体方法以及实际护理效果。方法对我院2017年9月—2018年3月期间住院治疗的110例冠心病患者进行研究，按照患者的入院顺序将其分为两组，每组均为55例。对照组患者在住院期间接受常规护理，然后观察组患者在此基础上，按照预见性护理程序进行干预，分析对比两组患者在住院期间症状的改善情况以及实际护理效果。结果观察组的护理满意度评分明显比对照组更高，两组患者在评分结果方面的对比具备统计学上的差异意义（P＜0.05）。对比两组患者住院期间发生的心血管事件，两组患者存在比较明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病患者在住院期间采取预见性护理程序进行护理干预，能够明显改善住院患者的相关体征，避免护理问题的发生，提高整体的护理质量，帮助冠心病患者恢复健康。

简介：摘要：目的 对接受血液透析的尿毒症患者进行预见性护理，分析其临床效果。 方法 本研究取 2018 年 2 月至 2019 年 2 月作为研究阶段，将该阶段于我院接受血液透析的尿毒症患者 84 例作为研究对象，对其实施随机平均分组，参照组接受常规模式的护理措施，观察组在常规护理的基础上实施预见性护理，对其护理满意度以及不良情况发生率进行比较。 结果 观察组护理满意度高于参照组，且观察组不良情况发生率少于参照组， p < 0.05 。 结论 针对尿毒症患者进行血液透析时可以采取预见性护理措施，有利于预防不良情况的发生，提升护理满意度。

简介：摘要目的对接受血液透析的尿毒症患者进行预见性护理，分析其临床效果。方法本研究取2018年2月至2019年2月作为研究阶段，将该阶段于我院接受血液透析的尿毒症患者84例作为研究对象，对其实施随机平均分组，参照组接受常规模式的护理措施，观察组在常规护理的基础上实施预见性护理，对其护理满意度以及不良情况发生率进行比较。结果观察组护理满意度高于参照组，且观察组不良情况发生率少于参照组，p<0.05。结论针对尿毒症患者进行血液透析时可以采取预见性护理措施，有利于预防不良情况的发生，提升护理满意度。

简介：【摘要】目的 :研究预见性护理与常规护理对 ICU患者的护理效果。方法 :选取 2016年 2月 -2018年 9月期间于我院收治的 40例 ICU重症患者为本次研究对象，采用随机分配法，将患者平均分成对照组与实验组各 20例。对照组给予常规护理方法，实验组在常规护理干预基础上行预见性护理方法，对比两组间治疗效果以及护理满意度评价。结果 :对照组治疗有效率为 70%，实验组治疗有效率为 95%，对照组治疗有效率明显低于实验组；对照组护理满意度为 60%，实验组护理满意度为 90%，对照组护理满意度明显低于实验组护理满意度，存在统计学意义（ P<0.05）。结论 :对 ICU重症患者，在常规护理基础上采取预见性护理，效果显著且能有效提高临床满意度评价。

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨分析对于急性脑梗死静脉溶栓患者应用预见性护理的临床治疗应用价值。方法：从 2017年 5月 -2018年 5月在我院接受治疗的急性脑梗死静脉溶栓患者中抽取 50例作为研究对象，随机均分为试验组及对照组（ n=25），将预见性护理模式应用于试验组，常规护理模式应用于对照组，对护理后两组患者的并发症出现状况进行对比。结果：行预见性护理的急性脑梗死静脉溶栓患者的并发症出现状况较行常规护理患者显著更低，组间差异具可比性（ P<0.05）。结论 :对急性脑梗死静脉溶栓患者行预见性护理可以显著减少患者治疗后的并发症出现状况，帮助患者减轻痛苦，临床应用价值十分显著，值得推广。

简介：摘 要：目的 分析老年麻醉患者恢复中应用麻醉恢复评分 +预见性护理的临床效果。方法 选取我院 2016年 9月 ~2018年 9月期间麻醉室收治的 96例老年麻醉病人，在病人入室、出室时均予以麻醉恢复评分评估，对照组（ 48例，开展常规护理）、研究组（ n=48例，常规护理 +预见性护理），比较病人麻醉评分及并发症。结果 研究组病人出室时的呼吸、意识、血压、活动力、血氧饱和度评分高于对照组，并发症发生率 2.08%低于对照组 14.58%，有统计学差异（ P＜ 0.05）。 结论 老年麻醉病人恢复中开展预见性护理

简介：摘要目的探讨预见性护理干预在宫腔镜术后并发症预防中的应用效果。方法选取2017年1月-2018年12月笔者所在医院收治的187例行宫腔镜手术治疗患者作为研究对象，按照随机分层分组法将患者分为观察组和对照组，对照组围术期采用传统护理干预措施，观察组围术期采用预见性护理干预措施，观察两组术后并发症发生率、膨宫压力、膨宫液总量、膨宫流速、心理健康状态及护理满意度。结果观察组术后并发症发生率、膨宫压力、膨宫液总量及膨宫流速均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组术后SDS量表及SAS量表评分均低于对照组，而护理满意度则高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论预见性护理干预能有效降低宫腔镜术后并发症发生率，改善患者心理状态及护理满意度，在宫腔镜术后并发症预防中具有重要应用价值。

简介：摘要： 目的： 分析预见性护理在防范胆结石患者术后并发症中的应用效果。 方法： 选取 100 例于 我科 收治的胆结石患者 ，随机将患者分成参照组及观察组，各 50 例。参照组采用常规术后护理，观察组施行 预见性护理 。 结果： 观察组的 胃肠功能恢复时间、住院时间 ，依次短于参照组 ； 并发症发生几率低于参照组 ，统计学差异均有意义（ p ＜ 0.05） 。结论： 对 胆结石患者术后施行预见性护理干预，可缩短患者 胃肠功能恢复时间、住院时间，减少并发症几率 。

简介：