简介:摘要:混凝土材料具有抗压强度高、耐腐蚀、耐久性好、施工方便等优点,广泛应用于建筑材料中。然而,由于该材料功能单一、抗拉强度低、质量高等缺陷,其在特殊领域的应用受到很大限制。有必要添加其他支撑材料,以提高混凝土材料的性能。此外,钢筋支护材料经过多年的使用,经常受到腐蚀和损坏,破坏生态环境。因此,环氧树脂与其他支撑材料的组合可以改善环境效应和疲劳应力引起的混凝土强度下降和截面损伤,从而显著提高混凝土的耐久性。环氧树脂/碳纤维复合材料具有重量轻、模量高、强度高、耐腐蚀和疲劳性能好、结构尺寸稳定等优点。它不仅可以用作承载荷载的结构材料,还可以用作功能材料,尤其适用于混凝土的结构钢筋]。在民用建筑领域,碳纤维增强塑料复合材料(CFRP)可以有效地改善混凝土的性能。作为混凝土的增强剂,其应用场景复杂,对使用寿命、力学性能、热性能和耐酸碱性要求较高。本实验选用碳纤维作为增强材料,对碳纤维进行改性,得到预处理后的碳纤维材料。分别研究了碳纤维处理对环氧树脂复合材料力学性能、热性能和耐酸碱性能的影响,为碳纤维复合材料的进一步研究奠定了基础。
简介:摘要:混凝土材料具有抗压强度高、耐腐蚀、耐久性好、施工方便等优点,广泛应用于建筑材料中。然而,由于该材料功能单一、抗拉强度低、质量高等缺陷,其在特殊领域的应用受到很大限制。有必要添加其他支撑材料,以提高混凝土材料的性能。此外,钢筋支护材料经过多年的使用,经常受到腐蚀和损坏,破坏生态环境。因此,环氧树脂与其他支撑材料的组合可以改善环境效应和疲劳应力引起的混凝土强度下降和截面损伤,从而显著提高混凝土的耐久性。环氧树脂/碳纤维复合材料具有重量轻、模量高、强度高、耐腐蚀和疲劳性能好、结构尺寸稳定等优点。它不仅可以用作承载荷载的结构材料,还可以用作功能材料,尤其适用于混凝土的结构钢筋]。在民用建筑领域,碳纤维增强塑料复合材料(CFRP)可以有效地改善混凝土的性能。作为混凝土的增强剂,其应用场景复杂,对使用寿命、力学性能、热性能和耐酸碱性要求较高。本实验选用碳纤维作为增强材料,对碳纤维进行改性,得到预处理后的碳纤维材料。分别研究了碳纤维处理对环氧树脂复合材料力学性能、热性能和耐酸碱性能的影响,为碳纤维复合材料的进一步研究奠定了基础。
简介:摘要:最冷月平均温度≤-10℃或日平均温度≤5℃的天数≥145d的严寒地区在我国分布较广,这些寒冷地区的建筑施工问题一直是亟待解决的技术难题,这主要是因为目前国内建筑体系多采用混凝土结构,而寒冷环境下的混凝土施工需要克服混凝土缓凝以及冻胀破坏等问题,这些问题的存在给严寒地区的混凝土的材质和施工工艺提出了更高的要求。目前,碳纤维增强水泥基复合材料在混凝土建筑结构中应用较为广泛,而这种复合材料在严寒地区的冻融循环作用下的性能变化规律仍不完全清楚。本文采用干压成型法制备了碳纤维增强水泥基复合材料,研究了不同冻融循环次数下水泥基复合材料的显微形貌、孔隙率、抗压强度和热电性能,该试验成果已初步探明水泥基复合材料冻融循环作用对其性能影响的变化规律,并将利用这些变化规律解决严寒地区施工技术难题。
简介:摘要目的分别使用玻璃纤维桩和金属桩核进行牙体缺损的修复,对比两种方案的临床治疗效果。方法选取我院收治的存在牙体缺损需要进行桩核修复的患者100例(包括患牙132颗)作为本次研究对象,选取时间段为2015年12月至2016年12月,采用回顾性的分析方式,根据患者使用的桩核类型分成玻璃纤维桩组(58例,共76颗)和金属桩核组(42例,共56颗),两组患者在进行完善根管治疗后,玻璃纤维桩组使用玻璃纤维桩联合纳米树脂堆塑进行桩核修复,金属桩核组使用铸造金属桩核进行修复,对比两组患者的临床效果。结果对比两组患者的治疗效果,玻璃纤维桩组治疗总有效率高出金属桩核组14.75%,P<0.05,优势明显;统计患者对治疗效果满意度评分,玻璃纤维桩组明显高于金属桩核组,P<0.05。结论对存在牙体缺损需要进行桩核修复的病例,采用玻璃纤维桩修复的临床效果更好,治疗总有效率显著提高,患者对修复后效果满意度更高,临床应用前景巨大,值得广泛应用。
简介:摘要:目的:探究玻璃纤维桩与铸造金属桩在牙体缺损修复中的价值。方法:回顾性分析 2018 年 12 月 -2019 年 12 月本院口腔科收治的 174例牙体缺损患者临床资料,根据修复材料不同分成 A组(玻璃纤维桩)和 B组(铸造金属桩),对比两组的修复效果。结果:修复 1年后, A组的修复成功率 95.0%高于 B组 84.8%, P< 0.05;且 A组患者对患牙修复的满意度高于 B组, P< 0.05;两组修复前、修复 1年后的牙周探诊深度差异不明显, P> 0.05。结论:玻璃纤维桩在牙体缺损修复中有利于维持牙周健康,提高修复成功率,且操作简单,值得推广。
简介:摘要目的对比玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的效果。方法选取我院在2015年6月-2016年6月期间诊治的需要进行口腔残根修复的患者112例作为研究对象,按照患者入院的先后顺序将患者平均分成对照组和观察组,入院较早的为对照组(56例,70颗),采用金属桩进行口腔修复,入院较晚的为观察组(56例,70颗),采用玻璃纤维桩进行口腔修复,对比两组修复效果。结果观察组修复成功率为95.71%,对照组为81.43%,两组对比差异显著(P<0.05),有统计学意义;对照组发生牙根折断和桩核松动的患者明显多于观察组(P<0.05),有统计学意义。但是在全冠松动、桩核折断以及根尖炎性反应发生率方面相比,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论在口腔残根修复当中,应该首选玻璃纤维桩,可以显著提高治疗的效果,值得临床推广。