简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院2015年5月—2016年3月收治的支原体肺炎小儿患者34例，随机分为观察组和对照组各17例，对照组给予患者阿奇霉素治疗，观察组在对照组的基础上加用红霉素治疗，对比两组临床疗效及不良反应。结果观察组患儿治愈10例，显效4例，有效2例，无效1例，总有效率为94.1%；对照组患儿治愈3例，显效6例，有效5例，无效3例，总有效率为82.4%；两组疗效对比差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿出现1例恶心，2例呕吐症状，不良反应发生率为17.6%；对照组患儿出现1例恶心、1例呕吐，不良反应发生率为11.8%；两组不良反应较轻，均能够耐受，治疗过程中未因此停药，差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要目的本文研究红霉素与阿奇霉素在治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取2017年4月-2017年12月在我院接受治疗的76例小儿支原体肺炎患者将其随机分为对照组和观察组，每组38例患者，两组患儿均采用常规治疗，对照组患儿在常规治疗的基础上采用红霉素治疗小儿支原体肺炎，观察组患儿在常规治疗的基础上采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎，比较两组患儿在治疗后出现不良反应的几率、临床疗效及住院时间。结果经过治疗，我们对比发现观察组患儿出现不良反应的几率小于对照组患儿，临床效果好于对照组患儿的临床效果，住院时间短于对照组患儿。结论阿奇霉素要比红霉素在配合常规治疗儿肺炎支原体肺炎的功效更好一些，临床效果显著，能够有效的改善患儿的肺炎支原体病状，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨红霉素与阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效。方法选择本院收治的肺炎支原体肺炎患儿116例，以随机信封法分为常规组与联合组各58例，常规组单用阿奇霉素治疗，联合组采取红霉素联合阿奇霉素治疗。观察比对两组临床效果。结果联合组总有效率高于常规组，且咳嗽、肺部啰音消失时间、退热时间均短于常规组，P<0.05；联合组不良反应发生率虽然高于常规组，但两组对比差异并不明显，P>0.05。结论红霉素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿可迅速改善咳嗽、发热、肺部啰音等临床症状，疗效显著，且联合用药并不会导致不良反应发生率大幅度增加，安全性有保证，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法2014年2月至2015年2月期间，我院80例小儿支原体肺炎患儿，根据随机数字法，将其分为对照组（红霉素）和观察组（阿奇霉素联合红霉素），每组各40例，观察和比较两组临床疗效、症状改善情况，以及不良反应。结果与对照组相比，观察组显效率明显升高，退热、止咳、肺部啰音消失时间均明显缩短，不良反应发生率显著降低，P<0.05。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎感染的疗效显著、不良反应少，具有较高安全性。

简介：摘要目的研究红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取我院小儿肺炎支原体肺炎患者一共（128例），患者收取时间在2015年1月2日至2016年2月10日，将小儿肺炎支原体肺炎患者（128例）随机分为观察组、对照组，观察组64例患者-实施红霉素与阿奇霉素治疗，对照组64例患者-实施红霉素治疗。结果观察组小儿肺炎支原体肺炎患者的不良反应发生率3.13%低于对照组患者（P＜0.05），观察组小儿肺炎支原体肺炎患者的住院时间（10.25±1.25）d、体温恢复时间（2.11±1.02）d优于对照组患者（P＜0.05）。结论通过对小儿肺炎支原体肺炎患者实施红霉素与阿奇霉素治疗，取得显著效果，值得应用。

简介：摘要目的分析研究小儿支原体肺炎通过阿奇霉素序贯疗法和红霉素进行治疗的方法以及效果对比，为临床提供依据。方法回顾性分析我院2014年10月到2015年10月收治的小儿支原体肺炎患者资料120例，120例患者全部通过症状、辅助检查以及体征检查确诊属于小儿支原体肺炎，将120例患者按照随机法分为观察组60例，对照组60例，观察组患者通过阿奇霉素序贯疗法进行治疗，对照组患者通过红霉素进行治疗，记录观察组和对照组患者治疗效果、不良反应发生情况，将结果进行统计学分析。结果观察组患者治疗效果明显高于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义；观察组患者出现不良反应几率与对照组比较没有明显的区别（P＞0.05），不具有统计学意义。结论针对小儿支原体肺炎通过阿奇霉素序贯疗法治疗效果明显，应该在临床中大力推广使用。

简介：摘要目的通过临床用药观察，评价阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法肺炎支原体肺炎患儿400例，随机分为治疗组200例，对照组200例，治疗组给予阿奇霉素10mg/(kg•d)静滴，每天1次，连用5天；对照组给予红霉素20~30mg/(kg•d)，分2次静滴，疗程14天。结果治疗组的疗效优于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎感染疗效好，不良反应少，适合儿童应用，值得推广。

简介：摘要目的综合分析红霉素与阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎（Eaton'sagent;MPn）中的临床治疗效果。方法选取在我院2015年2月-2016年6月收治的MPn患儿临床资料200例作为研究对象，按照入院顺序随机分为实验组与对照组，每组均为100例。对照组应用红霉素治疗方法，实验组应用阿奇霉素治疗方法。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患儿的治疗总有效率、不良反应发生率以及主要症状/体征消失时间等参数指标。结果实验组临床治疗总有效率为96.00%（96/100），对照组临床治疗总有效率为82.00%（82/100），实验组临床治疗总有效率远远高于对照组（P<0.05）；实验组不良反应发生率为6.00%（6/100），对照组不良反应发生率为17.00%（17/100），实验组不良反应发生率远远低于对照组（P<0.05）；实验组肺部啰音消失时间、咳嗽好转时间以及平均住院时间等均优于对照组（P<0.05）。结论阿奇霉素在治疗肺炎支原体患儿过程中所起到的效果比红霉素更为理想。

简介：摘要目的研究阿奇霉素序贯红霉素治疗对小儿呼吸道感染治疗的临床价值。方法选取我院2016年1月—2018年1月期间收治的呼吸道感染患儿110例，随机分为对照组50例和试验组60例。给予对照组阿奇霉素治疗，给予试验组阿奇霉素序贯红霉素治疗。比较两组患儿治疗效果，并比较两组患儿不良反应发生率。结果试验组治疗总有效率高于对照组，数据对比P＜0.05。试验组患儿不良反应发生率低于对照组，数据对比P＜0.05。结论阿奇霉素序贯红霉素治疗小儿呼吸道感染的临床效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的对比分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法本次对照研究的研究对象来自于我院儿科于2016年1月—2017年6月阶段收治的小儿支原体肺炎患儿116例，入选研究对象按照研究需要以随机原则分为阿奇霉素组和红霉素组，每组均设置58例患儿。在退热、祛痰、止咳等对症治疗基础上，阿奇霉素组患儿给予静脉滴注阿奇霉素，红霉素组患儿给予静脉滴注红霉素进行治疗。结果阿奇霉素组患儿临床治疗总有效率为94.83%，显著高于红霉素组的72.41%，比较差异存在显著性P<0.05。阿奇霉素组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、X线阴影消失时间及总住院时间，均明显短于红霉素组，比较差异均存在显著性P<0.05。阿奇霉素组患儿的局部疼痛、腹泻、皮疹等药物副作用发生率为8.62%，显著低于红霉素组的22.41%，比较差异存在显著性P<0.05。结论相比红霉素，阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎起效更快，临床治疗效果更好，且不良反应更少，临床治疗安全性更高。

简介：

简介：【摘要】目的 分析罗红霉素和阿奇霉素临床应用过程常见的不良反应。方法选取本院2021年3月－11月期间在本院接受治疗的服用罗红霉素出现不良反应者100例，服用阿奇霉素出现不良反应者100例，回顾性分析这两组患者的临床资料，分析患者服用罗红霉素和阿奇霉素出现不良反应情况。结果两组患者出现的不良反应大部分都属于胃肠道反应，罗红霉素组患者大部分为24岁以上，阿奇霉素组患者大部分为17-25岁，在年龄段方面两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论患者如果出现感染症状，需要使用罗红霉素或阿奇霉素，但是两种药物在治疗过程中可能出现严重程度不一的不良反应，因此临床医生要结合患者的年龄和病情等情况，制定科学的、合理的用药方案。

简介：摘要：目的：儿童支原体性肺炎患者接受阿奇霉素和红霉素治疗的临床效果观察。方法：选取我院2019年2月-2021年3月期间收治的儿童支原体性肺炎患者64例，使用随机、单盲法进行平均分组，每组32例。常规组患者接受红霉素进行治疗，观察组接受阿奇霉素进行治疗，对比两组的临床治疗效果。结果：通过两组的实验对比，常规组治疗有效率是78.13%，观察组治疗有效率是96.88%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：儿童支原体性肺炎患者接受阿奇霉素治疗具有显著的临床效果，值得推广应用于临床上。

简介：摘要：目的：对比阿奇霉素、红霉素这两种药物治疗儿童肺炎支原体感染的效果。方法：以肺炎支原体感染患儿为病例且从2021年11月开始筛选，至2023年11月得到样本94例，经患儿家长同意进行抽签随机分组，予以不同的治疗药物，对比说明对照组（47例/红霉素）在症状改善用时上与观察组（47例/阿奇霉素）间的差异，探讨其有效性、安全性。结果：多项症状的改善用时均有显著差异，观察组相对更短（p＜0.05）；相比对照组，观察组的有效率高、不良反应率低（p＜0.05）。结论：阿奇霉素更适用于儿童肺炎支原体感染的治疗，可迅速改善咳嗽等相关症状，少有不良反应，而红霉素则有利于全身感染的相关症状改善。

简介：摘要：目的：评价红霉素联用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的效果及价值。方法：取我院2022年3月～2023年6月肺炎支原体感染患儿70例予以随机规范分组；对照组红霉素治疗，观察组予以红霉素联用阿奇霉素。结果：观察组临床疗效更高，且患儿临床症状改善时间明显比对照组短（P<0.05）。结论：红霉素联用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染有显著优势，可确保治疗效率的同时提高临床疗效。

简介：目的观察氧氟沙星眼膏治疗鼻科疾病的临床疗效。方法将240例鼻病（包括干燥性鼻炎、萎缩性鼻炎、鼻中隔溃疡（糜烂）、鼻中隔桥正术后、鼻骨骨折复位术后）患者随机分为观察组120例，对照组120例，患者用氧氟沙星呈眼膏滴鼻治疗，对照纽患者用冰薄油滴鼻治疗。结果观察组总有效率为89．2％，对照组总有效率为66．7％，差异有非常显著性（P〈0．01）。结论氧氟沙星眼膏滴鼻治疗鼻科疾病具有较好的临床疗效，其在鼻科运用有着广阔的发展前景。

简介：【摘要】目的：探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法：选取 2016年 1月 -2017年 12月到江苏省连云港市赣榆区人民医院儿科进行小儿支原体肺炎治疗的患儿 100例，随机分为两组，对照组患儿静脉 使用阿奇霉素进行治疗，实验组使用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗 , 观察两组患儿肺部状况改善症状。结果：实验组患儿咳嗽消失时间、发热消失时间、住院时间等均有改善 （ P<0.05）。结论：对小儿支原体肺炎患儿的治疗，可以使用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法 对患者进行用药治疗，具有更好的治疗效果。

简介：目的：分析某院近十年罗红霉素、克拉霉素、阿奇霉素致药物不良反应（ADR）的相关因素。方法：采用回顾性分析法，将这3种药品分为3组，即罗红霉素组、克拉霉素组、阿奇霉素组；分析内容包括患者年龄、性别的分布情况以及ADR发生类型、临床表现、停药情况等。结果：罗红霉素组、克拉霉素组致ADR患者中性别对比无差异，而阿奇霉素组患者中女性大于男性。结论：临床医师处理罗红霉素、克拉霉素以及阿奇霉素致ADR治疗时，应根据患者实际情况选择合适的治疗药物及给药方法，在确保患者具有知情权并对其讲解可能发生ADR。

简介：摘要目的探究红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选择医院自2016年2月-2017年4月接受治疗的小儿肺炎支原体肺炎患者120例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，其中实验组患者采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗方案，对照组患者采用单用阿奇霉素治疗方案。比较两组患者的临床疗效以及不良反应。结果实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，具有显著统计学差异（P<0.05）；不良反应发生率低（P<0.05）。结论小儿支原体肺炎采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法能够产生药效互补作用，临床疗效显著，整个治疗过程中无明显不良反应，安全有效，具有广泛的临床推广意义。

简介：摘要目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素单用治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择2016年1月～2017年1月在我院接受治疗的112例小儿肺炎支原体肺炎临床资料，分为研究组和对照组，每组56例，对照组给予单独阿奇霉素治疗，研究组给予红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗，对比两组的疗效。结果研究组高热、咳嗽、肺部啰音等症状消退时间均明显比对照组快，结果差异有意义（P＜0.05）；研究组不良反应的发生率10.71%显著少于对照组26.79%，结果差异有意义（P＜0.05）。结论红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法用于治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著，安全性高，不良反应少。