简介:【摘要】:目的 观察分析慢性盆腔炎联合应用康妇消炎栓及金刚藤胶囊治疗的效果,为临床上选择合理的药物提供依据。方法 选取我院 2018年 2月 -2019年 8月我院收治的慢性盆腔炎患者 90例作为本次研究的观察对象,将其随机分为例数相同的两组:对照组、联合组,每组各有患者 45例。对照组患者应用金刚藤胶囊治疗;联合组患者在对照组应用药物的基础上,直肠应用康妇消炎栓治疗。比较两组患者的临床疗效,比较两组治疗后的视觉模拟评分法( VAS)评分、包块直径及盆腔积液深度。结果 联合组患者的治疗总有效率较对照组患者的明显提高( 95.56% VS 77.78%),差异有统计学意义( P<0.05)。联合组患者的 VAS评分、包块直径以及盆腔积液深度均明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 康妇消炎栓以及金刚藤胶囊联合应用治疗慢性盆腔炎患者取得的临床疗效确切,可以显著改善患者的临床症状,具有一定临床大力推广应用价值。
简介:摘要目的探讨微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的护理经验,体现临床护理对康复的重要作用。方法随机整理出我院150例慢性宫颈炎经微波联合保妇康栓治疗患者的临床资料,本组病患都给予有效合理的心理、基础护理综合措施,观察统计患者的治愈率及不良反应,并随访2年,报道其临床复发概率。结果本组慢性宫颈炎患者150例中,总有效率为为92.7%(139/150),无不良反应病例,治愈率较高,术后随访2年,慢性宫颈炎复发3例,比率为2%,复发率极低,结果(P<0.05)具有统计学意义。结论微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎,临床治愈率高,疗效肯定,加上积极的综合护理,能有效的降低不良反应发生率及复发率,达到临床满意效果。
简介:目的对比激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂的效果。方法随机将174例轻中度子宫糜烂患者分为对照组和研究A组、研究B组,各58例。对照组采用宫颈炎康栓局部治疗,研究A、B组分别采用激光、微波治疗。观察3组患者的临床疗效。结果研究A组及研究B组总有效率分别为94.83%、91.38%,明显高于对照组(81.03%),差异有统计学意义(P〈0.05)。研究A组总有效率与研究B组比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗期间各组患者均未发生明显不适及药物不良反应。结论激光、微波治疗轻中度子宫颈糜烂较传统宫颈炎康栓局部治疗疗效好,且不增加严重不适及不良反应发生率,操作简便,临床使用效果满意。
简介:摘要目的研究康妇消炎栓联合莫西沙星治疗盆腔炎临床试验结果。方法选取2014年1月至2015年1月期间我院接诊的96例盆腔炎患者临床资料,根据患者的意愿分为A组和B组,每组48例。A组患者仅适用于莫西沙星治疗,B组在A组的基础上联合康妇消炎栓治疗。连续治疗1个月后,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗30天后,症状体征评分及评分改善比例A组23.65,(88.51±10.67)%明显高于B组14.03,(95.89±8.01)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。3个月后对两组患者进行随访,,A组有10例患者有消化系统反应,B组有1例患者有消化系统反应,对症治疗后好转,两组患者不良反应发生率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床中治疗盆腔炎,采用康妇消炎栓联合莫西沙星治疗,临床效果良好,用药安全,并且可以有效地预防盆腔炎的主要后遗症盆腔痛。
简介:摘要目的观察微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床疗效。方法选取我院2015年1月-2016年1月期间收治的宫颈糜烂合并HPV感染患者70例,采用随机分组的方式分为观察组和对照组,每组各35例,对照组采用微波进行治疗,观察组采用微波联合保妇康栓治疗,观察对比两组的治疗效果。结果治疗1个月后,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者术后的出血时间短于对照组(P<0.05);治疗后6个月观察组患者的HPV转阴率明显高于对照组(P<0.05)。结论采用微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂合并HPV感染比单一使用微波治疗效果好,可以提高临床治疗的有效率和HPV转阴率,缩短患者的出血时间,值得临床推广。
简介:摘要目的分析宫颈炎患者采用宫颈炎康栓联合微波治疗的效果,以便为此类患者临床治疗提供参考。方法纳入我院2012年1月—2014年7月所收治的180例重度宫颈炎患者作为研究对象,根据患者的入院先后顺序将其分成两组,对照组给予微波治疗,观察组患者在此基础上给予宫颈炎康栓治疗,比较两组患者的术后情况以及临床疗效。结果两组患者的创面愈合时间、出血时间、阴道排液量等术后情况与治疗总有效率差异明显,有统计学意义,P<0.05。结论在对重度宫颈炎患者进行临床治疗时,宫颈炎康栓与微波治疗联用不仅能提高患者的治疗总有效率,而且还可以缩短患者的创面愈合时间、出血时间、阴道排液时间,改善其预后,值得临床大力推广并普及使用。
简介:摘要目的研讨慢性宫颈炎患者接受微波及保妇康栓联合治疗的临床价值。方法以我院2015年1月至2017年8月收治的80例慢性宫颈炎患者为观察对象,按随机非盲法对其进行分组,Ⅰ组单纯使用微波技术治疗,Ⅱ组同时使用保妇康栓治疗,观察分析两组的宫颈炎症改善状况。结果Ⅱ组取得的总有效率为97.5%,与Ⅰ组的75.0%相比显著提高,比较差异显著(P<0.05)。两组在脓性出血时间、腰骶部疼痛缓解时间的对比上,Ⅱ组均优于Ⅰ组,比较差异显著(P<0.05)。结论对慢性宫颈炎患者使用微波及保妇康栓联合治疗,疗效相对更理想,且能够明显加速宫颈炎症状缓解,值得推荐。
简介:摘要目的对保妇康栓临床治疗念珠菌性阴道炎疾病的效果进行探讨分析。方法根据2009年至2012年我院接收的160例念珠性阴道炎患者来进行研究分析,这些患者进行分组,对照组和观察组两组各80例患者。观察组使用保妇康栓治疗,每天晚上在患者的阴道深部放置一枚该药物,持续一周,对照组则是使用克霉唑阴道栓来进行治疗,同样使用一周,两组患者停药后3天接受检查。对两组患者的病情、分泌物等情况进行对比分析。结果两组患者在用药期间无不良反应,观察组治愈率为96.25%;对照组治愈率为85.0%。两组间差异显著,具有可比性(P<0.05),具有统计学意义。结论保妇康栓治疗念珠菌性阴道炎疾病具有比较好的效果,比起克霉唑阴道栓的治疗效果好。