简介:【摘要】目的 对小儿腹泻患儿应用优质护理干预的应用价值进行分析。方法 选择我院收治的小儿腹泻患儿中的54例患儿作为实验对象,实验时间为2021年3月~2022年3月,借助随机、双盲法进行分组,分为对照组和实验组,各27例患儿。对照组患儿使用常规护理的方式;实验组使用优质护理干预的方式;对比两组患儿的症状评分、疼痛评分、生活质量等指标。结果 实验组患儿的症状评分、疼痛评分、生活质量等指标优于对照组;差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 当小儿腹泻患儿接受护理的过程中,以优质护理干预的方式为主,可以有效改善患儿病情,提升患儿的生活和质量,确保患儿的身心健康,值得大力推广。
简介:【摘要】目的 研究饮食护理对小儿腹泻护理质量的影响。方法 选择2023年3月到2024年3月我院收治的小儿腹泻患儿80例作为研究对象,将80例患儿随机的分为基础护理组与饮食护理组,每组40例患儿。常规护理组采取常规的护理措施进行护理,饮食护理组在常规护理的基础上采取饮食护理措施干预。结果 常规护理组患儿症状消失时间为(21.6±2.1)h,饮食护理组患儿症状消失时间要显著短于常规护理组患儿(P<0.05)。常规护理组患儿护理质量评分为(84.3±5.1)分,饮食护理组患儿护理质量评分为(95.8±5.3)分。两组之间数据差异显著(P<0.05)。结论 在小儿腹泻的护理过程当中,采取针对性的饮食性护理措施干预,可以有效的提高小儿腹泻治疗的护理质量,缩短患儿症状消失的时间,值得临床推广与应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估整体护理程序在小儿腹泻护理中的效果。方法:研究于2020年至2023年在我院进行,共有60名小儿腹泻患者,分为实验组(接受整体护理程序)和对照组(接受传统护理方法)。观察指标包括腹泻症状的缓解时间和临床复发率。统计学方法包括t检验和卡方检验。结果:实验组的腹泻症状缓解时间明显缩短(P < 0.05)。此外,实验组的临床复发率也显著低于对照组(P < 0.05),这些结果表明整体护理程序在减少腹泻症状缓解时间和降低临床复发率方面具有显著优势。结论:整体护理程序在小儿腹泻护理中展现出明显的潜在益处,包括缩短症状缓解时间和降低临床复发率。
简介:【摘要】目的:本研究旨在分析在小儿腹泻护理中融入细节护理管理的效果。方法:我们选取了我院在2021年9月至2022年4月期间收治的50例小儿腹泻患者,并经过监护人知情同意后,采用随机分组法将其分为对照组和观察组,每组25例。对照组接受常规护理,而观察组融入细节护理管理。通过比较两组腹泻小儿的护理效果,包括临床疗效、腹泻持续时间、住院时间以及监护人满意度评分,得到以下结果:观察组的治疗效果和监护人满意度评分较对照组显著更高,P值小于0.05;此外,观察组患者的腹泻持续时间和住院时间也明显短于对照组,P值小于0.05。结论:融入细节护理管理对于小儿腹泻患者的整体护理效果显著,它能够显著提高治疗效果,加速患儿康复过程,并且提高了监护人对护理工作的满意度。
简介:摘要:目的: 实验将针对小儿腹泻患者开展推拿配合穴位敷贴护理治疗,提升临床护理治疗的效用。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年 7 月 收治的 小儿腹泻患者作为研究的对象。通过回顾式分析 对
简介:摘要:目的:本文针对小儿腹泻的患者进行护理研究,通过使用小儿推拿的方式对患儿进行护理,进一步提升对患者治疗的效果,提升患儿的生活质量。方法:本文将选取2021年6月至2022年6月该时间段本院接收的患有腹泻的小儿152例,并全部使用小儿推拿的方式对患儿进行治疗,观察该种方式对其治疗的效果。结果:研究结果显示,使用推拿的方式对患有腹泻的患儿进行治疗及护理,可以更好地提升患儿的治疗效果,减少患儿腹泻的现象,提升患儿与医护人员之间的配合程度,也有效地降低了医患之间矛盾的产生。所有患者的研究数据存在一定差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:以上研究内容显示,对于存在腹泻现象的患儿使用推拿的方式进行治疗,可以更好地提升对其治疗的效果。因此,应将该种治疗方式在临床上加以推荐和应用。
简介:【摘要】目的:将临床护理路径应用在小儿腹泻护理中的效果及对缓解腹泻的作用分析。方法:本次分析取样时间介于2018年6月至2022年3月范围内,从中抽取在我院就诊的腹泻患儿100例展开,作随机分组处理干预,对照组50例实施常规护理干预,观察组50例进一步加以临床护理路径干预。就此对比分析两组腹泻缓解时间、发热症状消退时间、住院时间、满意度及3个月后的复发率情况。结果:观察组患儿的腹泻缓解时间、发热症状消退时间及住院时间测评结果均较对照组更低(P<0.05)。观察组患儿家属对此次护理干预的总满意度为96.00%,显著高于对照组的80.00%;经对患儿3个月的复发率进行统计,观察组所得值为2.00%,较对照组的18.00%明显居更低水平(P<0.05)。结论:将临床护理路径应用在小儿腹泻护理中效果确切,能够有效缓解患儿腹泻情况,缩短住院时间,降低复发率,可促进患儿更快恢复健康,利于患儿家属满意度的提高,可积极推广运用。 关键词:小儿腹泻;临床护理路径;腹泻缓解效果;复发率;满意度 小儿腹泻是儿科中常见的消化道综合征,发病率较高,尤其是在夏秋之际更有明显上升体现[1]。患儿年龄较小,身体尚未完全发育,若未及时加以治疗干预将会对其健康造成严重影响。为了更好的提高治疗效果,促进患儿恢复,治疗期间还应辅以相应的护理干预[2]。临床护理路径是近年来运用较为广泛的一种新型护理模式,具有科学化、规范化、标准化,可有效减轻护理人员工作压力,同时还可提高患儿及家属的配合度,从而获得更佳的护理效果。因此,该次分析将选择我院2018年6月至2022年3月期间内接收的腹泻患儿100例实施分组护理,旨在探究临床护理路径的应用价值,详细报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 以2018年6月至2022年3月为本次分析对象入院时间范围,从中随机抽取腹泻患儿100例,均为在我院就诊者。实施随机分组处理,对照组50例+观察组50例,两组患儿基础资料如表1所示。 表1 两组患儿基础资料对比 [n(%)] 、 (±s) 组别 观察组(n=50 ) 对照组(n=50 ) χ²/t P 性别(男、女,例) 26、24 23、27 0.360 0.548 年龄(岁) 4.36±0.68 4.58±0.88 1.331 0.187 发病至入院就诊时间(h) 5.36±1.33 5.66±1.88 0.881 0.381 腹泻程度(轻度、中度,例) 33、17 35、15 0.184 0.668 经统计学分析计算,两组患儿的性别、年龄、等基础资料无统计学实义(P>0.05),处于可比范围内。 腹泻程度判定:(1)轻度:未见明显的全身症状、但伴有胃肠道症状、无低热。(2)中度:伴有较明显的中毒与脱水症状,高热不退。 1.2方法 对照组实施常规护理干预,观察组就此基础上展开临床护理路径干预,如下:(1)患儿入院后,护理人员应以积极热情的态度接待,向患儿及家属介绍医院环境,科室分布情况等,可通过玩具、游戏等分散患儿注意力,降低对陌生环境的恐惧感。同时,护理人员还应注重保持住院环境的舒适清洁,调节适宜的温湿度,保持室内空气流通。(2)全面评估患儿病情,为其制定具有针对性的护理方案。加强对患儿家属的健康宣教,包括腹泻的致病机制、典型表现、治疗方式、注意事项等,耐心解答家属疑问,以提高其认知度及护理配合度。(3)加强患儿病情监测并对患儿营养状态进行评估,及时予以相应的肠内、外营养支持。同时,护理人员还可对患儿的脊柱皮肤进行轻轻按捏,以促进肠道吸收功能的改善。在为患儿进行衣物更换的时候应保持手部清洁,以避免交叉感染。严格控制患儿饮食,切勿饮食过饱引发腹胀情况。此外,护理人员还应做好后期的相关随访工作以及时了解患儿情况。 1.3 观察指标 (1)统计比较两组患儿的腹泻缓解时间、发热症状消退时间及住院时间。(2)评估两组患儿家属对护理干预的满意度并统计两组患儿3个月后复发率。 1.4统计学方法 基于SPSS21.0统计软件展开本次数据资料的分析处理工作,对应计数资料的表述以(%)呈现,并通过χ²检验;对应计量资料的表述以(±s)呈现,予以t检验。以结果P<0.05作为衡量组间数据差异具有统计学意义的金标准。 2结果 2.1两组患儿腹泻缓解时间、发热症状消退时间以及住院时间比较 观察组患儿的腹泻缓解时间、发热症状消退时间及住院时间测评结果均较对照组更低(P<0.05)。见表2。 表2 两组患儿治疗期间依从性评估结果比较 (±s) 组别 腹泻缓解时间(h) 发热症状消退时间(h) 住院时间(d) 观察组(n=50 ) 3.50±0.36 6.38±1.02 5.36±2.36 对照组(n=50 ) 4.36±0.68 7.30±1.30 6.36±2.10 t 7.677 3.742 2.080 P <0.001 <0.001 0.040 2.2 两组总满意度及3个月后复发率评估结果比较 观察组患儿家属对此次护理干预的总满意度显著高于对照组所得结果,经对患儿3个月的复发率进行统计,其所得值为2.00%,较对照组的18.00%明显居更低水平(P<0.05)。见表3。 表3 两组总满意度及3个月后复发率评估结果比较 [n(%)] 组别 总满意度 3个月后复发率 观察组(n=50 ) 48(96.00) 1(2.00) 对照组(n=50 ) 40(80.00) 9(18.00) χ² 6.060 7.111 P 0.014 0.008 讨论 小儿腹泻是儿科中尤为常见病症之一,起病急促,以反复发作,严重影响着患儿的健康安全[3]。故,及时予以相应的治疗干预具有重要作用。但是,由于小儿生理与心理发育的特殊性、加之年纪尚幼,在治疗期间难免会出现哭闹、抵触甚至反抗的情况,不仅阻碍着治疗进程也易引发医患纠纷。因此,还应在治疗期间辅以相应的护理干预[4]。临床护理路径是一种新型护理模式,“以人为本”为其护理核心,充分尊重患儿主体地位,关注其心理变化情况,同时,注重与患儿家属的沟通,可有效提高配合度,降低护患纠纷事件的发生率,对缓解患儿腹泻情况具有积极促进作用,利于护理效果的提升[5]。本次分析结果显示:观察组中的腹泻缓解时间、发热症状消退时间及住院时间测评结果同对照组相比均更低。此外,3个月后复发率结果显示观察组低于对照组,总满意度结果高于对照组(P<0.05)。可见,临床护理路径较常规护理干预具有更佳的护理效果。 综上所述,在小儿腹泻护理中应用临床护理路径干预具有重要价值,能够有效缓解患儿腹泻情况,缩短住院时间。同时还可在一定程度上降低复发率,利于患儿家属满意度的提高,可展开广泛运用。 参考文献: [1]张倩华. 对于临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果分析[J]. 中国农村卫生, 2019,7(6):125. [2]田丽平. 临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值及临床效果分析[J]. 中国医药指南, 2019, 17(5):152. [3]韩婥. 临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值分析[J]. 中国医药指南, 2019, 17(27):118. [4]刘丽娜. 临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果分析[J]. 中国医药指南, 2018, 14(25):106. [5]郝进芳, 张玉琼. 临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值分析[J]. 现代消化及介入诊疗, 2018, 23(1):218.