简介:摘要:目的 探究综合护理干预对行植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者的影响。方法 选取我院收治的肿瘤化疗病例进行研究,以治疗方案为依据进行分组,对照组(39例)纳入的为接受常规护理的病例,观察组(39例)接收的为综合护理的病例,两组病例共计78例。记录临床治疗过程中的各项指标。结果 两分组在治疗不良反应发生情况的比较上,差异显著(P
简介:摘要:目的:研究医院当中为乳腺癌患者的植入式中心静脉输液港提供优质护理的效果。方法:选取医院当中乳腺癌患者84例作为研究对象,根据随机分组原则,将患者均分为观察组与对照组各42例,其中对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理方法,比较两组患者护理前后抑郁焦虑评分、不良反应出现率。结果:观察组患者的抑郁焦虑评分显著优于对照组;观察组患者不良反应出现率明显少于对照组(P<0.05)。结论:面对乳腺癌患者的植入式中心静脉输液港实施护理过程中,引入优质护理的方法,能够获取良好的效果,可以帮助患者保持良好的心态,减少不良反应出现率。
简介:[摘要]目的 分析心理指导匹配健康宣教对植入式静脉输液港化疗患者负性心理的影响。方法 取院内植入式静脉输液港化疗患者50例为观察对象,随机分为两组,其中常规护理者纳入对照组,心理指导匹配健康宣教者纳入观察组,对比组间干预效果。结果 经不同方案护理后,两组患者焦虑抑郁状态均有改善,但观察组改善幅度更高;观察组患者躯体疼痛、心理健康、一般情况、社会功能等生活质量指标评分均高于对照组。结论 患者行植入式静脉输液港化疗期间,采用心理指导匹配健康宣教有助于改善患者负性心理状态。
简介:【摘要】目的:分析乳腺癌患者植入式中心静脉输液港化疗中优质护理的临床应用效果及影响。方法:选取2019年8月~2022年6月期间于医院行化疗治疗乳腺癌患者84例行对比性护理研究,患者均接受植入式中心静脉输液港(VAP)化疗,将患者随机分组后,治疗期间予以参照组(n=42)常规护理,予以研究组(n=42)优质护理。以治疗期间患者负性情绪、生活质量、自护能力评分变化及中心导管不良预后发生率为标准,比较两组护理效果。结果:研究组护理后GAD-7、PHQ-9、Karnofsky评分及中心导管不良预后发生率低于参照组,ESCA评分高分于参照组,差异显著,P<0.05。结论:乳腺癌患者VAP技术下化疗期间配合优质护理模式,可经综合改善患者治疗自护能力后,提升生活质量、情绪健康水平,减少植入式导管相关不良事件的发生。
简介:摘要:目的:分析个性化护理对乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者的影响。方法:以2021年7月~2022年5月为限,对72例本院乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者进行研究,对其随机分组,其中对照组(n=36)采用常规护理,实验组(n=36)采用个性化的护理模式,对比不良反应情况及护理满意度。结果:实验组在护理期间不良反应率低于对照组,p<0.05;实验组护理满意度高于对照组,P
简介:【摘要】目的:探究对乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中优质护理的效果。方法:选取自2020年7月~2022年7月到我院就诊的60例乳腺癌植入式中心静脉输液港患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组(n=30)。参照组行常规护理干预,实验组加用优质护理干预。对比两组的负性情绪与不良反应发生情况。结果:实验组的负性情绪及不良反应少于参照组(P<0.05)。结论:优质护理对乳腺癌植入式中心静脉输液港患者的应用效果较好,患者的负性情绪减少,不良反应发生情况降低。
简介:【摘要】:目的:分析风险护理模式在老年肿瘤患者植入式静脉输液港相关并发症的应用价值。方法:选取赣州市某三级甲等医院2022年1月-2023年10月100例应用植入式静脉输液港的老年肿瘤患者,采用随机数字表分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采用风险护理管理模式。比较两组患者不良事件发生率、输液港相关并发症发生率、护理满意度差异。结果:观察组不良事件发生率低于对照组(X =5.165,P<0.05),输液港相关并发症发生率低于对照组(X =5.231,P<0.05),护理满意度高于对照组(X =5.432,P<0.05),差异有意义(P<0.05)。结论:风险护理管理模式应用于老年肿瘤患者植入式静脉输液港的护理管理中,可以减少不良事件、输液港相关并发症发生,提高护理满意度,值得推广使用。
简介: 摘要:目的 分析把优质护理运用于乳腺癌植入式中心静脉输液的护理过程中所起到的效果。方法:本文的研究对象是我院在2022年1月-2022年12月期间收治的乳腺癌患者一共68例。对临床资料进行回顾性地整理分析总结,依据双盲法对这68位患者进行研究组与对照组的分组,每组包含34为患者。对照组的实验对象采用常规性的护理措施,研究组的实验对象则是把常规性的护理措施与优质护理干预进行充分结合,从患者出现的不良反应率与患者家属护理满意度两个指标上对两组患者的实验结果进行对比分析 结果:在患者护理不良事件的发生率统计上研究组患者能够取得比对照组患者明显地的数据,同时在护理满意度指标方面也比对照组患者所取得的数据要高,两组数据P<0.05,具有比较明显的差异。结论:把优质护理运用到植入式中心静脉输液港的护理过程中能够有效降低不良事件的发生率,促进患者护理满意度的提升,显示了其有效的作用,值得在临床上进行应用与推广。
简介:摘要:目的:分析精细护理对乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者的应用效果及价值。方法:在2021年5月~2022年5月期间选取82例乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者分别应用常规护理(对照组)与精细护理(研究组),记录并对比护理效果。结果:研究组护理后的VAS评分更低,不良事件率更低,护理满意度更高(P<0.05)。结论:在乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者护理期间,为了进一步提升护理服务质量,护士应积极采用精细护理模式开展护理工作。
简介:摘要:目的:分析对接受植入式静脉输液港化疗的乳腺癌患者行精细护理干预的效果。方法:本文对患有乳腺癌的患者进行分析,选取接受植入式静脉输液港化疗法且治疗时间介于2022年1月-2024年2月的患者作为研究对象,通过随机数字表法,将选出的100例患者置于观察组与对照组中。前者采用精细护理干预模式;后者实施常规护理干预模式。对两组护理状况进行分析。结果:护理干预后,观察组患者疼痛度较低,自护能力相对较强,P<0.05。结论:乳腺癌患者治疗环节,若采用植入式静脉输液港化疗法,应注重精细化护理干预措施的落实,提升患者自护能力,降低患者疼痛感。
简介:摘要 目的 研究对植入式静脉输液港乳腺癌化疗患者应用人文护理的效果。方法 取自2023年1月1日至2023年12月31日收治的132例患者按照随机数法分为观察组66例,对照组66例,对照组患者采样常规临床护理,观察组患者在在常规临床护理的基础上进行人文护理,比较两组患者护理情况。结果 两组患者护理不良事件发生情况比较发现,观察组护理不良事件发生率低于对照组,差异显著(p<0.05。两组患者满意度调查显示,观察组患者满意度为90.91%,对照组满意度为77.27%,比较p<005,观察组患者满意度高于对照组。结论 分析多元文化人文关怀措施在肿瘤患者输液港植入的临床应用当中,让患者接受治疗的同时感受到尊重和体贴,更好的缓解了治疗对患者造成的焦虑情绪,改善了护患关系,同时也增强了手术成功率,而且让肿瘤患者在临床治疗中感受到了一定的安全感,有利于提高患者的依从性。
简介:摘要:植入式静脉输液港(implantable venous access port;IVAP;CVPAS),又被称为植入式中央静脉导管系统(CentraI Venous Port Access system,CVPAS),输液港在20世纪80年代国外就开始进行临床应用,是通过完全植入人体皮下的血管通道系统,长时间滞留在体内的一种静脉输液装置,为患者提供了静脉血管通道。此装置特别适合反复进行静脉化疗的各种疾病患者。面对我国大量的输血、静脉化疗的患者人群,我国引入了植入式静脉输液港,快速地应用临床并得到肯定,在多种学科协助下,进行静脉输液港植入干预。能从一定程度上减少临床护士的工作量,不同路径植入静脉输液港也体现了输液港的优势,是大中城市的医院中推广普及的新技术,是目前医学临床应用中非常安全、高效、广泛的一种静脉输入系统。
简介:摘要:2017年9 月至2018年6 月在医院行化疗的76 例恶性肿瘤患者的临床资料,在B 超引导下应用赛丁格技术经上臂静脉植入输液港,评估其安全性。结果:76 例患者穿刺过程中误入动脉2 例、导管尖端异位2 例、术后当天输液不畅2 例、术后7 d 出现血栓形成1 例。结论:与其他植入方式相比,B 超引导下应用赛丁格技术经上臂静脉植入输液港难度低,不需建立隧道且无严重并发症发生。
简介:摘要:目的:分析研究超声引导下经锁骨下静脉植入输液港的临床价值。方法:诊断筛选门诊及病房患者,将有植入静脉输液港适应症且符合纳入标准患者共计102例分为对照组和治疗组,每组患者51例。对照组采用传统解剖体表定位穿刺经SCV 植入输液港(盲穿法),治疗组采取超声引导下经SCV 植入输液港(可视法),记录两组患者穿刺次数,对比一次性穿刺成功率,对比发生误穿、气胸的例数,对比并发症如导管内血栓、感染该例,术后随访6个月,分析其统计学差异。结果:经过干预,治疗组患者一次性穿刺成功率明显高于对照组,并发症概率明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采取超声引导下经锁骨下静脉植入输液港患者并发症概率较低,患者康复效果较好,可视法明显优于盲穿法,值得临床推广和普及。