简介：摘要：目的：探究定期糖尿病普查和健康教育对糖尿病发病率的作用。方法：本次纳入的研究对象为本社区糖尿病高危人群共计260名，研究开始于2018年，结束于2020年，研究过程中对所有研究对象采用OGTT（口服葡萄糖耐量试验）进行糖尿病普查，试验时间为2018年6月、2019年6月、2020年6月，并于2019年起对所有研究对象实施糖尿病相关的健康教育，根据检查结果，采用生活方式督导的方法进行糖尿病前期人群的指导，对糖尿病发生率的变化情况进行详细的观察。结果：健康教育实施期间，糖尿病的发生率为7.31%（19/260），而2018年至2019年期间未实施健康教育，糖尿病发生率为13.46%（35/260），相比之下存在明显的差异和统计学意义，用（P＜0.05）表示。在研究初期检出的糖尿病前期人群，即2018年检出的糖尿病前期群体中，在2019年转为糖尿病的有15.0%，而2018年检出的糖尿病前期群体中，在2020你那转为糖尿病的有5.0%，相比之下差异显著有统计学意义（P＜0.05）。对糖尿病发生的危险因素进行多因素logistic分析，糖尿病发生的独立危险因素包括：高血压、年龄。对研究对象进行健康教育后发现，糖尿病发生率得到了明显减少。结论：开展健康教育和定期糖尿病检查并根据检查结果采用生活方式管理的方法对高危群体进行干预，能够有效的降低糖尿病发生率。

简介：摘要目的探索基于替代健康饮食指数-2010（AHEI-2010）评价的城市女性膳食质量与糖尿病及糖尿病前期患病风险的关联。方法于2016年3至7月采用多阶段抽样法从北京、广州、成都、兰州、许昌、吉林、芜湖和郴州8个城市抽取1 061名女性居民作为调查对象，采用自制问卷收集对象的基本特征，采用单日24 h膳食回顾法收集对象的膳食情况，计算AHEI-2010得分并按三分位数将膳食分为低、中等和高膳食质量。对调查对象进行体格检查、收缩压、空腹血糖和糖化血红蛋白测定。采用非条件logistic回归模型分析膳食质量与糖尿病和糖尿病前期患病风险的关联。结果调查对象年龄为（48.0±17.5）岁，AHEI-2010得分的M（P25，P75）为46.52（40.04，54.88）分，糖尿病和糖尿病前期患病率分别为13.3%（141例）和50.0%（530例）。非条件logistic回归分析显示：调整年龄、城市、受教育程度、饮食控制情况、体力活动、能量摄入、腰围等因素后，与低膳食质量相比，中等和高膳食质量与糖尿病患病风险的OR（95%CI）值分别为0.96（0.57~1.62）和0.63（0.36~1.09），糖尿病前期患病风险的OR（95%CI）值分别为0.93（0.64~1.35）和1.28（0.87~1.88）。结论基于AHEI-2010评价的城市女性膳食质量与糖尿病及糖尿病前期患病风险无关联。

简介：摘 要： 目的 分析糖尿病知识微信平台在糖尿病护理延伸服务中的应用效果及临床价值。方法 将本院收治的 16 0例糖尿病患者随机分为观察组和对照组，每组 80 例，对照组接受常规出院干预指导，观察组则基于微信平台开展护理延伸服务，对比两组护理效果。结果 观察组自我管理管理优良率（ 96%）明显高于对照组（ 81 %），而且空腹血糖、餐后 2 h血糖、糖化血红蛋白得到有效控制，两组差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在糖尿病护理延伸服务中应用微信平台可提高患者自我管理能力，促进血糖指标达标。

简介：摘要： 2010年，我国成人糖尿病的患病率约为 11.6%，而糖尿病前期的患病率则达到 50.1%。由于综合医院和技术人员数量有限，仅依靠大型综合性医院的临床治疗来控制、预防糖尿病及其并发症非常困难，难以为散在社会当中的如此庞大的患病群体提供长期的、系统的管理服务。因此，需要病人承担起疾病的长期自我管理任务。本文对糖尿病自我管理模式在糖尿病护理管理中的效果评估进行探讨。

简介：【摘要】目的：随访研究小檗碱干预早期 2型糖尿病和糖尿病前期患者的防治效果。方法：采用医学研究对比法，筛查我院门诊 2017年 6月 -2019年 6月收治的早期 2型糖尿病和糖尿病前期患者 60例，随机分为单纯干预组（常规组）和小檗碱干预组（干预组），随访 3月后观察患者的血糖控制情况及其药物不良反应结果。结果：干预组血糖控制效果 96.67%（ 29/30）明显高于常规组血糖控制效果 80.00%（ 24/30），不良反应 3.33%（ 1/30）明显低于常规组的 20.00%（ 6/30），差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：小檗碱干预早期糖尿病和糖尿病前期患者的防治效果确切，且安全无明显副作用，作为中药在预防和治疗 2型糖尿病患者有很好的应用前景，值得临床大力推广实施。

简介：

简介：摘要：目的 探究对周围性面瘫患者，采用蒙医针灸疗法对临床症状的改善作用和不良反应分析。 方法 本研究共 60 例研究对象，均为我院周围性面瘫患者， 30 例采用常规治疗的患者为常规组，另 30 例联合蒙医针灸疗法的患者为研究组，所有研究对象均选自 2017 年 12 月到 2020 年 2 月。评估临床效果和不良反应。 结果 在治疗总有效率上，研究组高于常规组；在不良反应发生率上，研究组低于常规组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 对周围性面瘫患者，采用蒙医针灸疗法可以提高治疗效果，改善临床症状，降低不良反应的发生，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要 ：蒙医盐疗法在草原上经过漫长的实践与发展逐步传承至今 , 是蒙医疗术方法中重要的内容 , 因治疗范围广、受众多 ,因此广受患者欢迎。本院经过 1 年的实践摸索逐步总结出一套成熟的方法与流程。主要针对寒症、关节病症。具体步骤为 : 将盐粒加热到一定温度后用布口袋包装好 , 直接热敷于局部 , 以达到补肾助阳、益气养血、温经止痛、活血化疲、增强免疫等功效的一种外用疗法。主要机理为将盐粒加热后敷在穴位上进行热敷 , 借其温热的作用将矿物盐含有的矿物成分渗透肌肤层 , 通过经络的传导 , 扶正祛邪、温通经络、调畅脏腑气血 , 将体内寒气、瘴气排出体外 , 是一种对机体无损伤且具有独特保健功能的蒙医外治护理疗法。

简介：【摘要】目的：研究带状疱疹的蒙医辨证护理措施及效果。方法 :在我院 2019年 1月至 2020年 1月间接收的带状疱疹患者中选择 60例随机分组，对照组 30例常规护理，观察组 30例蒙医辨证护理，比较两组护理效果。结果：观察组的护理总有效率明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在带状疱疹患者的护理时采用蒙医辨证方法，能有效改善患者证明，促进其身体康复，值得推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 观察比较妊娠合并糖尿病与非糖尿病产妇剖宫产手术后切口愈合情况。方法 将 2017年 1月— 2019年 3月该科行剖宫产的妊娠合并糖尿病产妇共 98例作为观察组，并选取同期行剖宫产的非糖尿病产妇 150例作为对照组，两组手术方式均为子宫下段切口剖宫产，切口为横切口 ，切口长约 10～ 12 cm。观察两组产妇剖宫产术后切口愈合情况，具体切口愈合不良包括术后切口感染、裂开、脂肪液化等。结果 观察组 98例中切口感染 6例、裂开 2例、脂肪液化 2例，切口愈合不良共 10例，发生率为 10.2%（ 10/98），对照组 150例中切口感染 1例、裂开 0例、脂肪液化 0例， 切口愈合不良共 1例，发生率为 0.67%（ 1/150），观察组切口愈合不良发生率（ 10.2%）明显高于对照组（ 0.67%）， P<0.05。结论 妊娠合并糖尿病会影响手术切口的愈合和增加感染的机会，医 护人员应重视糖尿病剖宫产产妇术后切口的愈合情况，减少剖宫产术后切口愈合不良的发生 。  

简介：无

简介：[ 摘要 ]目的： 探究 免疫印迹法检测糖尿病自身抗体对糖尿病发生的预测价值 。 方法： 回顾 2017年 8月 -2019 年 7月我院 的 60 例糖尿病 住院 患者的的临床资料，将抗体阳性的糖尿病设为阳性组，抗体阴性的糖尿病患者设为阴性组，每组 30 例。选择同期来我 院 住院的 的 3 0 例 血糖正常 患者为 对照组 。三组抗胰岛素自身抗体（ IAA ）、抗胰岛细胞抗体（ ICA ）、谷氨酸脱羧酶抗体（ GADA ）、蛋白络氨酸磷酸酶抗体（ IA-2A ）水平均行免疫印迹法检测，比较三组阳性率。 结果： 阳性组显著高于阴性组及 对照组 ，组间比较 P<0.05 。 结论： 免疫印迹法检测 GADA 、 ICA 、 IAA 、 IA-2A 方法 简便 ，且特异性高，可作为

简介：摘要目的探讨2型糖尿病（T2DM）糖尿病肾病（DKD）合并非糖尿病肾病（NDKD）患者的临床病理特征和预后及其影响因素。方法回顾性纳入2014年1月至2018年6月于郑州大学第一附属医院行肾活检确诊为T2DM DKD的患者共363例，按照病理结果分为DKD合并NDKD（MIX组，n=142）及单纯DKD（DKD组，n=221）。记录基线资料（糖尿病病程、视网膜病变病史等），并检测空腹血糖、糖化血红蛋白、血肌酐等生化指标。计算预估肾小球滤过率（eGFR）。终点事件定义为进展至终末期肾病、eGFR较基线下降40%或死亡。建立logistic回归模型分析T2DM DKD患者合并NDKD的相关因素，用Kaplan-Meier法分析各组肾脏预后并采用Cox回归分析探究影响MIX组预后的危险因素。结果363例患者肾活检时平均年龄（50.0±9.9）岁，其中男性233例（64.2%）。MIX组与DKD组性别、年龄差异无统计学意义（均P>0.05）。多因素logistic回归分析显示，糖尿病病程≤5年［比值比（OR）2.136，95%可信区间（CI）：1.315~3.471，P<0.01］、eGFR较高（OR：1.999，95%CI：1.246~3.209，P<0.01）及不合并贫血（OR：2.596，95%CI：1.614~4.175，P<0.01）与T2DM DKD患者合并NDKD独立相关。采用1∶1配对病例对照研究筛选出与MIX组性别、基线年龄、糖尿病病程、肾功能一致的DKD组作为对照，Kaplan-Meier生存分析显示，两组预后差异无统计学意义（Log-rankχ²=1.138，P=0.286），且合并视网膜病变［风险比（HR）：2.162，95%CI：1.056~4.428，P=0.035］及尿蛋白定量≥3.5 g/24 h（HR：2.387，95%CI：1.018~5.552，P=0.045）是MIX组预后较差的独立危险因素。结论T2DM DKD患者糖尿病病程较短、eGFR较高、不合并贫血提示更可能合并NDKD。

简介：【摘要】目的：研究分析糖尿病知识微信平台在糖尿病护理延伸服务中的应用效果。方法：将106例糖尿病患者分成对照组（常规出院指导）、研究组（通过微信平台延伸服务），每组53例。结果：研究组ESCA自护能力评分较对照组高（p

简介：【摘要】目的：评价糖尿病知识微信平台使用于糖尿病患者出院之后护理延伸服务工作中的实行意义。方法：对 2017年 07月 --2019年 03月本医院治疗的 120例糖尿病患者开展数据值指标调查，分组 时参考随机数字表方式，每组各 60例，实验组选取传统护理延伸服务干预方式 +糖尿病知识微信平台干预方式，参比组选取传统护理延伸服务干预方式，分析各项组别自身管理能力优良总体计算值、护理延伸服务干预效果满意总体计算值、糖尿病有关知识掌握总体计算值，研究各项组别出院当天与出院干预 6个月之后空腹血糖检测项目数值、餐后 2小时血糖检测项目数值、糖化血红蛋白检测项目数值。结果：实验组自身管理能力、 护理延伸服务干预效果、 糖尿病有关知识掌握总体计算值比对参比组统计对应数据加大（ P<0.05）；不同组别出院当天腹血糖检测项目数值、餐后 2小时血糖检测项目数值、糖化血红蛋白检测项目数值比对，指标数值测评结果相差性小（ P>0.05），实验组出院干预 6个月之后空腹血糖检测项目数值、餐后 2小时血糖检测项目数值、糖化血红蛋白检测项目数值比对参比组和出院当天统计对应数据减小（ P<0.05）。结论：在糖尿病患者出院之后护理延伸服务工作中运用糖尿病知识微信平台干预展现较优实行效果。

简介：摘要：目的：探究糖尿病知识微信平台在糖尿病护理延伸服务中的应用价值。方法：在 2019年 1-12月期间我院收治的糖尿病患者中选取 50例，随机分 2组：观察组（ 25例）在糖尿病护理延伸服务中应用糖尿病知识微信平台，对照组（ 25例）在糖尿病护理延伸服务中应用定期电话随访，观察比较两组出院前后的健康知识知晓率、自我管理优良率以及空腹和餐后 2h血糖水平。结果：出院前比较两组的健康知识知晓率示无显著差异（ P＞ 0.05）；出院后比较两组的健康知识知晓率示观察组明显更高（ P＜ 0.05）。出院前比较两组的自我管理优良率示无显著差异（ P＞ 0.05）；出院后比较两组的自我管理优良率示观察组明显更高（ P＜ 0.05）。出院前比较两组的空腹和餐后 2h血糖水平示均无显著差异（ P＞ 0.05）；出院后比较两组的空腹和餐后 2h血糖水平示观察组均明显更低（ P＜ 0.05）。结论：在糖尿病护理延伸服务中应用糖尿病知识微信平台效果显著。

简介：摘要青年女性，以“妊娠期糖尿病”起病，体型瘦小，母系、父系均有糖尿病家族史，母亲听力减弱。胰岛功能检测提示胰岛素敏感性良好，存在胰岛素分泌功能的绝对缺乏，听力检测发现感音神经性耳聋。血液样本线粒体基因检测发现mtDNA A3243G突变，具备线粒体糖尿病的临床特点，血样基因检测确诊线粒体糖尿病。

简介：摘要目的探讨妊娠期糖尿病（GDM）的早期预测模型，建立GDM风险评分表，预测疾病的发生风险。方法回顾性分析2015年1月至2017年5月于南京大学附属鼓楼医院产检和生产的孕期糖耐量正常（NGT）孕妇和GDM孕妇共1 150例作为建模队列，采用多因素logistic回归分析建立GDM早期预测模型并制成GDM风险评分表。收集2017年6月至2018年6月的NGT和GDM孕妇共490例作为验证队列，采用模型受试者工作特征（ROC）曲线和Hosmer-Lemeshow检验对GDM风险评分表模型进行有效性验证。结果（1）建模队列：GDM早期预测模型由孕早期GDM风险评分表和孕14~20周GDM风险补充评分表共同构成，包括孕妇年龄、身高、孕前体质指数、受教育程度、糖尿病家族史、月经史、既往剖宫产、GDM病史、多囊卵巢综合征病史、慢性高血压病史、孕早期空腹血糖、孕14~20周空腹血糖和甘油三酯共13项因素。（2）验证队列：模型ROC曲线显示孕早期GDM风险评分表的曲线下面积（AUC）为0.781（95%可信区间0.735~0.828），增添孕14~20周GDM风险补充评分表构成总评分表，AUC增加至0.850（95%可信区间0.811~0.889）。Hosmer-Lemeshow检验显示孕早期GDM风险评分表和总评分表模型有较好的拟合度。结论基于GDM多种高危因素制定风险评分表可以作为一项早期预测GDM发生风险的可靠工具。