简介:摘要:目的:对比传统全口义齿修复、吸附性义齿修复治疗牙列缺失患者的疗效。方法:选取2019年8月~2021年8月收治的牙列缺失患者58例,依据交替分组法,分成观察组和对照组,各29例。对照组采取全口义齿修复治疗,观察组采取吸附性义齿修复治疗,比较2组修复效果。结果:观察组修复的优良率为89.66%高于对照组的65.52%,P<0.05;观察组咀嚼功能、发音功能及生活质量评分均高于对照组,P<0.05;观察组满意率为93.70%高于对照组的72.41%,P<0.05。结论:与传统全口义齿修复相比,采用吸附性义齿修复治疗牙列缺失,可有效改善患者的发音和咀嚼功能,提高其生活质量,值得借鉴。
简介:摘要:目的:对比传统全口义齿修复、吸附性义齿修复治疗牙列缺失患者的疗效。方法:选取2019年8月~2021年8月收治的牙列缺失患者58例,依据交替分组法,分成观察组和对照组,各29例。对照组采取全口义齿修复治疗,观察组采取吸附性义齿修复治疗,比较2组修复效果。结果:观察组修复的优良率为89.66%高于对照组的65.52%,P<0.05;观察组咀嚼功能、发音功能及生活质量评分均高于对照组,P<0.05;观察组满意率为93.70%高于对照组的72.41%,P<0.05。结论:与传统全口义齿修复相比,采用吸附性义齿修复治疗牙列缺失,可有效改善患者的发音和咀嚼功能,提高其生活质量,值得借鉴。
简介:摘要目的探讨种植活动义齿在口腔修复中的效果。方法选取2014年2月—2017年8月于我科采取种植义齿的86例患者为研究对象,根据就诊顺序将其随机分为观察组和对照组各43例,对照组采用固定义齿修复,观察组采用活动义齿修复,随访3个月,记录、比较两组患者的疗效、满意度、基牙出血指数和口腔功能康复时间。结果随访3个月后,观察组的疗效和患者满意度均明显优于对照组(P均<0.05);观察组的基牙出血指数为(0.76±0.33),显著低于对照组的(1.42±0.45)(P<0.05);观察组的口腔功能康复时间为(5.26±1.32)d,较对照组的(8.30±1.66)短(P<0.05)。结论种植活动义齿在口腔修复中的效果好,且出血少、康复快,值得临床推广应用。
简介:摘要自改革开放深入开展以来,我们国家在很多方面和领域都提出了一定的改革思想和理念。而伴随着我国医疗科技水平的进步,在可摘局部义齿工艺技术的课程设置和安排方面也有了较大的改革。本文就此展开论述,在写作思路上主要先简要概述当前可摘除局部义齿工艺技术课程的实际状况,找出其中存在的问题,在此基础上进一步探析可摘局部义齿工艺技术的课程改革。
简介:摘要目的探讨与分析活动义齿种植术进行口腔修复的临床效果。方法选取我院2014年1月至2015年12月期间收治的80例拟行口腔修复患者作为研究对象,采用随机分组法分为对照组和实验组。对照组患者采用固定义齿种植术进行口腔修复,实验组患者采用活动义齿种植术进行口腔修复。对比两组患者治疗前后基牙的出血指数,并对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果治疗前两组患者基牙流血指数比较无明显差异(P>0.05),治疗后两组患者的基牙出血指数均明显下降,但实验组患者的下降幅度更大,与对照组相比,差异显著(P<0.05);且实验组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论活动义齿种植术进行口腔修复效果显著,可有效降低患者基牙出血指数,安全性较高,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的本文将对牙齿缺失患者进行临床分析,从而探讨种植义齿在口腔修复牙齿缺失时的临床应用,为提高口腔修复牙齿缺失患者的临床效果与生活质量提供可靠依据。方法常规进行口腔内部牙床麻药注射,使用型号为CDIC-II的牙齿种植机器进行治疗,治疗过程中的使用工具均于CDIC-II机器相配套,之后进行义齿种植手术。术后一周课拆线。对暂时冠进行修复时,可使用甲基丙烯酸作为修复材料,待治疗三至六个月后患者口腔内部种植完成的义齿可进行自行修复。结果95例进行种植义齿治疗口腔内部牙齿缺失修复的患者均进行1年随访,随访率为100.00%,患者治疗成功人数为90例,治疗成功率为94.74%;治疗失败人数为5例,治疗失败率为5.26%。结论应用种植义齿修复患者口腔牙齿缺失现象,其治疗成功率较高,患者并发症较低,治疗效果较为满意,值得临床推广应用。
简介:[摘要 ]目的 探讨舒适护理对老年患者义齿修复效果的影响。方法 选取 2019年 1月~ 2019年 10月来本院行义齿修复的 110例老年患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各 55例,其中对照组患者均接受常规护理,观察组患者均在对照组基础上给予舒适护理干预。采用舒适度量表分别从环境、心理、生理三个方面对两组患者佩戴义齿的舒适情况进行评价,比较两组临床疗效、并发症发生率及患者护理满意度,随访 3个月后采用诺丁汉健康调查问卷( NHP)对两组患者的生活质量水平进行评价。结果 干预后观察组患者舒适度评分、咀嚼能力评分均明显优于对照组,临床总有效率及护理总满意度均明显高于对照组,并发症发生率较对照组明显降低,差异均具有统计学意义( P<0.05);随访 6个月观察组患者的生活质量各项评分均明显优于同期对照组,差异亦均具有统计学意义( P<0.05)。结论 舒适护理能干预后,患者的舒适度及咀嚼能力明显提高,其对于降低临床并发症及提高患者短期生活质量水平均具有重要意义。