简介:目的探讨不同检测系统间实验结果的可比性,以证实自建检测系统的试验结果的可靠性。方法按美国CLIA88能力比对检验的分析要求,比对实验应建立在检测系统的分析性能的基础上。本文分析性能评价包括不精密度,不准确度、线性,分析灵敏度(检测线),方法学比较。结果自建系统项目丙氨酸氨基转移酶(ALT)、尿素(Urea)、肌酐(Crea)、总胆固醇(TC)、血清蛋白A1(ApoA1)、人血清脂蛋白B(ApoB)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与Roche可溯源参考检测系统试验结果相关系数〉0.975。低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)存在方法学的差异试验结果相关系数〈0.975。检测不精密度CV值满足美国CLIA88能力比对检验的质量分析要求。线性检测范围满足临床检测线性要求,特别线性高值要求。结论自建检测系统性能评价试验结果与Roche可溯源参考检测系统试验结果比对具有相关性,不确定度也相应增加。各种性能相关性满足统计学原理并不证明其具有溯源性。
简介:摘要体检前的质量控制对检验结果至关重要。在工作中,许多体检者对体检前的准备不足,采血人员对实验前的质控认识不够,严重影响了检验结果。本文从项目申请、体检者准备、标本采集、运输、处理等方面入手,做好体检前的质量控制,使检验结果准确的反映受检者的身体状况。
简介:摘要目的对生化检验的影响因素进行分析。方法通过本院十五名检验科人员的问卷式调,对影响生化检验质量的因素进行具体的分析,检验人员综合素质、标本处理方式、生化检测时的仪器设备、患者的饮食、患者生理因素与药品的使用等。结果这几种影响因素的总体占比分别为,检测人员的综合素质66.67%,标本的处理过程77.33%,检测仪器与设备80.00%,患者的饮食与药品使用93.33%,生理方面86.67%。结论生化检验的质量受到以上几种指标的影响较大,这就需要相关的检验人员根据规范进行检验工作的操作,对相关的检验仪器与设备进行定期的维护,将影响因素的影响力降至可控制范围内,并且通过定期的检查减少影响因素对检验结果的影响,直至将其完全消除。
简介:摘要:目的:对临床生化检验不合格标本进行分析,探讨其不合格因素以及质量控制方案。方法:选取了我科室生化检验样本15例作为对照组,质量把控后的检测样本