简介:【摘要】 目的:探究脑出血术后护理中临床护理路径的应用效果。方法:选取本院于 2017年 6月到 2018年 6月收治的 80例脑出血患者,抽签平均分为观察组与对照组。对照组开展常规护理 , 观察组在此基础上开展临床护理路径干预,类比分析两组患者的护理效果、各项临床指标以及并发症发生率。结果:干预后,首先观察组患者的临床治疗总有效率高达 90%, 而对照组为 62.5%, 差异显著,具统计学意义 (P<0.05),其次是术后相关指标,观察组患者的术后二次出血发生率为 5%,明显低于对照组的 10%,差异具统计学意义 (P<0.05)。而两组患者的血肿清除率、手术时间的差异比较,则不具统计学意义 (P>0.05)。结论:临床护理路径应用于在脑出血术后护理中临床护理路径,临床效果优异,安全性高,可推广使用。
简介:摘要:目的 通过实验结果和数据对比来探究预见性护理方法对脑出血患者治疗和护理的效果。 方法 随机选取我院2018年10月到2019年10月期间收治的58名脑出血患者作为研究对象,并划分为两组,通过采取不同的护理方式和程序区别两组的不同。其中采取了常规护理的为对照组,而采取了有针对性的预见性护理程序的组别为实验组。每组的患者人员都是随机划分的,性别和年龄不具备统计学意义。 结果 实验结果表明采取了有针对性且完善的预见性护理措施和程序的组别,即实验组的患者无论是从并发症的发生率还是护理整体的满意度来说,都呈现较好的走向,护理应用效果有非常明显的改善,当然与对照组的各项指标参数差距较大。P<0.05。 结论 预见性护理程序具备一定的优势,可以被应用在脑出血护理工作中。
简介:摘要:目的:在对高血压脑出血患者护理过程中,分析优质护理的使用效果与价值。方法:选取我院近两年接收的82名高血压脑出血患者作为实验人员,分为A组(实验组)与B组(常规组),两组均为41人,对A组应用优质护理,对B组应用常规护理,对比两组NIHSS、SDS评分结果与并发症出现情况。结果:实验结果得出,A组并发症出现率为22%,B组为36.6%,A组出现率更低一些,且NIHSS、SDS评分结果也更低,具有统计学意义(P<0.05)。讨论:对高血压脑出血患者使用优质护理方法能有效降低患者不良症状出现率,减轻患者身体痛苦,缓解烦燥不安情绪,提升治疗工作水平,具有较大实施价值。
简介:【摘要】目的 分析激励护理模式用于高血压脑出血患者术后的临床效果。方法 选取 2018年 7月 -2019年 11月医院高血压脑出血患者共 82例作为研究对象,回顾性根据不同护理方式分成观察组和对照组,两组各 41例。对照组患者常规进行康复训练、生活指导等,观察组在对照组基础上应用激励护理。比较两组患者护理前后生存质量( QOL)、神经功能缺损( NIHSS)评分。结果 护理前,组间 QOL、 NIHSS评分相比, P> 0.05;护理后,观察组患者 QOL评分高于对照组, NIHSS评分低于对照组, P< 0.05。结论 激励护理在高血压脑出血患者术后应用能够提高生存质量,促进神经功能恢复。
简介:【摘要】目的:对急诊科脑出血的有效护理方案展开探讨,剖析急诊综合护理的干预价值。方法:将2019年1月-2020年1月定为研究对象纳选时间,共计纳选该时间缩短急诊科脑出血患者60例,依据急诊护理方案差异分成对照组/研究组,各组人数均为30例,分别施以常规急诊护理及急诊综合护理,剖析护理结局。结果:接受干预前组间取得的CSS评分(24.23±3.24;24.31±3.17)及BI评分(54.62±5.14:54.67±5.02)无明显差异性(p>0.05);干预后,观察组CSS评分(11.26±2.12)分低于对照组(17.64±3.06)分,而其BI评分(76.89±5.84)分高于对照组(65.24±7.02)分,组间数据有统计学差异(p<0.05);满意度,观察组96.67(29/30)较高于对照组83.33(25/30),组间数据差异明显(p<0.05)。结论:对于急诊科脑出血患者施以急诊综合护理可有效降低患者的神经功能损伤程度并改善患者自理能力和护理评价。
简介:【摘要】 目的: 研究 临床路径护理干预对脑出血患者的 应用 效果 。 方法: 选自我院 2018 年 2 月至 2019 年 2 月收治的 160 例患者,随机性分为两组,对照组 80 例,应用常规护理干预;研究组 80 例,在常规规护理的基础上施行临床路经护理干预,对比两组治疗配合度以及日常生活质量。 结果: 研究组治疗配合度明显高于对照组 (P<0.05) , 差异显著,有统计学意义, 研究组的生活质量评估分值要明显高于对照组 (P<0.05) , 差异显著, 有统计学意义。 结论: 临床路径护理干预对脑出血患者的应用能有效提高患者的治疗配合度,以及提升患者的生活质量,此护理模式值得广泛应用。
简介:摘要:目的:分析高血压脑出血患者的急诊护理干预成效及对其预后影响。方法:以随机抽样法为指导原则,对时间段内抽取研究对象(n=82例)分组,组别名称为:对照组、研究组,且涉及患者的疾病分类为:高血压脑出血,选取起止时间分别为2019年5月、2021年1月。其中,常规护理为41例对照组提供,急诊护理为41例研究组提供,对比2组效果。结果:比较FMA评分时,研究组高,P<0.05;NIHSS评分、并发症发生率方面,数据与对照组相比,研究组更低,P<0.05。结论:高血压脑出血患者治疗期间,在神经功能改善,促进运动功能提升,降低并发症发生率方面,联合急诊护理干预效果显著,可进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析护理干预在ICU脑出血患者预防肺部感染的效果。方法:选择我院ICU 2019年1月~2020年1月期间收治的70例脑出血患者为此次研究对象,将其随机分为2组,分别为对照组和研究组,每组35例,对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施护理干预,观察两组肺部感染发生率,并对数据进行统计分析。结果:研究组肺部感染发生率为2.86%,对照组为25.71%,研究组肺部感染发生率低于对照组(P<0.05)。结论:将护理干预应用于
简介:摘要:目的:综合护理用于高血压脑出血微创手术中的效果。方法:以我院收诊的84例高血压脑出血患者为研究对象,所有患者采取微创手术治疗,将患者随机分组后进行综合护理措施价值评估。结果:两组患者术前一天GCS评分数据对比没有差异。观察组与对照组患者术前三天GCS评分(分)、住院时间(d)数据对比,有差异,(P=0.023、0.014<0.05)。观察组与对照组患者并发症总发生率4.67(2/42)和14.29(6/42),有差异,(χ =9.857,P=0.001<0.05)。结论:高血压脑出血微创手术患者采取综合护理措施可以有效的改善患者GCS评分,患者住院时间缩短,患者并发症发生率明显降低,具有在外科手术中推广价值。
简介:摘要:目的:对综合康复护理在脑出血后偏瘫患者中的应用效果进行分析和探讨。方法:选取我院在2019年8月到2020年8月收治的脑出血后偏瘫治疗的患者88例作为研究对象,对其进行随机分组,分别分为对照组和观察组,每组患者44例。观察组采用综合康复护理,对照组采用常规化的护理,对两组患者的神经功能、日常生活能力、肢体功能评分进行比较。结果:护理前,两组患者神经功能、日常生活能力、肢体功能评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组神经功能评分为(6.58±0.87)分,日常生活能力评分为(77.89±8.25)分,肢体功能评分为(63.25±3.48)分,分别优于对照组的(13.35±0.93)分、(53.69±7.22)分和(51.36±3.52)分,差异均有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨高压氧综合康复治疗对脑出血患者的疗效观察。方法 选取2019年1月至2020年10月本院收治的高血压脑出血患者120例为研究对象,按照随机数字表法分为两组。对照组60例,采用康复治疗,观察组60例,采用早期高压氧联合康复治疗,用美国国立卫生研究院卒中量表、简易智能精神状态检查量表、中文版Nasreddine检查表、肢体运动功能评分和日常生活活动能力对两组患者的运动、神经、认知、日常生活能力,预后及生活质量进行对比分析。结果 观察组患者美国国立卫生研究院卒中量表评分低于对照组,观察组患者的简易智能精神状态检查量表评分、肢体运动功能评分、中文版Nasreddine检查表评分、日常生活活动能力评分和预后良好率均高于对照组(P<0.05);观察组各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论 早期康复联合高压氧治疗高血压脑出血效果显著,患者的神经功能恢复良好,运动功能、认知功能、日常生活能力与生活质量也有明显改善,且患者预后情况良好。
简介:摘要:目的 探究优化急诊护理流程对脑出血昏迷患者抢救效果的影响。方法 针对院内2019年2月-2020年2月治疗的50例脑出血昏迷病患作为研究对象,随机划分为研究组与参照组,每组各25例,参照组给予常规护理,研究组给予急诊护理流程优化后的护理干预,比较两组病患的抢救时间。结果 研究组病患在静脉用药时间、CT时间、分诊评估时间与急救总时间方面均少于参照组(P<0.05)差异具备统计学意义。结论 对急诊护理流程落实优化,能够有效减少急救时间,提高抢救效果。
简介:【摘要】目的:分析预见性护理在高血压脑出血患者应用效果。方法:资料选自2020年5月-2021年5月本院诊治的78例高血压脑出血患者,随机分成两组,39例研究组应用预见性护理,39例对照组应用常规护理,比较两组患者的护理效果。 结果:护理后,研究组舒张压、收缩压分别为(83.69±8.21)mm Hg和(121.24±10.35)mm Hg低于对照组(P<0.05);研究组总满意度率
简介:摘要:目的:研究早期康复护理,对于脑出血病人的应用效果情况。方法:选择在2021年2月到2021年12月,我院所接诊的60位脑出血病人开展相应的调查工作,采取随机数字分组的方式,分成观察组(
简介:【摘要】目的 探讨在进行重症监护血压脑出血保守护理时,将镇静镇痛法应用于患者治疗中的效果。方法 将2017年9月至2019年6月作为研究时代录入该时段,68名接受重症监护血压脑出血保守治疗的患者作为研究对象,按照随机分组法,将患者分为对照组与实验组,单组样本量设置为34。对照组采用常规护理方式实验组患者则应用优质镇静镇痛护理。分析两组患者不同时间点的镇痛评分。结果 在实验结果中显示相较于对照组来说,实验组患者在各个时间点的疼痛评分均优于对照组,各项数据对比差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对重症监护血压脑出血保守治疗患者进行护理时选择镇静镇痛护理,配合麻醉工作的开展有助于消除患者的疼痛感。