简介:摘要:目的:探究综合护理干预在重症患者呼吸机相关性肺炎中的应用价值。方法:选择我院2021年12月-2023年11月收治的70例ICU患者作为观察对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,并比较两组患者血气指标及满意度。结果:观察组患者PaO2水平(91.26±4.16)mmHg、PaCO2水平(31.26±3.17)mmHg、RR(14.22±1.59)次/min、HR(77.35±2.04)次/min,优于对照组血气指标;观察组患者的满意度为97.67%,对照组患者的满意度为88.37%。结论:对于重症患者而言,综合护理干预的实施可改善血气分析指标,提高患者对护理服务满意程度。
简介:摘要:目的:观察小儿呼吸机辅助通气治疗期间采取精细化护理的临床护理价值。方法:选取72例呼吸机辅助通气治疗患儿资料,时间为2023年5月到2024年5月。经随机分组,对照组患儿采取常规护理,观察组患儿联合精细化护理。结果:观察组呼吸机辅助通气时间(7.10±1.89)d,住院时间(18.50±3.26)d,满意度(94.12±5.59)分更优(P<0.05)。观察组SaO2(95.89±9.72)%,PaO2(82.56±5.38)mmHg优于对照组(89.50±6.59)%,(71.16±4.12)mmHg,(P<0.05)。结论:精细化护理能够缩短患儿通气时间,减少住院时间,经护理干预后,可有效调节患儿血气指标,提升满意度。
简介:【摘要】目的:观察危重新生儿无创呼吸机的应用和护理要点。方法:选择2023年1月-2023年12月期间开展对比实验,以该期间收治行无创呼吸机治疗危重新生儿80例为样本,依据入院时间先后顺序作为分组考量,均分两组,分别行常规护理措施(对照组n=40)及优质护理(观察组n=40),对干预后两组患者相关数据进行统计归纳,分析观察结果变化。结果:观察组患儿氧分压、二氧化碳分压、PH值、无创通气治疗时间、住院时间以及并发症发生率数据皆优于对照组,组间实施统计学对比P值可见﹤0.05,体现有可比性。结论:危重新生儿无创呼吸机治疗期间实施优质护理能够促进患儿气血指标恢复,缩短呼吸机应用时间及住院时间,可降低并发症风险,值得临床借鉴参考。
简介:【摘要】目的讨论重症监护室呼吸机治疗患者采用标准化护理的效果。方法选择我院自2024年1月-2024年7月收治的50例重症监护室呼吸机治疗患者,按照先后入院顺序将患者分为[对照组(25例,给予常规护理)和实验组(25例,给予标准化护理)],收集两组患者干预后的资料:治疗指标(通气时间、ICU住院时间)、生活质量表SF-36。结果干预后,实验组通气时间、ICU住院时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组生活质量表SF-36高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重症监护室呼吸机治疗患者通过采用标准化护理,对患者具有减少通气时间和缩短住院时间的作用,有效提高了患者的生存质量。
简介:【摘要】目的 探究基于保护动机理论在ICU呼吸机相关性肺炎中效果。方法 从2022年6月~2023年6月在本院74例ICU患者,随机分为2组,对照组和观察组各37例;对照组行常规护理,观察组应用基于保护动机理论护理。记录7d内2组患者不良事件(脱管、堵塞、狭窄、相关性肺炎)发生情况,比较干预前和干预7d后2组患者呼吸功能[潮气量(VT)、呼吸频率(RR)、吸气阻力(IR)]、生存质量[生存质量量表(SF-36)]。结果 干预7d内,观察组不良事件总发生率低于对照组(<0.05)。干预7d后,2组患者VT水平、SF-36量表评分较干预前均有上升,且观察组高于对照组(<0.05);干预7d后,2组患者RR、IR水平较干预前均有下降,且观察组低于对照组(<0.05)。结论 保护动机理论护理模式,能够改善使用ICU患者的肺及气血功能,降低不良事件发生率,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨集束化护理对重症患者呼吸机相关性肺炎的预防价值。方法选择我院在2018年7月-2019年7月收治的重症患者64例,随机分为实验组(n=32,集束化护理)和常规组(n=32,普通护理),比较两组呼吸机相关性肺炎的发生率及住院指标。结果实验组患者VAP发病率(12.50%)较常规组(34.38%)更低,ICU住院时间(10.96±4.62)、机械通气时间(6.83±2.09)较常规组更短,住院费用(4.32±0.79)较常规组更低,差异性显著(P<0.05)。结论通过对重症患者进行集束化护理,能有效降低呼吸机相关性肺炎的发生率,缩短患者的治疗时间,减少住院费用,实现优异的疾病预防价值。
简介:【摘 要】目的:分析无创呼吸机治疗重症心脏病合并心力衰竭患者的护理方式。方法:随机收集 2019年 3月 -2020年 3月在我院采用无创呼吸机治疗重症心脏病合并心力衰竭的 100例患者进行研究,将其分为两小组,分别为研究组与对照组,对照组在治疗期间实施常规护理,研究组在常规护理的同时给予综合护理,对比两组患者的临床护理情况。结果:对比研究组与对照组患者的护理满意度情况,研究组护理总满意度为 96.00%,对照组为 84.00%,研究组的满意度更高,差异显著,统计学有对比价值 P< 0.05。结论:无创呼吸机治疗重症心脏病合并心力衰竭患者的同时配合综合护理干预可帮助患者更好的提升护理满意度,有临床推广使用价值。
简介:【摘要】目的:无创呼吸机引发面部压力性损伤的预防性方法研究。方法:研究时间起于2021年5月,止于2023年5月,参考对象具体构成为:无创呼吸机治疗的患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组无创呼吸机治疗患者病例数为78,各组中收纳样本数为39,在无创呼吸机引发面部压力性损伤预防中分别实施常规预防方法和用安普贴水胶辅料贴于面部两侧和鼻根部预防方法,对比面部压力性损伤预防效果和面部舒适度。结果:面部压力性损伤程度比较,实验组面部压力性损伤发生率低于对照组,P<0.05;两组患者舒适程度和辅料更换次数比较,实验组舒适程度评分高于对照组,实验组辅料更换次数比对照组少,P<0.05。结论:采取安普贴水胶辅料贴于面部两侧和鼻根部预防方法,能够减轻对于患者造成的损伤,确保患者在治疗阶段的舒适度,而且能够确保患者治疗安全程度。
简介:摘要:目的:预防性护理干预对ICU患者呼吸机相关性肺炎的护理结果进行分析。方法:该研究选择了90例在本院就诊的 ICU中,经口气管插管行机械通气的患者,时间:2022.01-2022.12,分组方案:按照随机数字表法分组,将组内90例患者分成实验组、对照组,每组例数均为45例,其中对照组患者开展优质护理,实验组患者开展优质护理联合预防性护理干预,通过机械通气时间、平均住院时间、呼吸机相关性肺炎发生率作为评价指标对组间患者护理效果进行评。结果:实验组的机械通气时间及平均住院时间明显低于对照组(P<0.05);实验组患者的呼吸机相关性肺炎发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:给予ICU患者优质护理联合预防性护理干预,对于缩短其机械通气时间与住院时间,减少患者的呼吸机相关性肺炎发生率具有重要意义。