简介：【摘要】 目的 分析研究肿瘤患者应用PICC导管的预防感染护理体现出的效果。方法 研究患者选取2020年1月至10月，我科90例PICC导管肿瘤患者，采用随机方式平均分为研究组与对照组，研究组实施预防性护理，对照组采用常规式护理。对比两种护理方式的感染发生率及护理效果。结果 研究组患者的感染发生率、护理效果均要优于对照组(P

简介：【摘要】目的：本次主要研究将人文关怀护理运用在辅助生殖中的作用。方法：选取我院2020年1月至2020年12月我院辅助生殖中心收治的100例不孕症患者进行回顾性分析，将其随机分为对照组和观察组两组进行组间数据观察，每组患者50例。观察两组患者的情绪状态及满意度情况。结果：观察两组患者接受人文护理后的各项数据

简介：【摘要】目的：分析舒适护理在肺癌护理中的临床应用效果。方法：研究选择我院收治的104例肺癌患者，时间2020年6月-2021年5月。用抽签方法将104例患者分为舒适组（开展舒适护理）和对照组（实施常规护理），观察两组心理状态和生活质量。结果：两组患者对比护理后的SAS、SDS评分舒适组高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的:深入分析产科护理环节母婴床旁模式的优势。方法：选择在2017年度之内进入到我院分娩的120例产妇展开分析，将其分为对照组、观察组，每组有60例产妇参与研究。对照组产妇选择应用的是常规护理干预的措施，观察组应用的是母婴床旁的护理模式，对比两组护理满意度指标，同时对于产妇的临床掌握技能方面进行调查和分析。结果：应用不同的护理模式，观察组满意度为90%，高于对照组的80%；对于产妇的技能掌握来说，观察组为91.7%，而对照组只有70%，观察组均优于对照组，且数据有统计差异（P＜0.05）。结论：对于产妇分娩过程来说，应用母婴床旁的护理干预措施，可以有效的提升护理的满意度，掌握技能的水平也有所提升，对于护理质量的提高有着重要的价值和意义。

简介：摘要：医护风险无处不在，特别是在妇产科风险相对较大，为了能更好的降低妇产科患者的护理风险，需要医院进行推广和应用护理风险管理到妇产科门诊，如此还能够提高患者对护理的满意程度。本文即是对比实验的方式，通过比较对照组和实验组的妇产科室的纠纷率和护理满意度，对护理风险管理在妇产科门诊的应用进行论述，以供大家参考。

简介：摘要：目的：探讨细节护理在内科护理中的应用效果分析。方法：选择我院2020年6月~2021年6月所收治的116例患有内科疾病的患者，随机将116例患者平均分为两组，即对照组与观察组，针对对照组患者实施常规护理，针对观察组患者实施细节护理。对比分析两组患者对护理结果和疗效方面的满意度。结果：通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知，观察组总满意度和治疗效果明显高于对照组。结论：细节护理在内科护理中的应用展现出了很可观的治疗效果，既为患者的身体康复治疗提供有利条件，同时也通过护理人员与患者形成有效的沟通与交通，从而有效的减轻患者的心理压力和负面情绪，进一步的降低患者的身心痛苦进而增强患者的整体护理效果。

简介：摘要：目的:本次研究主要针对儿科重症的患者进行护理研究，通过使用情感护理的方式展开护理的内容，进而减轻重症患儿患病期间的不良情绪，进一步强化患儿与医护人员的配合程度，使患儿的舒适程度得到相应的提升。方法:本次研究将选取2020年8月至2021年9月该时间段本院接收的重症儿童86例，为了对护理结果进行更直观的研究，先采用随机的方式选取其中的43例患儿作为此次研究的X组，使用常规的方式对其展开护理的内容；剩余的43例患儿主要采用情感护理的方式对其进行护理，并将其作为此次研究的Y组进行研究。在对选取的所有患儿进行研究的过程中，医护人员患儿产生的不良情绪、疼痛程度以及舒适程度等进行相应的评分，最后了解患儿家属对此次护理过程的满意程度，并对其进行对比。结果:通过以上的方式对选取的患儿进行护理研究后发现，不同护理方式对重症儿科的患儿产生的效果是存在一定的差异的，而从实验的结果上来看，Y组患儿在接受情感护理的过程中，其疼痛程度的评分相对来说是更低的，且该组的患儿更愿意积极的去配合医护人员的护理和治疗，但使用常规护理的X组患儿，在被护理的过程中仅仅是满足了其基本的需求，在疼痛程度明显的情况下，配合医护人员护理工作的积极性是比较低的。研究的结果表明，情感护理对重症儿科的患儿护理的效果更明显，且两组患儿最终的研究数据存在明显的差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:从研究的方式和研究的结果上来看，使用情感护理的方式对该类患儿进行护理，可以有效的减轻患儿被护理期间产生的不良情绪，在减轻患儿疼痛程度的同时还可以使患儿更加的舒适。因此，在今后对该类患儿进行护理的过程中，应对该种护理方式进行积极的推广和应用。

简介：摘 要：目的：分析研究护理安全综合量化管理模式应用的价值和效果。方法：从我院护理人员中随机选取36例作为本次研究的对象，并将这些人员平均分成两组，即对照组和试验组，每组当中包括18例人员。对照组人员采取传统常规的护理管理方式，试验组人员采取护理安全综合量化管理方式，然后对比分析两组人员的管理评分、护理效果及患者护理满意度，进一步总结护理安全综合量化管理模式应用的价值。结果：试验组人员的管理评分、护理效果及患者满意度均优于对照组人员，统计学差异明显（P＜0.05）。结论：将护理安全综合量化管理模式融入到临床护理管理工作中，在保证护理质量的同时，大幅度提升了患者护理满意度，降低了各类不良事件的发生率，有利于医患关系的和谐发展。

简介：

简介：【摘要】目的：探究、分析小儿腹泻护理中，临床护理路径应用其中的有效性。方法：2020.06至2022.05，选入腹泻患儿68例。奇偶分组法划分组别。参照组33例，常规护理。试验组35例，临床护理路径模式。对各组症状改善时间、住院时间、不良反应发生情况进行评析。结果：试验组症状改善时间、住院时间、不良反应发生情况均更为优异，P＜0.05。结论：小儿腹泻护理中，予以患者临床护理路径模式，价值显著，可加快患儿腹泻、发热等症状消失时间，还可降低不良反应发生率。

简介：【摘要】目的 分析健康教育护理乙肝患者的效果。方法 选取2021年1月-11月院内收治的64例乙肝患者，随机数字表法，分两组。参照组，32例，用常规护理，观察组，32例，用健康教育护理。比较两组护理效果。结果 观察组的不良情况发生率低于参照组，有统计学意义（P

简介：摘要：目的 本文旨在观察健康教育在胃溃疡护理中的应用效果。方法 随机入选我院收治于2019年5月10日/2020年6月30日（开始/结束）94例胃溃疡患者为研究观察对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（予以常规护理）、教育组（予以常规护理+健康教育），观察两组患者认知情况、护理满意度。结果 护理前，教育组、对照组胃溃疡护理认知评分、胃溃疡治疗认知评分比对，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，教育组胃溃疡护理认知评分、胃溃疡治疗认知评分明显高于对照组，具统计学意义（P＜0.05）。护理后，教育组护理满意度高于对照组，具统计学意义（P＜0.05）。结论 针对胃溃疡患者在常规护理基础上，增加健康教育，可以明显改善患者认知情况，提升患者护理满意度。

简介：摘要：目的：分析小儿静脉采血患儿中护理干预的效果。方法：本次研究选择我院40例患儿为对象，按护理方法将所有患儿分成2组，比较各组干预的效果。结果：对照组护理效果低于观察组，存在统计学意义。对照组总有效率为65.00%、观察组为90.00%，相关数据对比发现，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究风险管理应用于肿瘤放疗护理中的临床效果。方法：从2020年1月-2022年1月于我院进行放疗治疗的肿瘤患者中随机选取90例，并以奇偶数法平均分为对照组与研究组，对照组应用常规护理，研究组应用风险管理护理，比较两组患者不良事件发生情况及护理满意情况。结果：研究组患者护理满意率显著高于对照组且不良事件发生率更低（P＜0.05）。结论：于肿瘤放疗中应用风险管理有显著效果，可有效减少不良事件的发生，提升患者对护理服务的满意度。

简介：摘要：目的：探究PICC在肿瘤护理中的临床应用价值。方法：以64例肿瘤PICC置管患者为对象，随机分成两组，参照组实施常规护理，研究组实施综合护理干预，对比两组患者护理效果。结果：研究组在并发症发病率低于参照组，P

简介：【摘要】目的：讨论在肩周炎患者护理中应用疼痛管理的效果。方法：从我院在2018年9月-2020年6月收入的肩周炎患者中随机抽取82例，采用抽样调查法分组，分成对照组41例和研究组41例，对照组行常规管理，研究组行疼痛管理。比较两组患者的疼痛感、肩周活动情况、护理满意度。结果：护理前，对比两组患者疼痛评分、肩周活动度评分，p＞0.05；护理后，对照组疼痛评分比研究组高，对照组肩周活动度评分低于研究组，p＜0.05，护理后，对照组患者综合满意度（95.12）比研究组（97.56）低，p＜0.05；组间比较，有统计学研究价值。结论：对肩周炎患者实施疼痛管理，能够提高患者肩周关节的活动度，提高患者对护理工作的满意度，肩周炎患者的疼痛感得到有效缓解，护理效果较佳，建议临床推广。

简介：摘要：目的：分析产后盆底康复护理的效果。方法：随机将100例产妇分成两组，50例研究组、50例对照组。将盆底康复护理用于研究组，对照组采取普通护理，比较两组的盆底肌肉收缩强度和耐力。结果：对比两组产后盆底肌肉收缩强度和耐力，研究组明显好于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：以我院在研究期间所收治的肺癌患者为研究样本对象，通过分别应用常规护理手段与舒适护理手段进行临床应用情况分析，深入探讨舒适护理在肺癌护理过程中的临床应用价值。方法：本研究的研究时间为2020年1月至2021年12月，研究对象为上述时间段内我院所收治的肺癌患者120例，结合患者的入院时间应用随机数字表进行分组，其中60例患者应用常规护理手段(为对照组)，60例患者应用常规护理手段与舒适护理相结合的护理方案(为观察组)，分析比较两组患者在临床护理后的不良反应发生情况以及对护理服务的满意度与认可度。结果：通过临床数据比较可发现，应用常规护理举措与舒适护理相结合的观察组肺癌患者在临床中的不良反应发生情况相对较轻，不良反应的发生率相对较低，与单一应用常规护理举措的对照组肺癌患者形成鲜明对比，(P＜0.05)。除此之外，观察足肺癌患者的认可度相对较高，对护理服务的满意度也较佳(P＜0.05)。结论：本研究数据证实舒适护理在肺癌护理中的应用价值较为显著，在肺癌患者的临床护理中结合舒适护理，可进一步提升患者及家属对护理服务的认可度与满意度，不仅可进一步提高患者的临床治疗效果，同时还有利于降低不良反应发生率。

简介：摘要：目的：探讨待产护理干预对无痛分娩产妇应用效果。方法：按照孕妇的分娩意愿分我院2019年1月至2020年12月期间接纳102例入院分娩孕妇为两组，对照组给予基础护理，观察组给予基础护理联合待产护理，对比两组并发症、产程、出血量。结果：观察组新生儿窒息、尿潴留、产后出血等并发症发生率7.84%（4/51），相比对照组的23.53%（12/51）明显较低（P