简介:摘要目的观察尼莫地平脑池局部给药治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的疗效。方法选取我院收治的蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛患者66例,均给予尼莫地平脑池局部给药,对比治疗前后患者血压、MCA血流速度。结果治疗后神经功能缺损评分与日常生活质量评分均优于术前,P<0.05,存在统计学意义;治疗前后的舒张压与收缩压比较无统计学意义,P>0.05。结论蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛患者采用尼莫地平脑池局部给药方法治疗效果显著,值得推广普及。
简介:摘要目的研究妇科腹腔镜手术病人应用右美托咪定两种给药方式的意义。方法以我院2014年1月-2016年6月妇科腹腔镜手术病人90例为对象进行分组。持续泵注组持续静脉泵注右美托咪定给药,单次静注组单次静脉注射右美托咪定给药。比较两组患者心动过速、恶心呕吐等并发症发生率;不同时间点患者平均动脉压、心率的差异。结果单次静注组跟持续泵注组比较,心动过速、恶心呕吐等并发症发生率更低,P<0.05;气腹建立前两组平均动脉压、心率相似,P>0.05;气腹建立后两组平均动脉压、心率均有不同程度变化,但单次静注组变化幅度更小,P<0.05。结论妇科腹腔镜手术病人应用右美托咪定单次静脉注射可更好减少心动过速、恶心呕吐等并发症的发生,维持血流动力学稳定,安全性高,值得推广。
简介:摘要目的总结并归纳奥美拉唑不同剂量给药对非静脉曲张上消化道出血的临床效果。方法选取2015年12月至2017年12月期间我院收治的80例非静脉曲张上消化道出血患者为研究对象,使用计算机表法分为两组,研究组和对照组各40例,对照组使用40mg奥美拉唑静脉注入治疗,研究组在对照组基础上予以4mg/h静脉恒速泵入治疗,两小组采取相同的治疗时间,对两组患者进行观察,具体比较内容为消化道出血情况、脉搏以及不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者脉搏次数以及呕血、便血等出血表现均无统计学差异(P>0.05);研究组黑便发生率明显低于对照组,两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值;研究组不良反应发生率为2.50%(1/40),对照组不良反应发生率为5.00%(2/40),两者之间相差较小,而P>0.05,数据从统计结果思考,无参考价值。结论在治疗非静脉曲张上消化道出血时,不同剂量的奥美拉唑的临床疗效均较好,为节约成本,降低不良反应,临床应尽量降低奥美拉唑的使用剂量。
简介:摘要目的研究右美托咪定不同给药方式麻醉在腹腔镜手术治疗子宫肌瘤中的麻醉效果。方法根据“双盲随机分组原则”将2017年5月至2018年5月期间本院接收的子宫肌瘤患者78例分为对照组和观察组,39例/组,前一组采取右美托咪定持续注射治疗,后一组实施右美托咪定单次注射治疗。将两组子宫肌瘤患者的血流动力学及临床相关指标进行比对。结果观察组子宫肌瘤患者各个时间段的血压水平和心率同对照组数据相比差异不大(P>0.05),观察组子宫肌瘤患者的拔管时间、苏醒时间均短于对照组,OAA/S评分高于对照组,P<0.05。结论在腹腔镜手术治疗子宫肌瘤患者中单次持续注射右美托咪定的麻醉效果确切。
简介:摘要目的分析地佐辛不同给药方式对瑞芬太尼复合麻醉术后苏醒期拔管与镇痛效果的影响。方法于本院2017年3月--2017年9月收治的行瑞芬太尼复合麻醉术患者中,随机选取64例患者作为研究样本,将其分为对照组和观察组,每组患者的人数为32人。对照组患者于手术结束前30min采用地佐辛进行肌肉注射,观察组患者于手术结束前30min采用地佐辛进行静脉注射。结果对照组患者的器官拔管时间和苏醒时间显著长于观察组患者,对照组患者的镇静评分和镇痛评分显著低于观察组患者,对照组患者的不良反应发生率为40.63%,观察组患者的不良反应发生率为6.25%。结论在行瑞芬太尼复合麻醉术患者手术结束前30min,采用肌肉注射地佐辛的方式,能够有效缩短患者的苏醒时间、拔管时间,有利于降低不良反应的发生概率,缓解患者的疼痛感。
简介:摘要目的观察分析经阴道给药芬吗通联合氯米芬在临床应用于排卵障碍性不孕症促排卵治疗的效果。方法选择于2016年3月至2017年8月期间到我院接受治疗的79例排卵障碍性不孕症患者,遵照随机分配法则分为对照组(n=39)与观察组(n=40)。给予对照组行氯米芬治疗,给予观察组行阴道给药芬吗通联合氯米芬治疗,比较两组患者治疗后妊娠率以及促排卵治疗效果。结果经过不同方式治疗后,两组患者卵泡成熟时间、排卵率以及妊娠率比较,差异不存在统计学意义(P>0.05);但Hcg日子宫内膜厚度、Hcg日血E2水平观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予排卵障碍性不孕症患者行阴道给药芬吗通联合氯米芬治疗,能够有效促进排卵,改善子宫内膜厚度等情况,临床价值非常确切。
简介:摘要目的分析观察贝那普利、美托洛尔联合给药对老年原发性高血压合并心力衰竭患者的疗效。方法对94例老年原发性高血压合并心力衰竭患者进行分组研究,分为甲组(47例患者采用贝那普利、美托洛尔联合给药方法治疗)和乙组(47例患者仅采用贝那普利治疗)两组,对比两组患者治疗前后血压以及心功能改善情况。结果治疗前,两组患者舒张压和收缩压以及心功能比较无差异(P>0.05),治疗后,甲组血压下降幅度大于乙组患者,差异显著(P<0.05);甲组患者的LVEDD、LVESD低于乙组,LVEF高于乙组患者,差异显著(P<0.05)。结论对老年原发性高血压合并心力衰竭患者采用贝那普利、美托洛尔联合给药方法治疗,对患者血压水平改善显著,同时能够有效的保护患者心功能。