简介：【摘要】目的：分析综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中所发挥的效果。方法：选择我院在 2016 年 4月

简介：【摘要】目的：探讨提高老年住院患者安全管理效果中运用Morse跌倒危险因素评估量表的作用。方法：此次研究了58例老年住院患者，护理中，研究组首先使用Morse跌倒危险因素评估量表，然后根据结果进行护理，对照组采用常规护理。结果：与对照组对比，研究组不容易发生跌倒，发生几率3.44%（1/29），P＜0.05。结论：提高老年住院患者安全管理效果中运用Morse跌倒危险因素评估量表，可以将积极作用发挥。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在精神科老年住院患者护理管理中的应用效果。方法：选择80例精神科老年住院患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规对症护理，观察组在对照组基础上采用风险管理。结果：观察组不良风险（跌倒、坠床、暴力行为、噎食）发生率低于对照组，护理纠纷发生率低于对照组且护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：风险管理在精神科老年住院患者护理管理中的应用可以有效预防不良风险，降低护理纠纷发生情况并提高患者护理满意度，值得应用。

简介：摘要： 目的：探究细节护理在老年肺炎患者住院期间的效果及对满意率的影响。 方法：选取本院收治的老年肺炎患者86例为研究对象，病例收入时间自2018年1月~2019年12月。随机分组为对照组、观察组，对照组开展常规护理，观察组开展细节护理，对比两组老年肺炎患者的肺功能及满意率。结果：观察组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC等肺功能指标值高于对照组，护理总满意率100.00%高于对照组90.70%，差异有统计学意义（P

简介：摘要：随着当前社会经济的不断发展，信息技术也成为了当前社会发展中的重要发展成果，在各个领域都有着广泛的应用。而在当前的老年患者住院期间跌倒预防是一项非常关键的工作，老年患者身体情况非常特殊，在住院的过程中发生跌倒是很常见的，对老年人的治疗效果和生命安全都造成了很大的威胁。本文就护理信息技术对当前住院老年患者跌倒预防工作的实际应用进行分析，内容如下。

简介：【摘 要】目的：探讨内科老年糖尿病住院患者慢性并发症分析及护理对策。方法：回顾性分析2021年5月-2022年5月期间在本院接受治疗的老年糖尿病患者为研究对象，共计40例，按住院治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各20例）。结果：统计研究表明，两组患者在采取不同的护理方法后，实施综合护理的观察组患者血糖水平更好，并发症显降低，治疗有效率、生活质量及满意度较对照组明显更高，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，综合护理干预对老年糖尿病患者的慢性并发症有显著降低作用，血糖水平控制的更平稳，有效提升患者的生活质量，提高患者满意度，进而促进医患关系和谐，护理效果显著，应用价值良好，对此护理方案建议大力推广应用。

简介：【摘要】目的：针对老年住院肺炎患者，予以优质护理干预对其肺功能及生活质量的影响探究。方法：对2021年1月至2021年12月期间前往我院就诊的老年住院肺炎患者中进行随机抽取，总计50例，按照电脑随机分组法展开分组处理，对照组（常规护理）+观察组（优质护理），均25例。以此观察比较两组患者护理干预前后的肺功能指标、生活质量。结果：肺功能指标评估结果显示，护理前无显著差异（P＞0.05）；护理后均有改善，观察组中的第1秒用力呼气容积、用力肺活量均明显高于对照组（P＜0.05）。护理前，两组生活质量评分无较大差异（P＞0.05）；护理后，观察组评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在常规护理基础上加以优质护理干预方案的实施，能够有效改善老年住院肺炎患者肺功能，还可促进其生活质量的提高，值得广泛运用。

简介：摘要：目的：分析对住院期间的老年肺炎患者实施细节护理的效果及满意度。方法：选取2021年05月至2023年09月期间住院部接收的肺炎老年患者60例，采用抓阄方式分为甲乙两组，分别采用常规、细节护理两种方式进行干预，对不同干预方式的效果进行比较分析。结果：研究结果显示，实施细节护理后，乙组患者护理效果及对护理效果的满意度均高于甲组患者，且P＜0.05，有统计学意义。结论：对住院期间的老年肺炎患者实施细节护理，对其护理效果及满意度的提升有积极临床效果，值得推广。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的 探究老年住院患者跌倒预防中预见性护理干预的价值。方法 择取我院2022年5月至2023年5月住院治疗的120例老年住院患者作为研究对象，按照随机数表法分为对照组和观察组，每组60例。对照组实施常规护理，观察组实施预见性护理，比较两组患者防跌倒知识的掌握程度和跌倒发生率。结果 与对照组相比，观察组患者防跌倒知识掌握评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组相比，观察组的跌倒发生率低于对照组。 结论 老年住院患者存在较多的跌倒高风险因素，实施预见性护理能够在防范跌倒意外事件方面取得满意效果。

简介：【摘要】目的：研讨老年慢性病住院患者对其采取人文关怀护理的应用价值。方法：研究纳入了在2022年9月至2023年9月时间段内我院的老年慢性病住院患者，共计有76例，分组方式为抽签法，各38例，对比组实行常规护理，干预组实行人文关怀护理，干预组与对比组的护理前后生活质量评分实施组间对照。结果：老年慢性病住院患者护理前生活质量评分P值＞0.05，无差异。干预组老年慢性病住院患者护理后生理机能、心理状态、社会功能、精力评分高于对比组患者，P＜0.05，有差异。结论：老年慢性病住院患者对其采取人文关怀护理效果明显。

简介：摘要：目的：分析跌倒风险分级护理在康复医学科老年住院患者中的应用效果。方法：研究例数共70例，样本为老年住院患者，随机抽签分成两组，即对照组、观察组，各35例，于2022年4月~2023年10月由康复医学科收治，分别采取常规护理、联合跌倒风险分级护理，分析跌倒发生率，统计护理满意度。结果：跌倒发生率观察组、对照组相比，前者发生率低，两组有差异（P＜0.05）；护理满意度观察组、对照组相比，前者满意度高，两组有差异（P＜0.05）。结论：跌倒风险分级护理可以预防康复医学科老年住院跌倒事件，确保住院安全，取得了患者满意。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对急诊老年冠心病合并高血压患者的临床效果及住院时间的影响。方法：选取2021年9月-2023年9月我院收治的66例急诊老年冠心病合并高血压患者，随机分为对照组和实验组，每组33例。对照组给予常规护理，实验组在常规护理基础上给予优质护理。比较两组患者的临床症状改善情况、住院时间及护理满意度。结果：实验组患者的心绞痛、心悸、胸闷等临床症状改善优于对照组（P<0.05）；实验组患者的平均住院时间为（7.2±1.5）d，对照组为（10.5±2.1）d，差异有统计学意义（t=7.562，P<0.001）；实验组护理满意度为96.97%，高于对照组的81.82%（χ²=4.031，P=0.045）。结论：对急诊老年冠心病合并高血压患者实施优质护理，能显著改善患者临床症状，缩短住院时间，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：随着我国人口老龄化程度的加深，老年住院病人的数量逐渐增加，其中失眠现象较为普遍。失眠不仅影响老年人的生活质量，还可能加重病情，影响治疗效果。因此，深入分析老年住院病人失眠的原因，并探讨有效的护理措施，对提高老年人的生活质量、促进康复具有重要意义。

简介：摘要目的;探究住院癫痫患者临床护理干预的效果。方法选取我院2010年4月3日-2012年4月3日收治的住院癫痫患者82例，随机分为观察组和对照组。对照组给予常规护理，观察组给予综合护理，比较两组患者护理效果。结果两组患者护理干预后病情均得到改善，观察组护理后总有效率97.5%%，对照组护理后总有效率87.8%%；观察组护理后配合例数、治疗中出现焦虑例数优于对照组护理，P＜0.05。结论；综合护理较常规护理更能满足住院癫痫患者的心里急生理各方面的需求，促进病情好转，使患者早日康复，提高生活质量，值得在临床中广泛推广使用。

简介：摘要本文对住院患者健康教育中存在问题、健康教育的方式、健康教育评价进行了综述。

简介：摘要目的研究对神经衰弱患者采取护理干预措施，对患者焦虑状况的影响。方法本次研究样本选取时间为2017年2月-2018年2月，研究对象为于我院接受治疗的80例神经衰弱患者。按照患者就诊先后顺序，将80例患者分别成立两组，对照组40例与实验组40例。对照组给予常规护理，实验组则给予护理干预，将两组患者护理前、后焦虑情绪以及抑郁情绪进行对比。结果经对比，对照组护理后患者焦虑情绪评分及抑郁情绪评分，明显差于实验组，差异具有统计学意义，P<0.05；两组间护理前焦虑情绪评分及抑郁情绪评分，无明显差异，P>0.05。结论临床上，在给予神经衰弱患者进行护理时，可首先考虑应用护理干预措施，其能有效改善患者焦虑情绪及抑郁情绪，增加患者依从性，从而提高临床治疗配合度，促进其康复，具有参考价值。

简介：摘要目的研究神经衰弱患者的优质护理内容及其效果。方法选取2015年7月—2016年8月我院收治的神经衰弱患者86例，随机分为观察组和对照组各43例，观察组患者给予优质护理，对照组患者给予常规护理，对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理满意度明显优于对照组，焦虑自评量以及睡眠质量评分优于对照组，数据显示统计学差异（P＜0.05）。结论优质护理有利于改善神经衰弱患者的精神状态，缓和患者病情，并提高护理满意度以及患者依从度，值得临床推广使用。

简介：【摘要】： 目的 观察 分析心理护理在神经衰弱患者护理中的应用效果。方法 选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 10 月收治的 80 例 神经衰弱患者作 为本次的 研究对象，将其随机分为相同例数的 两组：干预组和对照组 ，每组患者各有 40 例。干预 组患者实施 心理护理干预措施 ，对照组患者实施 常规护理干预。比较 两组患者的不良情绪以及护理 满意度。结果 干预后，两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。干预后干预组 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。干预组患者的护理满意度为 97.50% ，明显高于对照组的 80.00% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 心理护理干预可以明显改善 神经衰弱患者的不良情绪，提高患者护理满意度，值得进行大力的临床推广及应用 。

简介：【摘要】目的：探讨维持性血液透析患者衰弱风险预测模型的构建价值。方法：根据2021年3月~2022年3月期间，选取我院收治的维持性血液透析治疗的患者，将78例用于研究，并以患者衰弱情况进行分组，包括39例的衰弱患者为观察组，及39例的非衰弱患者为对照组，对2组患者构建衰弱风险预测模型，单因素分析其衰弱的危险因素。结果：2组患者的年龄、性别、居住方式、营养评分、血红蛋白、肌酐及自理能力评分相比，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：对于维持性血液透析患者，构建衰弱风险预测模型的拟合程度良好，具有理想的预测效果，可明确其衰弱危险因素，用于指导预测患者早期衰弱情况，值得推广。