简介:摘要目的探究优化护理干预对产褥感染治疗效果的影响。方法抽选我院2013年11月~2017年5月收治的60例产褥感染患者资料,随机分为两组,即观察组和对照组,每组30例。对照组采用常规护理措施,观察组采用优化后的护理措施,观察两组患者的治疗效果及护理满意度。结果两组患者经护理干预后,观察组中,显效14例,有效13例,治疗总有效率为90%,28例患者对护理满意,护理满意度为93.3%;对照组中,显效10例,有效11例,治疗总有效率为70%,23例患者对护理满意,护理满意度为76.7%。可见,观察组治疗总有效率及护理满意度均明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论优化护理干预能够提高产褥感染的治疗效果,缓解患者疼痛及焦虑情绪,使患者体温下降,大部分恢复正常,使患者营养状况得到改善,增强抵抗力,提高护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探究妇产科护士管理中采用护理优化管理方法的有效性。方法选取我院妇产科护士26名,调研时间:2022年6月至2023年6月,根据随机数表法分组,对照组执行常规管理,观察组执行护理优化管理,每组13名,对比两组护士的病情掌握程度、临床护理质量评分、考核成绩、对于管理方式的满意程度。结果观察组护士的病情掌握程度更佳,观察组护理流程、护理内容、护理诊断、拟解决问题、总分均高于对照组,P<0.05。观察组护士临床护理质量评分更佳,观察组基础护理、一级护理、病房管理、重点环节管理、护理文书书写、急救药品器材管理评分均高于对照组,P<0.05。观察组护士考核成绩更高,观察组工作效率、应急能力、实践操作、理论考核、综合素质、总分均高于对照组,P<0.05。观察组护士对于管理的满意程度更高,与对照组相比,P<0.05。结论妇产科护士管理中采用护理优化管理方法的效果突出,有利于提高护士护理质量。
简介:摘要:目的 本研究旨在探讨医院门诊药房药物库存管理的优化策略。方法 分析了所选策略的评估结果,并给出了详细的数据分析表格。结果 本研究的结果表明,优化策略能够有效降低库存成本、提高运营效率,并具有一定的适用性和可行性。结论 总结而言,本研究为医院门诊药房药物库存管理提供了有益的参考,对于改善药物供应链管理和提升患者满意度具有重要意义。
简介:【摘要】目的:优化护理流程在门诊护理管理中的应用价值。方法:研究时间起于2021年3月,止于2023年5月,参考对象具体构成为:我院门诊收治的患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组门诊患者病例数为88,各组中收纳样本数为44;其中,常规护理管理模式用于对照组,优化护理流程用于实验组,就2组护理管理效果展开比较。结果:两组患者对门诊护理管理满意度比较,实验组均高于对照组,P<0.05;护理质量评分比较,实验组各项评分均高于对照组,P<0.05。结论:在门诊护理管理中应用优化护理流程,能够优化门诊提供护理流程,缩短候诊时间,优化护理质量。
简介:摘要:目的:观察对急诊胸痛患者施以优化急诊护理流程的抢救效果。方法:选取我院急诊胸痛患者,实验时间为2022年2月—2023年3月,样本:64例,分组:随机数字表法,对照组(32例)施以急诊常规护理,基于此,观察组(32例)施以优化急诊护理流程,观察和比较抢救成功率、临床相关指标、护理满意度。结果:观察组的抢救成功率(96.88%)相比对照组(81.25%)要高(P<0.05)。观察组的开始治疗时间(20.36±4.95)min、急诊抢救时间(13.31±3.87)min、生命体征恢复稳定时间(53.26±5.71)min、住院时间(8.15±1.47)min均比对照组要短(P<0.05)。观察组的护理满意度(96.88%)相较于对照组(78.13%)要高(P<0.05)。结论:对急诊胸痛患者施以优化急症护理流程的效果显著,可提升抢救成功率,缩短急救时间,提升满意度,有推广意义。
简介:针对现有的图像分割方法存在的精度低、稳定性较差的问题,提出了一种基于猫群优化算法的图像多阈值分割方法。本文将猫群优化算法(CatSwarmOptimization,CSO)引入到图像分割中,以最大类间方差作为猫群优化算法求解的适应度函数,利用猫群优化算法中猫的两种行为模式——搜寻模式和追踪模式来快速搜寻图像多阈值分割的最佳阈值。实验表明,与粒子群优化算法(ParticleSwarmOptimization,PSO)、头脑风暴算法(BrainStormOptimization,BSO)和人工蜂群算法(ArtificialBeeColony,ABC)相比,CSO在图像分割时的精确性、收敛速度及稳定性上有显著优势。在3阈值图像分割时,所提方法找到最优个体需要的平均迭代次数最少,且稳定性比ABC、BSO和PSO分别提高了5%、10%和80%。
简介:摘要目的研究门诊管理受门诊预约优化的影响。方法将我院门诊2016年1月~2016年12月接诊的1152736例患者为观察对象,以2016年6月为时间截点,6月前未启用门诊预约优化,6月后开始启用门诊预约优化,观察施行门诊预约前后接诊量、患者等待时间及患者满意度情况。结果施行门诊预约优化前我院门诊共接诊患者555710例,患者等待时间平均为(50.91±17.12)min;施行门诊预约优化后门诊共接诊597026例,患者等待时间平均为(18.11±6.82)min;在观察指标接诊量、患者等待时间上施行门诊预约优化后具有明显的优势P<0.05;在患者满意度上施行门诊预约优化后也优于施行前P<0.05。结论优化门诊预约有效的提升了门诊接诊量,也为患者节省了等待挂号的时间,广受患者欢迎,值得在临床上广泛推广。