简介：摘要目的分析护理干预在小儿内科中的应用效果。方法采用随机数字表法将我院小儿内科2016年1月—2017年1月收治的68例患儿分为对照组（常规护理）及观察组（护理干预）各34例，对两组护理效果进行比较。结果观察组临床依从率91.2%，对照组临床依从率79.4%，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组不同病症类型患儿住院时间相比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在小儿内科护理工作中实施护理干预有助于提高患儿临床依从率，缩短其住院时间，可作为优选护理方案推广使用。

简介：摘要目的探讨和分析急性胰腺炎在内科的临床治疗护理效果。方法选取某院在2015年1月—2016年1月期间收治的急性胰腺炎患者80例，采用随机分组的方式把所有患者平均分为两组，分别为观察组和对照组，每组40例患者，对照组患者治疗后给予常规护理工作，观察组患者在治疗后给予针对性的护理工作。结果观察组患者对于护理的满意程度好于对照组患者；同时观察组患者的并发症以及复发情况也少于对照组患者；观察组治疗效果依然好于对照组患者，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。讨论根据以上比较得出的结果能够看出，对于内科的急性胰腺炎患者，采用常规治疗之后给予针对性护理，对于患者的康复有着非常重要的促进作用。

简介：摘要目的探究护理风险管理在呼吸内科护理中的应用效果。方法将在我院2015年1月-2016年1月接收治疗的120例呼吸内科患者纳入研究，按随机数字表法分为两组，各60例；对照组患者给予常规护理，观察组患者给予护理风险管理，对比两组患者的护理效果。结果在护理满意度上，观察组为96.67%，与对照组60.00%相比明显更高，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）；在护理风险发生率上，观察组为31.67%，与对照组3.33%相比明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理呼吸内科患者的过程中，实行护理风险管理的效果良好，提高患者的护理满意度，降低护理风险发生率，因此值得在护理实践中推广及使用。

简介：摘要目的对健康教育联合常规护理在内科疾病中的临床护理效果进行分析与探讨。方法选取我院内科于近年收治的160例患者资料，其中80例患者接受常规临床护理被分为对照组，另外80例患者接受健康教育联合常规护理被分为实验组，对两组患者的临床护理效果展开对比与探讨。结果与对照组相比，实验组患者的整体满意度显著提高，临床治疗与护理的配合度也非常好，患者预后相关生理指标显示出相对平稳的趋势。结论对医院内科患者提供健康教育联合常规护理，有利于改善护患关系、提高预后质量，为医院服务水平的提高提供了一定的指导作用。

简介：摘要目的分析呼吸内科重症患者护理要点，总结护理经验。方法2013年1月～2014年12月，我院护理内科共收治重症患者72例，急性期给予气道管理、对症护理、机械通气管理，缓解期给予病情监护、治疗护理、环境管理、饮食护理、心理护理，康复期安排康复训练、落实出院前指导。结果死亡率4.17%；患者住院时间14～43日、平均（19±4）日；气管切开率8.33%；用氧时间4～36h、平均（15.7±7.0）h；重复加机率19.44%；院内并发症发生率13.89%。结论呼吸内科护理中重症患者护理难度较大，不同阶段护理重点不尽相同，分阶段护理效果较好。

简介：摘要目的探讨PDCA护理管理模式在内科病房护理中的应用及效果。方法自2014年6月在内科病房实施PDCA护理管理，比较护理管理实施前后6个月护理文书质量评分及患者意度。结果PDCA实施后护理文书评分为99.2±3.6，实施前护理文书评分为92.6±2.6，PDCA实施后护理文书评分高于实施前，PDCA实施前患者满意度为94.0%，实施后患者满意度为99.3%，PDCA实施后患者满意度高于实施前。结论PDCA护理管理模式能够提高护理质量，提高患者满意度。

简介：摘要目的观察并探讨护理绩效考核在内科护理管理中的应用效果。方法分别选择2014年度内科200例住院患者（全面护理绩效考核方法）与2013年度内科200例住院患者（常规考核方法）作为观察对象，比较全面护理绩效考核方法实施前后内科护理工作效率，并对患者满意度进行调查。结果2014年度内科护理质量评分明显高于2013年度，两个年度差异明显具有统计学意义（P＜0.05）；2014年度所选住院病例对护理工作的总满意率达到98.50%，明显高于2013年年度的91.50%，两个年度差异显著（P＜0.05）。结论在内科实施全面护理绩效考核，可明显提高内科护理工作效率及患者满意度，对构建和谐护患关系具有重要推动作用，可进行广泛推广。

简介：摘要目的探讨研究中医内科治疗消化内科疾病的效果的临床疗效。方法选取我院2016年6月至2017年6月期间收治的80例消化内科疾病患者的临床资料为研究对象，根据随机对照原则均分为观察组、对照组两组，对照组40例患者常规西医药物治疗，观察组40例患者行中医内科常规治疗，比较分析两组患者临床治疗效果之间的差异情况。结果观察组患者在经过积极化疗后其治愈31例77.5%、治疗有效率97.5%，明显的高于对照组患者的治愈26例65.0%、治疗有效率87.5%，两组之间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中医内科治疗在消化内科患者的治疗中可以取得较好的临床治愈率、临床治疗有效率，具有较好的临床应用价值，值得临床上进一步推广使用。

简介：摘要目的分析消化内科住院患者健康教育模式的护理效果。方法将本院60例消化内科患者随机分为对照组和干预组，两组均给予常规护理，仅干预组加用健康教育模式，分析两组护理前后的焦虑、抑郁评分并评价两组患者对护理质量的满意情况。结果两组护理前焦虑及抑郁评分的差异无统计学意义，但干预组护理后的焦虑、抑郁评分均低于对照组，且护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论在消化内科住院患者护理中实施健康教育模式的效果较好，可缓解焦虑抑郁症状并提高护理满意度。

简介：摘要目的综合内科开展优质护理服务示范病房的有效方法与效果。方法转变优质服务理念、调整护理工作模式、落实基础护理、专科护理内涵、强化健康指导、完善绩效考核机制。结果通过开展优质护理服务示范病房，病人满意度明显提高，无纠纷投诉发生。结论开展优质护理服务示范病房，规范了科室管理，确保护理安全，强化护理人员对优质护理内涵的理解，提升住院患者满意率。

简介：摘要目的分析内科护理管理实施人性化管理的效果。方法本次研究对象选择我院内科在2017年2月—2018年1月接诊治疗的80例患者，通过随机数字表法将其平均分为40例实验组（实施人性化管理）与40例参照组（实施常规护理管理），比较两组患者对护理服务的满意度及护理人员相关能力掌握情况。结果实验组患者满意度为95.00%，参照组患者满意度为62.50%，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义；实验组护理人员内科护理价值观评分、内科护理创新评分、突发事件处理能力评分、应急预判能力评分、逻辑思维顺序评分、技能操作熟练程度评分明显优于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论内科护理管理实施人性化管理，可以强化护理质量，提高患者对护理服务的满意度，同时提高护理人员工作质量。

简介：摘要目的观察优质护理在消化内科护理管理中的应用效果。方法在2017年1月-2018年5月我院消化内科收治的患者中随机选择148例，根据就诊先后顺序按照11比例分成对照组与优质组，对照组（n=74，先就诊）患者实施常规护理管理，优质组（n=74，后就诊）实施优质护理管理，对比观察两组护理管理效果。结果（1）优质组的总有效率显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）优质组住院时间比对照组短，护理满意度评分比对照组高（P＜0.05）。结论消化内科护理管理中实施优质护理模式，效果显著，值得推广。

简介：摘要目的分析消化内科护理风险因素及防范对策。方法回顾性分析我院消化内科住院患者临床护理中存在的风险因素，根据分析结果制定综合干预措施。选择我院消化内科收治的127例住院患者作为研究对象，按照是否介入综合干预措施，将127例患者分为两组，比较两组护理风险事件发生率和护理质量问卷评分。结果观察组护理质量问卷评分高于对照组，而护理风险事件发生率则低于对照组，两组间比较差异显著(P＜0.05)。结论综合干预措施能明显提高消化内科临床护理质量，降低护理风险事件发生率，在消化内科护理管理中有较好的应用效果。

简介：摘要目的分析消化内科护理风险因素及防范对策。方法回顾性分析我院消化内科住院患者临床护理中存在的风险因素，根据分析结果制定综合干预措施。选择我院消化内科收治的127例住院患者作为研究对象，按照是否介入综合干预措施，将127例患者分为两组，比较两组护理风险事件发生率和护理质量问卷评分。结果观察组护理质量问卷评分高于对照组，而护理风险事件发生率则低于对照组，两组间比较差异显著(P＜0.05)。结论综合干预措施能明显提高消化内科临床护理质量，降低护理风险事件发生率，在消化内科护理管理中有较好的应用效果。

简介：摘要目的观察和探讨健康教育应用于消化内科护理中的的临床效果。方法选择于2015年1月～2015年12月我院收治的患者120例做为研究对象，随机分为两组，观察组和对照组，每组60例患者。对照组患者实施常规的消化内科护理措施;观察组在对照组护理基础上实施健康教育。观察对比两组患者的护理满意度，焦虑，抑郁以及睡眠质量的比较情况。结果护理后，观察组患者的护理满意度，焦虑抑郁的改善情况以及睡眠质量都显著优于对照组患者，并且具有显著性差异(P<0.05).结论健康教育护理干预能够提高消化内科患者的临床治疗效果，提高患者的自我护理能力，值得临床推广应用。

简介：摘要目的通过对心内科老年患者实施人性化护理，为心内科护理发展提供临床依据。方法对我院心内科2014年7至2015年1月收治的120例老年患者分为2组，分别实施常规护理及人性化护理，根据症状自评表，对患者的躯体、焦虑等评分进行干预前后的比较，并对患者满意率及护患纠纷发生率进行了测评。结果两组患者出院时的症状评分与入院前相比均有统计学意义（P＜0.05），均低于入院前；两组之间出院时评分比较有统计学意义（P＜0.05），观察组低于对照组；两组患者护理满意率比较有统计学意义（P＜0.05），观察组（96.67%）高于对照组（75%）；护患纠纷发生率比较有统计学意义（P＜0.05），观察组（1例）少于对照组（7例）。结论对心内科老年患者实施人性化护理，可有效改善患者躯体及生理症状，提高患者的住院满意度，减少医疗纠纷的发生。

简介：摘要目的研究分析护理干预在老年肾内科患者安全护理方面的应用效果。方法选取我院收治的肾内科老年患者275例，随机分为观察组（针对性护理组，140例）和对照组（常规护理组，135例）。比较两组患者的并发症发生情况及住院时间。结果观察组住院期间发生摔倒1例，感染2例，压疮1例，水肿1例；对照组发生摔倒5例，感染11例，压疮8例，水肿6例。感染及压疮发生率两组比较差异有统计学意义（P<0.05），摔倒和水肿发生率两组之间差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者住院时间平均（24.78±1.96）天，对照组患者平均住院时间（26.32±2.51）天，两组比较差异有统计学意义（t=4.57，P<0.05）。结论对老年肾内科患者采取针对性护理干预可降低住院期间并发症的发生率，缩短住院时间，在老年肾内科的应用值得推广。

简介：摘要目的探讨人文关怀和常规护理在内科疾病中的临床护理效果。方法对来我院诊治的46例心血管内科疾病患者临床资料进行分析，将患者随机分为两组对照组和实验组，每组有患者23例，对照组采用常规护理，实验组实施人文关怀护理，比较两组临床疗效。结果经过临床治疗和护理所有患者均已好转并出院，实验组与对照组相比，住院时间、护理满意度、不良反应发生情况及并发症发生率等均高于对照组，差异不显著(P<0.05)，具有统计学意义。结论实验组心血管内科疾病的护理效果优于对照组，有效促进了患者的康复，同时也改善了患者的预后，在临床上具有积极的影响，值得推广使用。

简介：摘要目的研究综合护理干预用于消化内科门诊护理管理中的护理效果。方法经过对本院2017年3月—2018年3月收治的1000例消化内科患者临床资料展开回顾分析，随机分为两组各500例，对照组选择常规护理，观察组选择综合护理干预，对比两组护理满意度。结果观察组护理满意度（97.00%）显著高于对照组（92.80%），P＜0.05。结论对于消化内科患者而言，选择综合护理干预可以显著地提升护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨床位分管护理站前移对肿瘤内科患者护理效果的影响。方法选取2014年12月到2015年12月于我院就诊的肿瘤内科患者共84例，分为研究组和对照组，每组42例，给对照组患者采取常规的护理模式进行护理，而研究组患者则是在对照组基础上采用床位分管护理站前移的护理模式进行护理。结果护理干预后，研究组患者护理满意度明显高于对照组，达到97.62%，而对照组仅为73.81%，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论床位分管护理站前移能够有效提高肿瘤内科患者对护理人员的护理满意度，进而提高治疗效果，值得医院临床推广应用。