简介:摘要目的通过对比试验的方式分析整体护理对肺结核合并糖尿病患者的临床护理干预效果。方法选取我院自2012年1月至2015年3月收治的86例肺结核合并糖尿病患者,编号随即分成对照组和实验组各43例。对照组43例患者采用常规护理方式,包括正常的入院注意事项,所用药物作用,药物可能引起的不良反应,进行住院环境的介绍和正常的病房护理。实验组在此基础上进行整体护理,包括心理,用药,饮食等方面的干预等。结果实验组患者对治疗的接受度和满意度较高,患者的肺结核痊愈率,血糖水平的控制效果都要高于对照组。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对肺结核合并糖尿病的患者,采用整体护理的方式进行临床护理可以有效的提高肺结核治愈率,控制血糖水平,并且患者有较高的接受度,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨分析产时整体护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响。方法采用随机数字表法将120例高龄产妇均分为对照组与实验组,两组均采取产科护理常规,实验组在此基础上开展产时整体护理干预。观察两组分娩方式、产程进展,统计产后出血率与护理满意度。结果两组阴道助产率无显著性差异(P>0.05);实验组自然分娩率更高,剖宫产率更低,第一产程、第二产程、总产程时间更短,与同期对照组相比差异显著(P<0.05);与对照组相比,实验组产后出血率更低,护理满意度更高,两组存在显著性差异(P<0.05)。结论针对高龄产妇开展产时整体护理干预有利于提高自然分娩率,并可有效加速产程进展,对母婴预后有积极的临床意义。
简介:摘要目的探讨手术室围术期整体护理在高龄手术患者中的应用情况与效果。方法选取本院自2013年1月至2014年1月收治的30例高龄手术患者及其病理资料作为研究对象,其中,男性患者20人,女性患者10人,患者年龄均在60岁以上,平均年龄约为72岁,将患者随机分为观察组和对照组两个组别,每组各15例,其中观察组患者在手术室围术期给予整体系统的护理,对照组患者在手术室围术期给予一般护理,对比分析两组患者的护理效果。结果经两种不同方式的护理,观察组患者的术前焦虑情况、手术成功率、手术护理满意度等明显高于对照组,并且两组患者手术室围术期护理效果之间的差异比较突出,具有比较意义。结论对于手术室围术期的高龄手术患者采取整体护理,能够有效的提升患者的手术成功率,减少患者不良心理的发生,具有较为突出的作用。
简介:摘要目的分析对风湿性心脏病患者进行整体护理的效果。方法选择我院在2017年3月—2018年4月收治的58例风湿性心脏病患者作为本次研究的对象,根据患者入院接受治疗的先后顺序,将58例患者分为观察组与对照组,每组29例,对对照组患者进行常规护理干预,对观察组患者进行整体护理干预,观察比较两组患者护理后的满意度。结果观察组患者的护理满意度为93.11%,对照组患者的护理满意度为79.31%,观察组高于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对风湿性心脏病患者实施整体护理,帮助患者消除负面心理情绪,改善患者的各项生理指标,提高患者对护理工作的满意度,促进患者身体健康的恢复,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨手术室围手术期实施术前访视、术日接送、术中护理和术后回访对手术患者心理效应的影响。方法将312例择期手术病人随机分为观察组和对照组,每组各156例。观察组,术前访视、术日接送、术中护理和术后回访由同一人实施;观察组,术前访视、术日接送、术中护理和术后回访由不同人实施。观察记录两组患者心率(HR)、血压(BP),焦虑和抑郁情况及患者满意度。结果观察组患者入手术室HR、BP,焦虑和抑郁值均显著低于对照组(p<0.05);术后患者满意度观察组显著高于对照组(p<0.05)。结论手术室围手术期实施术前访视、术日接送、术中护理和术后回访由同一人负责的整体护理,可有效地缓解手术患者术前的焦虑和抑郁及其带来的心理压力,有益于患者手术的顺利进行和术后恢复。
简介:摘要目的探究和分析整理性护理干预在2型糖尿病合并低血糖患者治疗中的效果。方法从我院2011年6月至2013年6月接收并治疗的2型糖尿病合并低血糖患者中随机性抽取60例进行回顾性研究和分析,并将其分为研究组和对照组,每组各30例。其中对照组中的患者采用的常规性的护理方式,而研究组中的患者采用的是整体性护理方式,对比和分析两组患者出现低血糖的概率和护理效果。结果对照组中2型糖尿病合并低血糖患者出现低血糖的发生率为33.3%,而研究组中2型糖尿病合并低血糖患者出现低血糖的发生率为0.0%,两组数据存在明显性差异(P<0.05)。结论针对2型糖尿病合并低血糖患者的治疗中采用整体性护理方式可有有效的缓解患者病情,减少糖尿病并发症的出现,有利于患者及早的恢复身体健康,改善预后、降低低血糖的发生率,值得在临床上推广和应用。
简介:摘要目的分析舒适护理模式在手术室整体护理中的作用。方法选取我院接受手术治疗的16岁以上住院患者360例为研究对象,将其随机均分成两组,对照组病人给予一般护理措施,观察组病人实施手术室舒适护理措施,对比两组病人满意程度。结果观察组病人的满意度更高,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术患者手术期间全程接受舒适护理服务可以显著提高护理质量,使病人更满意。