简介:【摘要】目的:对于高龄股骨粗隆间骨折患者,采取PFNA内固定术、人工股骨头置换术两种不同手术方法的应用差异。方法:2018年05月至2020年10月42例70岁以上高龄股骨粗隆间骨折患者,分组操作的方法:随机分两组,对比组有21例,选取人工股骨头置换术,试验组有21例,采取PFNA内固定术,分析两组在手术指标、髋关节评分、并发症上的差异。结果:试验组在手术时间、出血量上更优,其出院时间上的数值更好,但术后负重时间要更长,其髋关节评分更高(P0.05)。结论:高龄股骨粗隆间骨折患者PFNA内固定方法更好,其操作更简单时间更短,损伤更少、出血更少,负重和出院时间缩短,1年后的髋关节评分更优,其术后不适反应也相对更少。
简介:【摘要】目的:对比经皮微创入路与Wiltse椎旁肌入路椎弓根钉内固定术治疗胸腰段骨折临床疗效。方法:选取2020年1月-2021年2月在我院采用椎弓根钉内固定术治疗胸腰段骨折的患者90例,将所有患者分为Wiltse组和经皮组各45例,给予经皮组患者实施经皮微创入路治疗模式,给予Wiltse组患者实施Wiltse椎旁肌入路治疗模式,对比采用不同治疗模式的两组的治疗效果与恢复时间。结果:两组患者在经过治疗后病情均有好转,但是相对于经皮微创入路治疗模式,使用Wiltse椎旁肌入路治疗模式的治疗效果更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施Wiltse椎旁肌入路治疗胸腰段骨折的临床效果更为显著,值得在临床治疗中推广。
简介:摘要 目的:观察对老年髋关节骨折患者采用股骨近端防旋髓内钉内固定术(PFNA)与髋关节置换术的临床治疗效果。方法:选择2022年1月-2022年12月在我院接受手术治疗的老年髋关节骨折患者78例为观察对象,按随机原则分为对照组与观察组,每组39例,观察组采用PFNA进行治疗,对照组采用半髋关节置换术进行治疗。结果:2组患者一般手术情况比较,观察组手术时间、术中出血量、手术切口长度、术后并发症发生率显著低于对照组,数据有统计学意义,P<0.05。观察组首次下床活动时间、总住院时间显著高于对照组,数据有统计学意义,P<0.05。随访结果显示观察组与对照组患者术后6个月、12个月的Hrris评分,组间比较无统计学差异,P>0.05。结论:对老年髋关节骨折患者采用PFNA以及半髋关节置换术均能够使患者获得短期稳定的康复效果,然而两种治疗方法各有优劣,PFNA具有对患者创伤很小患者术后并发症小的优势而髋关节置换术具有住院时间短的活动时间早的优势,在临床治疗过程中可结合患者实际情况针对性地选择。