简介：【摘要】目的：探析循证手术室护理在手术室急诊患者中的应用效果。方法：在2020年12月到2022年12月期间本院急诊科收治的手术患者中抽取80例并将其均分为传统组（n=40，传统护理）和循证组（n=40，循证手术室护理），对比两组患者护理效果。结果：循证组患者排气时间、恢复活动时间明显短于传统组，整体治疗有效率更高，差异显著，p＜0.05。结论：循证手术室护理应用于急诊手术患者中的效果确切，值得推广。

简介：摘要：目的：分析手术室护理路径在普外科腹腔镜手术护理中的应用。方法：纳入2020年1月到2023年1月这一研究时间段内入院普外科的腹腔镜手术患者70例为研究对象，行对比性护理研究，均分为对照组、实验组，各组35例。对照组常规护理管理，实验组加强手术室护理路径。比较患者护理效果组间差异。结果：（1）实验组患者的出血量更少，手术时间、拔管时间、住院时间更短，差异显著，P＜0.05。（2）实验组患者感染、恶心呕吐、出血、静脉血栓等不良反应的发生率低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：手术室护理路径在普外科腹腔镜手术护理中的应用效果确切，可显著优化患者的手术情况、降低不良反应发生率、值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在手术室护理安全管理中实施手术室细节护理干预的临床效果。方法：选择2022年5月至2022年12月于我院行手术治疗的500例患者为对照组，对照组患者实施常规手术室护理，选择2023年2月至2023年9月于我院行手术治疗的500例患者为观察组，观察组患者在常规护理的基础上实施手术室细节护理干预。结果：观察组患者护理后的护理缺陷检出率低于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。观察组患者护理质量及护理效率评分均高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。结论：在手术室护理安全管理中实施手术室细节护理干预的效果显著，值得临床推广运用。

简介：【摘要】目的：分析适形调强放疗对手术及非手术妇科恶性肿瘤患者的临床效果。方法：选择2019年2月-2021年12月期间院内时收治的手术及非手术妇科恶性肿瘤各50例，设为观察组及对照组，观察组采取化疗及适形调强放疗，对照组采取放疗及适形调强放疗，比较两组近期疗效、不良反应及随访结果差异。结果：两组近期病情控制率差异无统计学意义（P＞0.05）；两组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）；随访12个月，两组生存率差异无统计学意义（P＞0.05）；随访24个月，观察组生存率高于对照组（P＜0.05）。结论：适形调强放疗方案对手术及非手术妇科恶性肿瘤患者在近期疗效及不良反应发生率方面影响不大，但能够提升随访24个月生存率。

简介：[摘要]目的：探讨外科手术患者切口感染的手术室因素与护理对策。方法：选取我院2023年1月-2024年1月收治的100例外科手术患者，随机将其分为观察组与对照组。对照组常规护理，观察组针对性护理，比较两组护理结果。结果：观察组切口感染发生率、炎症因子低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：导致手术患者在术后发生切口感染的风险因素较多，而合理使用针对性护理干预方案能够有效降低切口感染发生的同时改善患者的预后。

简介：【摘要】目的：探究优质护理模式对于降低手术室无菌手术切口感染率的影响效果。方法：通过选取本院手术后无菌切口患者48例，采用不同护理方式，探究感染发生率。结果：试验组患者中压疮、感染、愈合不良人数分别为4.10％、0.00％、4.10％，试验组效果较优（t=9.467、8.256、7.367、8.356）p＜0.05。结论:将优质护理模式应用在无菌手术切口护理过程中，可有效降低切口感染发生，利于切口恢复，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析手术室护理路径的应用价值。方法：选取2023年1月-2024年8月100例腹腔镜手术患者，随机分组。对照组采取常规护理，观察组采取手术室护理路径。比较两组手术配合率以及术后并发症发生率的差异。结果：观察组手术配合率高于对照组，术后并发症发生率低于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：手术室护理路径的应用，可以提高手术配合率，降低术后并发症发生率，可推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 通过Meta分析方法研究甲状腺术后引流的利弊。方法 以《Cochrance系统评价员手册》为检索策略准则，于《PubMed》、《Cochrane Library》、《Embase》数据库中以“Thyroid、Drain、Randomized Controlled Trial、”为检索词检索其主题词及自由词，以主题词及自由词检索自建库至2021年5月发表的文献。结果指标：血肿、皮下积液、感染、短暂性甲状旁腺功能异常、永久性神经损伤、出血再手术、需要肌肉镇痛、住院时间、术后住院时间、术后当天疼痛评分、术后第一天疼痛评分。采用Review Manager 5.4软件进行Meta分析。结果 最终纳入文献16篇，共有2391例甲状腺手术患者。干预一（引流）与干预二（非引流）相比,甲状腺术后发生血肿概率更高：合并RR=1.91,95%CI（1.02，3.59）;皮下水肿概率无差异：合并RR=0.90,95%CI（0.51，1.60）;感染概率更高：合并RR=2.95,95%CI（1.46，5.95）;短暂性甲状旁腺功能异常概率无差异：合并RR=1.33,95%CI（0.44，4.04）;永久性神经损伤概率无差异：合并RR=1.40,95%CI（0.28，7.02）;术后出血再手术概率无差异：合并RR=2.53,95%CI（0.86，7.47）;需要肌肉镇痛概率更高：合并RR=1.42,95%CI（1.06，1.91）;住院时间更长：合并MD=0.76,95%CI（0.45，1.08）;术后住院时间更长：合并MD=1.37,95%CI（0.80，1.94）;术后当天疼痛评分更高：合并MD=1.67,95%CI（0.77，2.58）;术后第一天疼痛评分更高：合并MD=1.42,95%CI（0.88，1.97）。结论 引流组和非引流组在皮下水肿、短暂性甲状旁腺功能异常、出血再手术发生率方面无显著差异。与非引流组相比，引流组的患者发生血肿及感染的概率更高；患者平均住院时间和术后住院时间更长；患者术后当天疼痛感和术后第一天疼痛感更强且发生需要肌肉镇痛概率更高。

简介：