简介：【摘要】目的：探讨并分析全方位护理管理对内科护士心理状态和护理质量的影响。方法：选取我院2021年10月到2022年10月期间的60名内科护士为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为对照组和研究组，每组30名护士，对照组内科护士采取常规护理管理，研究组内科护士采取全方位护理管理。结果：护理管理后，研究组内科护士的焦虑（SAS）评分、抑郁（SDS）评分均低于对照组；护理质量优于对照组，组间存在差异。结论：全方位护理管理，能够有效改善内科护士的心理状态，提升其护理质量，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探析慢性肾小球肾炎患者予以个体化营养指导，对其营养状态的影响。方法：纳入50例我院在2022年3月～2023年3月收治的慢性肾小球肾炎患者，以其入院顺序均分为2组，对照组行常规营养指导，观察组行个体化营养指导，对比组间营养学状态指标。结果：两组营养学状态指标情况经对比，护理后，观察组相较于对照组，PA、ALB、TRF指标数据较高，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的研究传统康复结合现代康复治疗对中风偏瘫痉挛状态的康复疗效及安全性评价。方法选取60例中风偏瘫伴痉挛状态的患者，随机分为传统与现代康复结合组、传统康复组、对照组，每组患者20例。分别进行传统康复结合现代康复治疗，传统康复治疗，现代康复治疗。比较三组患者治疗前后的Ashworth评定等级、Fugl-Meyer评分、Barthel评分及不良反应发生情况。结果传统康复结合现代康复组患者痉挛状态的总体有效率达到90%，高于传统康复的80%，远高于对照组的65%。Fugl-Meyer评分及Barthel评分结果显示传统康复结合现代康复组患者评分优于传统康复组，明显优于对照组。以上结果经统计学分析各组间P值均小于0.05，具有可比性。全部患者无一例不良反应。结论传统康复结合现代康复治疗中风偏瘫痉挛患者有更好的疗效，安全性高。

简介：摘要目的探讨针对性心理护理干预对骨科老年患者术后心理状态的影响。方法选取我院骨科2013年4月-2016年3月期间收治的老年骨折患者60例，随机分成2组，每组30例。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用针对性心理护理，比较两组护理效果。结果对照组SAS评分、SDS评分以及RNS评分明显高于观察组，差异显著(P＜0.05)；对照组患者护理满意度（70.00%）明显低于观察组（96.67%），差异显著(P＜0.05)。结论针对性心理护理干预能够有效缓解老年骨折患者不良情绪，减轻患者术后疼痛，提高患者满意度，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的： 探讨综合护理在肝癌行 门静脉结扎的二步 ( 二期 ) 肝切除术（ ALPPS ）患者中的应用价值，并对护理后的进行分析。 方法： 选取 2017.01-2019.07 到 我院接受治疗 62 例 行 ALPPS 术肝癌 患者患者，分别设 观察组、对照组，各 31 例。对照组采用常规护理，观察组采用综合护理，对两组患者的心理状态、生活质量进行对比。 结果： 观察组 SAS 、 SDS 评分 明显低于对照组；观察组生活质量高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 ：综合护理 应用 效果显著，可以改善患者的心理状态，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的 探究助产护士产前门诊对初产妇心理状态及自然分娩率的影响。方法 以我院2018年11月-2020年5月间收治的98例初产妇作为研究文本，按照数字随机法进行分组，参照组49例产妇进行常规产前门诊，研讨组49例产妇则实施助产护士产前门诊，对于产妇的心理状态及自然分娩率的影响进行探究。结果 研讨组产妇的焦虑、抑郁情绪评价分值均较参照组产妇更低，且研讨组产妇的自然分娩率93.88%高于参照组产妇的63.27%组间差异具统计学意义，P＜0.05。结论 助产护士产前门诊对初产妇心理状态更为良好，且自然分娩率有明显提升，值得推广。

简介：【摘要】目的 本文就支气管哮喘患者应用综合护理干预对其心理状态及肺功能的影响进行研究。方法 选取本院于2019年3月～2020年2月收治的支气管哮喘患者96例，按照随机对照原则分成对照组和观察组，两组均为48例。对照组给予常规护理，观察组接受综合护理，比较两组心理状态、肺功能。结果 与对照组相比，观察组SAS、SDS评分较低，FEV1、PEFR水平较高，差异具有统计学意义（

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对 心理干预结合优质护理对特发性脊柱侧弯患者心理状态所产生的 影响进行探究 。方法： 选择我院于 2018 年 9 月 -2019 年月收治的 58 例 特发性脊柱侧弯患者作为研究对象，对其住院顺序进行排序（ 1-58 号 ），依据编号的奇偶性将其均分为两组。对照组给予常规护理，研究组患者以此为基础干预方案，强化心理干预与 优质护理相结合，对两组患者的心理状态进行对比分析。 结果：干预之前，两组患者的 SAS以及 SDS评分差异较小（ P ＞ 0.05 ）；不同干预后，研究组患者的 SAS以及 SDS评分较对照组明显下降，护理满意度明显高于对照组， P ＜ 0.05 ，组间差异均具有统计学意义。 结论： 心理干预结合优质护理在 特发性脊柱侧弯患者中的干预能够产生较好的运行效果，患者的心理状态得以优化，护理满意度大幅提升，值得进行临床应用与推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：了解新型冠状病毒肺炎疫情早期医务人员的心理状态。方法：于2020年2月1日至2月3日应用突发性公共卫生事件问卷，以问卷星网络问卷发放形式，对多家医院325名医务人员进行问卷调查，并针对现状进行统计分析。结果：面对突发新型冠状病毒肺炎疫情，突发性公共卫生事件问卷显示医务人员在抑郁、神经衰弱、恐惧、强迫-焦虑、疑病5个维度得分分别为：7.77、6.20、12.04、7.11、2.62，恐惧维度得分最高；不同岗位、不同性别、不同现居住情况、家属支持方面在不同维度均存在统计学差异 (p

简介：摘要：目的 分析将优质护理应用在凶险性前置胎盘产妇中对其心理状态和产后并发症的影响。方法 在 2018.4-2020.4月期间选出 54例凶险性前置胎盘产妇，随机均分成 2组，分别是观察组、对照组，分别给予优质护理、常规护理。然后分析各组产妇心理状态和产后并发症等情况。结果 护理后观察组产妇焦虑、抑郁等评分低于对照组，且观察组并发症发生率也低于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。 结论 将优质护理应用在凶险性前置胎盘产妇中能改善其心理状态，并有效预防产后并发症，值得应用。

简介：【摘要】目的：了解新型冠状病毒肺炎疫情早期医务人员的心理状态。方法：于2020年2月1日至2月3日应用突发性公共卫生事件问卷，以问卷星网络问卷发放形式，对多家医院325名医务人员进行问卷调查，并针对现状进行统计分析。结果：面对突发新型冠状病毒肺炎疫情，突发性公共卫生事件问卷显示医务人员在抑郁、神经衰弱、恐惧、强迫-焦虑、疑病5个维度得分分别为：7.77、6.20、12.04、7.11、2.62，恐惧维度得分最高；不同岗位、不同性别、不同现居住情况、家属支持方面在不同维度均存在统计学差异 (p

简介：【摘要】目的：了解新型冠状病毒肺炎疫情早期医务人员的心理状态。方法：于2020年2月1日至2月3日应用突发性公共卫生事件问卷，以问卷星网络问卷发放形式，对多家医院325名医务人员进行问卷调查，并针对现状进行统计分析。结果：面对突发新型冠状病毒肺炎疫情，突发性公共卫生事件问卷显示医务人员在抑郁、神经衰弱、恐惧、强迫-焦虑、疑病5个维度得分分别为：7.77、6.20、12.04、7.11、2.62，恐惧维度得分最高；不同岗位、不同性别、不同现居住情况、家属支持方面在不同维度均存在统计学差异 (p

简介：摘要目的研究分析乳腺癌术后伤口护理中患者常见的心理状态及护理措施。方法此次研究的对象是选取我院2012年2月～2014年2月乳腺癌手术患者60例。将其临床资料进行回顾性分析，并通过随机数表法将所有乳腺癌患者分为C1组（观察组30例）与C2组（对照组30例）。C2组常规护理；C1组常规护理+心理护理；对比两组乳腺癌手术患者，临床焦虑感、恐惧感以及抑郁感的缓解情况。结果在对两组乳腺癌患者进行护理前，实施SAS评分、VAS评分以及SDS评分，组间没有发现显著差异（P>0.05）；完成护理后，在上述三项评分方面，C1组优于C2组乳腺癌患者极为明显（P<0.05）。结论针对乳腺癌手术患者，在对其实施伤口护理的过程中，配合实施心理护理，能够显著缓解患者内心的消极心理，有效凸显心理护理的临床应用意义。

简介：

简介：摘要目的观察心理护理干预对肺癌靶向治疗患者心理状态及生活质量的影响。方法选取本院2018年1月~2019年2月收治的肺癌患者58例作为样本，随机分组，对照组实施常规护理，观察组加强心理护理干预，对比护理效果。结果观察组护理后SAS（23.6±2.0）分、SDS（24.1±1.5）分、心理、躯体、社会及精神方面，生活质量分别（23.2±1.2）分、（22.0±0.1）分、（23.1±0.6）分及（21.1±1.0）分、满意度96.6%。对照组护理后SAS（35.9±1.7）分、SDS（38.9±2.6）分、心理、躯体、社会及精神方面，生活质量分别（14.5±2.3）分、（15.6±1.7）分、（16.0±1.5）分及（15.3±2.2）分、满意度79.3%。两组数据对比，差异显著（P＜0.05）。结论实施心理护理干预，可改善肺癌靶向治疗患者的心理状态，提升生活质量，提升患者满意度。

简介：摘要目的对综合护理干预对改善普外科患者的影响进行研究。方法随机选取2015年2月到2016年2月期间来我院进行普外科治疗的100例患者作为观察对象，并将其平均分为试验组和对照组；这100例成员都进行一般护理，而试验组成员与此同时进行综合护理干预，最终对两组护理方案进行比较。结果经过研究表明，试验组和对照组在一定的程度上都得到了相应的护理效果，但试验组的效果更显著，两组的对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论实施综合护理干预对普外科患者的治疗效果更好，不仅可以增加患者对护理的满意程度，还可以减少矛盾的产生，是一项值得推广的方案。