简介：【摘要】目的：分析导师制带教模式在心内科临床护理带教中的效果。方法：选择2020年至2021年我院实习的60名心内科护生，将其随机分为对照组和实验组，每组30名。对照组30名护生采用传统的教学模式，实验组30名护生采用导师制教学模式，对学习满意度和临床教学的效果进行比较和统计分析。结果：实验组对教学的满意度高于对照组，差异显著，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响。方法：于2021年6月-2022年6月期间选取本院104例产妇开展研究，采用随机化分组法，分为对照组（n=52，助产轮班式护理）和观察组（n=52，助产责任制护理+产时体位管理），比较两组分娩方式、分娩结局。结果：观察组的阴道分娩率高于对照组；观察组的不良分娩结局发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在产妇分娩过程中实施助产责任制护理+产时体位管理，有利于提高自然分娩率，改善分娩结局，可推广。

简介：【摘要】 目的 分析全程责任制护理模式在剖宫产宫缩乏力性产后出血护理中的应用效果。方法 选取2020年6月-2022年5月本院收治的72例剖宫产宫缩乏力性产后出血产妇，以随机抽签法分组，各36例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施全程责任制护理模式。对比护理效果。结果 观察组产妇不同时间出血量均少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析责任制护理模式对冠心病患者护理质量及病情康复的效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的84例冠心病患者，以随机抽签法分组，各42例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施责任制护理。对比护理效果。结果 观察组干预优良率高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本文研究的着重点围绕肝胆外科护理质量改进应用护理责任制，观察其改进疗效及护理满意度。方法： 随机从2019年5月-2020年7月这个时间段内收取80例患者作为本次研究的主体，之后利用抽签的形式将这80例患者分成2组，1组是对照组，2组是观察组，每组各有病例人数40例。其中对1组的患者实施常规护理，对2组的患者实施护理责任制，从整体上比对护士到位时间和患者住院时长，同时通过各项数据统计结果来比较护理满意度。结果：从观察组护士到位时间和患者住院时长，护理满意度这三方面的比对结果来看，这三项都优于对照组，且组间差异清晰可见，满足p

简介：[摘要]目的：分析新冠肺炎疫情应急状态下发热门诊临床科室责任制管理的有效性。方法：本实验选择2022.12.1~2022.12.31期间内前来发热门诊就诊的9980患者为研究样本。拟对病患的就诊流程落实标准化以及临床科室责任制管理运行方式，分析具体结果。结果：本院发热门诊累计接诊病患9980人次。在此其中新型冠状病毒感染阳性4323人，新冠病毒感染阴性5657人次。病患就诊期间内，没有出现交叉感染现象，并且在发热门诊滞留时间缩短40分钟。绝大部分病患表示科室责任制管理满意。结论：在新冠肺炎疫情应急状态下，通过创新管理架构、调整布局、优化人力资源配置等一系列措施，提升了发热门诊的疫情应急救治能力，防控院内交叉感染与传播，提高了急危重症患者救治成功率。              [关键词]新冠肺炎疫情；应急状态；发热门诊；就诊流程；责任制管理

简介：摘要：目的 分析脑血栓患者接受责任制护理的效果及影响。方法 纳入研究对象、时间范围分别为脑血栓患者、2021年1月-2023年1月。抽取80例患者信封法分为对照组、护理组，各40例。对照组为常规护理，护理组落实责任制护理。对比两组功能评分（神经功能、运动功能）、日常生活能力评分。结果 护理后护理组神经功能缺损评分低于对照组，运动功能评分高于对照组，可见统计学差异（P<0.05）。护理组护理后日常生活能力评分高于对照组，可见统计学差异（P<0.05）。结论 责任制护理可促进脑血栓患者神经功能和运动功能的全面恢复，促进其日常生活能力和生活质量的提高，可借鉴应用。

简介：【摘要】目的 分析体位干预联合责任制助产护理对初产妇产程、分娩结局的影响情况。方法 选取2023年1月-2023年12月100例本院收治的初产妇，以随机数字表法分为对照组（常规助产护理）与观察组（责任制助产护理合体位干预），对比两组产程及分娩结局情况。结果 观察组比对照组的产程时间短（P＜0.05）；观察组比对照组的自然分娩率高（P＜0.05）；观察组比对照组并发症发生率低（P＜0.05）。结论 针对初产妇实行责任制助产护理合体位干预，可有效缩短产程时间，提高自然分娩率，降低并发症发生率，凸显其价值，可推行使用。

简介：【摘要】目的：分析责任制小组护理模式对预防高血压脑出血患者术后肺部感染的影响。方法：选取80例高血压脑出血患者，按数字表法随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组采取常规护理，观察组采取责任制护理，对比护理效果。结果：观察组气管置管时间、住院时间、肺部感染控制时间显著缩短于对照组（P＜0.05）；肺部感染率显著低于对照组（p＜0.05）。结论：责任制护理可以显著控制高血压脑出血患者术后感染情况，应用效果显著。

简介：【摘要】目的 分析责任制整体护理对原发性肝癌介入患者并发症及护理质量的影响。方法 于我院2022年1月～2023年12月期间内收治的68例原发性肝癌介入患者为研究对象，采用随机数表法将其分为参照组与实验组，每组34例。参照组给予常规护理，实验组给予责任制整体护理。对比两组患者的护理质量、疾病症状评分以及并发症发生情况。结果 经护理，实验组各项护理质量指标评分高于参照组（P﹤0.05）；同时，实验组并发症发生情况以及疾病症状评分均低于对照组（P﹤0.05）。结论 责任制整体护理可有效提升原发性肝癌介入患者的护理质量水平以及疾病症状评分，在此基础上，显著降低并发症的发生概率。

简介：【摘要】目的：就责任制护理模式对冠心病患者护理质量及病情康复的效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2023年1月至2024年1月我院收治的冠心病患者，随机分为对照组与研究组，对照组给予常规护理，研究组在此基础上增加责任制护理模式的应用，比较两组护理质量及病情康复情况。结果：研究组护理质量、病情康复情况均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：责任制护理模式应用冠心病患者护理中的效果显著，能够有效促进患者的身体健康，具有较高的临床价值，值得推广并应用。

简介：摘要：目的：分析研究责任制整体护理干预在胆囊息肉患者腹腔镜手术中的效果。方法：选取2023年01月-2023年12月为研究病例时间段，研究对象为我院收治的90例胆囊息肉患者，将其分为对照组（样本量为45）、观察组（样本量为45），一组施行常规护理，另一组采取责任制整体护理干预，以护理满意度、并发症发生率作为观察指标展开对比分析。结果：观察组高于对照组，满意度相差较大，P＜0.05。观察组低于对照组，并发症相差较大，P＜0.05。结论：随着责任制整体护理的规范实施，能够有效减少胆囊息肉患者腹腔镜手术中的并发症，且患者对护理工作较为认可和满意，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究对ICU肝癌伴高血压患者实施目标责任制的强化护理的临床效果。方法：选取2019年12月到2023年12月期间本院收治的ICU肝癌伴高血压患者共计40例进行研究，采取完全随机分组将其分为对照组和观察组各20例，给予对照组常规护理措施，给予观察组患者目标责任制的强化护理，使用QLQ-C30量表测评生活质量情况，记录并发症（胃肠道反应、感染、压疮）的发生情况。结果：干预后观察组患者在患者生活质量得分均高于对照组，P＜0.05；观察组、对照组患者的并发症发生率分别为0.00%、20.00%，观察组明显更低，P＜0.05。结论：对ICU肝癌伴高血压患者实施目标责任制的强化护理能够提升生活质量，降低并发症发生率，可在临床上推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析研究责任制整体护理干预在胆囊息肉患者腹腔镜手术中的效果。方法：选取2023年01月-2023年12月为研究病例时间段，研究对象为我院收治的40例胆囊息肉患者，将其分为对照组（样本量为20）、观察组（样本量为20），一组施行常规护理，另一组采取责任制整体护理干预，以护理满意度、并发症发生率作为观察指标展开对比分析。结果：观察组高于对照组，满意度相差较大，P＜0.05。观察组低于对照组，并发症相差较大，P＜0.05。结论：随着责任制整体护理的规范实施，能够有效减少胆囊息肉患者腹腔镜手术中的并发症，且患者对护理工作较为认可和满意，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：观察在高血压康复管理中应用家庭医生责任制社区管理模式效果与价值。方法：选取30例社区高血压患者，依据双盲法分组，对照组与观察组各15例，观察组应用家庭医生责任制社区管理模式，比对2组患者康复管理效果。结果：干预前组间血压、生活质量存在差异较小，P＞0.05；对照组干预后血压指标值更高，观察组生活质量评分及依从率更高，差异明显，P＜0.05。结论：在康复管理中，对高血压患者应用家庭医生责任制社区管理模式价值更高，对降低血压、提高生活质量、提高依从性均具有积极的促进作用。

简介：摘要：目的 针对心内科疾病护理过程中实施责任制分组管理模式取得的具体效果进行研究。方法 本次研究的对象大致可以分为护理人员和患者两个部分，且患者都是来自本院心内科，研究时间从2022年1月开始到2022年10月结束，参与本次研究的护理人员以及患者的人数分别为12人以及80人，在2022年1月以前，本月使用的是传统的护理管理制度，选择该阶段40位患者参与研究，自2022年1月之后实施责任制分组管理模式，选择40位患者参与本次研究，针对不同管理模式下患者以及护理人员在护理工作满意度以及护理工作分数方面的差距进行对比。结果 本次研究结果证明，在推行责任制分组管理模式之后，不仅患者护理工作满意度数据得到了显著提升，并且护理人员工作质量评分也得到了显著改善。结论 在心内科护理工作实践的过程中，责任制分组管理模式的应用，使得患者对于护理工作的满意度数据提升较为明显，护理人员各个环节的护理工作质量也得到了显著改善。

简介：

简介：