简介:中图分类号R711文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0070-01摘要目的探讨宫颈炎的临床症状、治疗方法及治疗效果。方法随机抽取我院2012年4月———2014年8月74例宫颈炎患者,所有患者均进行常规处理,并在此基础上采用微波技术对患者进行治疗,总结患者主要临床症状表现,观察患者临床治疗效果。结果经过科学合理的治疗,74例患者治疗过程中均未出现不良反应,仅有2例患者治疗无效,治疗总有效率达到97.3%;术后3例患者复发,复发率为4.1%。结论在常规干扰素治疗的基础上,为宫颈炎患者实施微波疗法,治疗效果显著,且术后复发率较低,值得在临床中加以推广。
简介:摘要:目的:使用连贯性护理健康教育对慢性宫颈炎患者进行护理,探究所取得的效果。方法:抽选我院收治的相关疾病患者总计91例,分为两个实验小组,即实验A组(45例)和实验B组(46例)。比较两组患者的健康知识知晓情况。比较两组患者创面愈合的时间。结果:实验B组患者对健康知识的知晓情况比实验A组较好。实验A组患者的创面愈合的时间为(27.48±3.23),实验B组患者的创面愈合的时间为(12.02±2.57),则实验B组患者的创面愈合的时间比实验A组患者较短。结论:连贯性护理健康教育在本次研究中的效果较好,提升患者对疾病的知晓度,可促进患者的恢复速率,值得推崇。
简介:摘要目的研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月~2017年1月门诊就医的慢性宫颈炎患者200例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方法不同分为两组,对照组100例患者采用微波治疗,观察组100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗,观察并评定其临床治疗效果,同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。结果观察组治愈率97.0%,总有效率100.0%明显高于对照组治愈率45.0%,总有效率83.0%,两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组,且比较差异均有统计学意义(t=11.925,12.608,均P<0.05);观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。
简介:摘要目的分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎临床应用效果。方法选择2013年3月~2015年1月收治的120例慢性宫颈炎患者,使用随机数字表法将其分为研究组和对比组,平均每组50例,均符合医院的诊断。对比组使用以往常用的微波进行治疗,研究的患者组使用利普刀宫颈环状电切除术治疗,分析两组的治疗效果。结果研究组的总有效率为90.2%,对比组总有效率为72.8%,研究组的治疗有效率显著高于对比组,两者间的差异具备统计学的意义(P<0.05)。研究组的治疗有效率出现并发症的几率显著低于对比组,两者间的差异具备统计学的意义(P<0.05)。结论利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎效果明显,而且其安全性高、稳定性强以及并发症较少,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的讨论研究微波治疗对宫颈糜烂的临床疗效以及采取针对性护理措施的意义。方法选取我院妇科宫颈糜烂患者100例并随机分组为A、B两组。所有患者均使用微波治疗宫颈糜烂。A组患者在治疗基础上给予常规护理干预;B组患者实行完善的围手术期护理。对两组患者不同程度护理后治疗总有效率及护理满意度进行比较。结果治疗后总有效率比较显示微波治疗联合护理干预组总有效率98%高于联合常规护理组90%(P<0.05)。护理满意度人数比较显示使用微波术联合护理干预组护理满意人数显著多于常规护理组患者(P<0.05)。结论采用微波方式及相关护理措施对宫颈糜烂患者进行治疗疗效显著。可准确定位病变位置,不损伤周围组织,患者痛苦小,术中出血量少且不易感染。术后恢复速度快,宫颈管无粘连,手术操作简单,安全系数高可门诊手术,有效降低治疗费用。
简介:摘要目的研究分析对慢性宫颈炎实施优质护理干预后患者生存质量的影响。方法此次研究的对象是选择我院诊治的慢性宫颈炎患者共120例,将其临床资料进行回顾性分析,并将这120例患者随机平均分为两组,即观察组和对照组,每组60例。对观察组的60例患者进行优质护理干预,而对对照组的60例患者则采用常规护理方法。两组患者经过一段时间的护理治疗后,对各项生存质量指标(主要包括患者情绪稳定度、治愈率、对治疗过程接受度、对护理服务的满意度)进行统计并比较。结果观察组的患者无论是情绪稳定度、对护理服务的满意度还是治疗过程的接受度都好于对照组,并且两组结果的差异明显,有统计学意义(p<0.05)。结论针对慢性宫颈炎患者实行优质护理干预,不仅能大大提高了患者的满意度,同时也使患者在治疗过程中更加舒适,提高了患者的生存质量,优质护理干预有很好的临床效果,值得推广。