简介:摘要:目的 本研究旨在比较穿孔坏疽阑尾炎患者行开腹手术与腹腔镜手术的治疗效果,以评估两种手术方式在术后恢复、并发症发生率和住院时间等方面的差异。方法 采用回顾性分析方法,选择一定数量的穿孔坏疽阑尾炎患者,分别接受开腹手术和腹腔镜手术。收集并比较两组患者的手术时间、术后恢复情况、并发症发生率及住院时间等数据,进行统计分析。结果 腹腔镜手术组在术后疼痛评分、住院时间和并发症发生率方面显著优于开腹手术组。具体表现为腹腔镜手术组术后疼痛较轻、住院时间较短,并发症发生率较低。结论 腹腔镜手术在治疗穿孔坏疽阑尾炎方面具有明显的优势,是一种安全有效的微创手术方法。建议在临床实践中推广应用腹腔镜手术,以改善患者的术后恢复和生活质量。
简介:【摘要】目的:研究L5/S1椎间盘突出症患者行经椎板间与椎间孔入路脊柱内镜手术治疗的效果及配合要点。方法:我院选取80例L5/S1椎间盘突出症患者进行研究,随机分成两组各40例,对照组行经椎板间入路(PEID)脊柱内镜手术治疗,观察组椎间孔入路(PETD)脊柱内镜手术治疗,对两组效果进行观察。结果:两组比较,差异不明显的有疼痛评分、ODI指数(P>0.05)。治疗后,观察组的手术时间较长,透视次数较多(P<0.05)。结论:PEID、PETD均可用在L5/S1椎间盘突出症的治疗,两者有互补作用,PEID手术时间短暂,透视次数少,然而硬脊膜、神经根损伤风险较高,临床应结合解剖特征,按照操作人员的操作熟练程度选择合适的手术入路。
简介:【摘要】目的:研究L5/S1椎间盘突出症患者行经椎板间与椎间孔入路脊柱内镜手术治疗的效果及配合要点。方法:我院选取80例L5/S1椎间盘突出症患者进行研究,随机分成两组各40例,对照组行经椎板间入路(PEID)脊柱内镜手术治疗,观察组椎间孔入路(PETD)脊柱内镜手术治疗,对两组效果进行观察。结果:两组比较,差异不明显的有疼痛评分、ODI指数(P>0.05)。治疗后,观察组的手术时间较长,透视次数较多(P<0.05)。结论:PEID、PETD均可用在L5/S1椎间盘突出症的治疗,两者有互补作用,PEID手术时间短暂,透视次数少,然而硬脊膜、神经根损伤风险较高,临床应结合解剖特征,按照操作人员的操作熟练程度选择合适的手术入路。