简介:摘要目的针对缺铁性贫血和地中海贫血患者的血常规检验结果进行比较分析。方法抽取2013年4月至2014年9月在本院接受血常规检查的380例患者,对其血常规检验结果进行回顾性分析,其中抽取检验结果正常的70例,作为对照组;检测结果为缺铁性贫血88例,作为观察组(甲);检验结果为地中海贫血41例,作为观察组(乙),对比分写这三组血常规检验结果。结果对照组患者的红细胞体积分布宽度在10.5%至14.5%之间;观察组(甲)的红细胞体积分布宽度在14.5%以上;而观察组(乙)的红细胞体积分布宽度在14.5%以下。这三组相比差异明显具有统计学意义(P<0.05);其中观察组(甲)的筛查相符率为100%;观察组(乙),轻型α地中海贫血的筛查相符率为74.99%,轻型β地中海贫血的筛查相符率为88.9%,观察组(甲)和观察组(乙)的筛查相符率差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在缺铁性贫血以及轻型地中海贫血中,采取血常规中的红细胞体积分布宽度进行筛查,操作简单,鉴别准确率较高。
简介:摘要目的探讨血常规检测鉴别缺铁性贫血(IDA)和地中海贫血(HTAL)的价值。方法选取2017年1月—2018年6月收治的贫血症状的患者80例为对象,其中缺铁性贫血患者组40例,地中海贫血组40例,选取同期健康人员40例为对照组,对患者进行血常规检测,对结果进行对比分析。结果地中海贫血和缺铁性贫血组与健康对照组比较血常规检测指标差异显著(P<0.05);地中海贫血患者HB,RBC,RDW较缺铁性贫血患者差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用血常规的Hb、RBC、RDW检查对缺铁性贫血以及地中海贫血进行鉴别,快速有效,使患者及早诊断和治疗,准确性高,效果显著,值得临床应用。
简介:【摘要】目的 探究缺铁性贫血与地中海贫血患者血液检验结果是否具有差异,并为医疗人员制定医疗决策提供可靠依据。方法 随机在本院中选取60例近期收治的贫血患者,根据其贫血类型将患者合理划分为不同两组,深入分析两组各项数据的同时,通过相同的检验方式对患者血液进行检验,并对两组检验结果进行研究,明确其是否具有差异,以此为后续医疗活动奠定基础。结果 发现两组血液检验结果与病理诊断结果不具有差异,但在Hb、BC/MCV以及RDW等指标中具有的差异较大。结论 血液检验手段在贫血患者鉴别中具有良好的实施效果,其能够对患者类型进行科学划分,因此各医院应对该项技术手段形成正确认知,并积极将其应用于贫血患者诊断工作中,进而为后续治疗奠定良好基础。
简介:【摘要】目的:分析血常规检验鉴别地中海贫血、缺铁性贫血的价值。方法:回顾分析我院2020年1月-2021年12月接收治疗60例缺铁性贫血为观察1组,60例地中海贫血为观察2组,同时选择同期60例健康体检者作为对照组,均开展血液检验,观察血红蛋白、红细胞计数、血红细胞分布宽度、红细胞平均血红蛋白、红细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白浓度。结果:观察1组血红蛋白含量、红细胞计数、血红蛋白浓度低于对照组、观察2组(P<0.05);观察1组较对照组、观察2组红细胞分布宽度高于对照组(P<0.05)。结论:血常规检验结果有着较高的鉴别效果,可以考虑积极推广。
简介:摘要:目的:观察血液检验在再生障碍性贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法:选择本院自2022年2月-2024年5月贫血患者60例,以及健康检查者30例。随机分成研究组同对照组两组各60例以及30例,其中,研究组分为再生障碍性贫血组(以下称为研究一组)与缺铁性贫血组两组(以下称为研究二组),分别为30例,对照组为健康检查者,同样为30例,研究组与对照组均给与血液检验,并对两组贫血患者的血液检出情况以及三组患者的血液检验各项指标水平情况进行统计分析。结果:研究一组贫血患者的血液检出准确率为93.33%,研究二组贫血患者的血液检出准确率为90.00%,研究一组与研究二组贫血患者的准确率无太大差别,差异均无统计学意义(P<0.05);研究组的红细胞体积分布宽度数值、血红蛋白(g/L)数值、平均红细胞体积(fL)数值以及红细胞(×10 /L)的血液检验数值与对照组的血液检验数值具有明显的差异,其结果的差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:血液检验在再生障碍性贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中具有较好的临床应用价值,可以提高贫血在血液检测中的临床检出率。