简介:摘要目的研究持续性护理对骨折术后病人肢体功能恢复及生活质量的影响研究。方法将在2017年3月-2017年8月入住我院经医生确诊为骨折并做手术之后的62例病人作为本次研究的对象,将以上患者平均分为对照组与观察组。在治疗与后期的护理过程中,对照组采用临床常规护理方法,观察组则采用持续性护理的方法。护理之后比较两组脊柱骨折患者的肢体功能恢复及对生活质量的影响。结果护理前,两组患者手术后的身体状况差异不显著,护理后,观察组的患者肢体功能恢复情况和身体改善情况明显优于对照组,差异显著,P<0.05。结论持续性护理对骨折术后病人肢体功能恢复有促进作用及明显改善生活质量,因此适用于临床方面的推广。
简介:摘要目的探讨护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者的作用。方法选取我院2013年1月~2015年1月收治的四肢骨折术后肢体肿胀共30例,随机分为观察组和对照组各15例,对照组给予患者四肢骨折术后常规肢体肿胀护理,观察组在对照组的基础上给予护理干预,对比两组患者肿胀消失时间及消肿程度对比。结果护理干预后,观察组患者的肿胀人数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的平均消肿时间为(5.93±2.11),对照组的平均消肿时间为(8.28±2.62),经对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够使四肢骨折术后肢体肿胀患者肿胀程度减轻,缩短康复时间,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响。方法选取2016年1月-2017年3月四肢骨折术后肢体肿胀患者100例根据护理方法分组。对照组用常规护理方案,观察组开展针对性护理干预。比较两组护理满意度;肢体疼痛持续时间、肢体肿胀持续时间;护理前后患者肢体疼痛程度、患肢周径大小、生活质量。结果观察组护理满意度高于对照组,P<0.05;观察组肢体疼痛持续时间、肢体肿胀持续时间优于对照组,P<0.05;护理后观察组肢体疼痛程度、患肢周径大小、生活质量优于对照组,P<0.05。结论针对性护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果确切,可加速患肢肿胀消退,减轻疼痛,改善患者生活质量,提高满意度,值得推广。
简介:摘要:目的 本文分析四肢骨折术后肢体肿胀患者采取优质护理干预模式对康复效果的影响。方法 研究样本为我院2022年5月-2023年5月抽选的68例四肢骨折术后肢体肿胀患者,依据计算机表法将患者均等分为34例对照组、34例实验组,依次开展常规护理模式、优质护理模式,对比两组患者肢体肿胀消退时长、术后1周疼痛评分、肢体肿胀程度等指标。结果 肢体肿胀消退时长、术后1周疼痛评分:实验组指标数值显著低于对照组,组间有统计学意义(P<0.05)。肢体肿胀程度:对照组明显比实验组严重,组间有统计学意义(P<0.05)。结论 四肢骨折术后肢体肿胀患者采取优质护理模式可以快速消除患者的肢体肿胀感,降低患者的术后疼痛感以及肢体肿胀程度,促进患者疾病康复。
简介:【摘要】目的:分析对四肢骨折术后肢体肿胀患者开展护理干预对其康复效果的影响。方法:抽取2020年5月-2021年5月期间我院收治的四肢骨折并在术后出现肢体肿胀的患者80例作为研究对象,以抽签法将其平均分成对照组(n=40,常规护理)和研究组(n=40,针对性护理干预)两组,对比两组患者患肢的疼痛水平(VAS)、肿胀周径、生活质量(SF-36)以及肿胀时间。结果:干预后研究组患者VAS量表评分结果以及肿胀周径测量结果均比对照组患者低,SF-36量表评分结果比对照组患者高,肿胀时间比对照组患者短,(P<0.05)。结论:护理干预可加快四肢骨折术后肿胀患者肿胀消退的进程,缓解肿胀引起的疼痛。
简介:摘要:目的:分析观察综合护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者的应用效果,据此,并据此选择合适的护理措施。方法: 择取我院2021年1月-2023年6月收治的52例四肢骨折术后肢体肿胀患者为研究对象,根据护理方法的不同对照组(n=26)给予常规护理,观察组(n=26)给予综合护理,比对2组患者护理后肢体肿胀消退情况以及两组患者护理后康复情况和护理满意度。结果:给予综合护理的观察组肿胀程度评分、疼痛程度分均明显优于常规护理的对照组,同时观察组患者的护理满意度也相比对照组患者更加高,两组比较差异显著(p均<0.05),结论:在四肢骨折术后肢体肿胀患者治疗期间,通过综合护理干预可以有效的改善患者的治疗效果和康复速度,效果显著。
简介:摘要:目的:分析观察综合护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者的应用效果,据此,并据此选择合适的护理措施。方法: 择取我院2023年1月-2024年1月收治的52例四肢骨折术后肢体肿胀患者为研究对象,根据护理方法的不同对照组(n=26)给予常规护理,观察组(n=26)给予综合护理,比对2组患者护理后肢体肿胀消退情况以及两组患者护理后康复情况和护理满意度。结果:给予综合护理的观察组肿胀程度评分、疼痛程度分均明显优于常规护理的对照组,同时观察组患者的护理满意度也相比对照组患者更加高,两组比较差异显著(p均<0.05),结论:在四肢骨折术后肢体肿胀患者治疗期间,通过综合护理干预可以有效的改善患者的治疗效果和康复速度,效果显著。