简介:摘要 目的 分析中医元素在高血压糖尿病健康管理中的效果。方法 选取 2018年 5月至 2019年 5月间我院体检人员中筛选出的 88例符合要求的糖尿病以及高血压患者作为本文的观察对象,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中 44例接受常规健康教育的设为对照组,其余 44例接受中医元素健康教育的设为实验组,分析这两组的管理效果。结果 接受管理前,两组的疾病知识掌握得分对比差异无统计学意义( p>0.05),管理后,实验组患者的疾病知识掌握得分明显优于对照组,对比差异具有统计学意义( p<0.05);从管理前的自护行为得分上看,两组对比差异无统计学意义( p>0.05),从管理后的自护行为得分上看,实验组明显优于对照组,差异显著( p<0.05)。结论 在高血压糖尿病的健康管理中实施中医元素具有较高的应用价值,值得推广应用。
简介:
简介:【摘要】目的:探究中医辨证治疗在糖尿病合并高血压患者中的治疗效果。方法:采用回顾性分析的方法,将2019年3月-2020年3月期间,来我院就诊的72例糖尿病合并高血压患者的临床资料作为本次研究的观察对象。将其按照治疗方法的不同分为对照组与观察组,每组各36例。对照组采用常规西医治疗,观察组则在西医治疗的基础上加以中医辨症治疗。观察两组患者治疗3疗程后的临床效果。结果:治疗3个疗程后,两组患者的血压及血糖状况都得到了改善,且观察组患者的改善情况更加明显,与对照组患者情况相比差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:使用中医辨症的方式治疗糖尿病合并高血压患者,能够使患者的血压与血糖情况得到明显改善,有助于提高其生活质量,值得推荐使用。
简介:摘要:目的:研究农村社区高血压和糖尿病患者自我管理效果。方法:选择某社区96例高血压、糖尿病患者为研究对象,采用随机划分法将其分为观察组(48例)和对照组(48例),两组均接受社区常规慢性病管理,干预组接受慢性病自我管理教育,以小组活动等方式进行自我管理,比较两组自我管理效能、健康知识知晓情况以及干预前后血压、血糖水平。结果:观察组患者自我管理效能明显优于对照组,且观察组健康知识知晓情况明显更好(P<0.05);与对照组相比,观察组患者FBG、DBP、SBP水平均明显低于更低(P<0.05),干预前则无明显差异(P>0.05);两组干预前后TC水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:自我管理教育在社区高血压和糖尿病患者中应用显著,可有效提升患者自我管理效能,改善患者血压、血糖水平,值得推广。
简介:【 摘要 】 目的: 研究糖尿病护理对糖尿病患者健康教育效果的影响。 方法: 抽选本院 2018 年 1 月至 2020 年 1 月收治的 60 例糖尿病患者,根据护理方法的不同,将其随机分为试验组和参照组,每组患者 30 例,参照组采用健康教育,试验组在健康教育的基础上实施护理干预,观察两组护理效果。 结果: 两组在护理后,试验组的自我管理能力明显优于参照组, P<0.05 ;试验组空腹血糖( FPG )、餐后两小时血糖( 2hPG )均较参照组低, P<0.05 。 结论: 给予糖尿病护理能有效改善血糖水平,提高患者自我管理能力;同时能加强糖尿病患者健康教育效果,提高生活质量,促进身心健康。
简介:【摘要】目的 分析和探究在糖尿病护理中循证护理的应用方法及效果。方法 随机选择了 2019年 2月 -2020年 2月我院糖尿病科收治的 140例糖尿病患者作为对象进行研究,将其划分为实验组和对照组,对照组给予常规护理干预,而实验组患者给予了系统性的循证护理干预,然后对其护理效果进行记录和对比。结果 护理后实验组患者的空腹血糖为( 5.65±0.45) mmol/L和饭后 2h血糖为( 9.86±1.24) mmol/L均低于对照组的( 7.74±1.10) mmol/L、( 11.22±2.02) mmol/L,同时实验组患者的护理依从性( 97.14%)和满意度( 100.0%)均高于对照组( 85.71%)、( 88.57%),两组间的数据差异具备统计学意义( P< 0.05)。结论 在对糖尿病患者进行临床治疗和护理过程中,为其提供系统性的药物治疗和循证护理干预,既可以使患者的血糖指标得到有效改善,而且还可以提高患者护理的依从性和满意度,确保其治疗效果和生活质量。
简介:【摘要】:目的 探讨循证护理干预在老年糖尿病护理中的临床应用效果。方法 选择 2018年 7月 ~2019年 7月我院收治的老年糖尿病患者共 200例作为研究对象,按照随机数字表分为对照组(采用常规护理)以及研究组(在常规护理的基础上加入循证护理),每组 100例,观察对比两组患者的空腹血糖( FBG)、餐后 2小时血糖( 2hPBG)及糖化血红蛋白( HbA1c)水平变化。结果 研究组患者的空腹血糖( FBG)、餐后 2小时血糖( 2hPBG)及糖化血红蛋白( HbA1c)水平均低于对照组患者,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 对老年糖尿病患者实施循证护理干预,能有效控制患者血糖水平,促进康复。
简介:【摘要】目的:研究糖尿病专科护理门诊在 2型糖尿病轻度认知障碍患者中的应用价值 。方法:选择在2018年 7 月至 2019年
简介:摘要目的探讨妊娠糖尿病(GDM)产妇产前沙盘游戏干预的临床效果。方法选取2017年3月至2018年3月深圳市宝安区妇幼保健院妇产科接收的GDM产妇86例,采用随机数字表法分为研究组和常规组,各43例。常规组实施常规产前宣教和指导,研究组同时开展沙盘游戏干预,应用汉密尔顿焦虑自量表(HAMA)、抑郁自量表(HAMD)评测干预前后产妇的心理状态,并对比两组妊娠结局。结果干预前,两组患者HAMA、HAMD评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05),干预后研究组的HAMA、HAMD评分均显著低于常规组;研究组自然分娩率、分娩异常率与常规组比较差异均有统计意义(均P<0.05)。结论在GDM产妇产前开展沙盘游戏干预,有助于缓解产妇不良情绪,有效预防和减少分娩异常发生,确保母婴安全。
简介:摘要:目的:探究糖尿病综合干预与全科门诊的临床效果比较。方法 :实验过程中,于我门诊部选取 70例糖尿病患者作为研究对象,均被确诊为糖尿病,为探究糖尿病的优质干预方法,将组内 70例糖尿病患者按照随机数表法分配为了两组,分别为综合组、全科组,前者使用综合干预,后者使用全科门诊治疗,对比两种不同诊疗方法的血糖控制水平、健康知识掌握评分。 结果:对比来看,在对糖尿病患者实施干预前,其FBG、 2hPBG无统计学意义,( P> 0.05),而在干预后,综合干预组患者的血糖指标改善情况更佳,分别为( 7.13±1.82) mmol/L、( 9.14±2.73) mmol/L,全科组分别为( 9.59±2.41) mmol/L、( 11.67±5.28) mmol/L,数据间有统计学意义,( P< 0.05)。同时,综合组患者的糖尿病知识、用药、饮食、运动等方面的掌握评分明显优于全科组,( P< 0.05)。 结论:通过实验对比分析来看,对糖尿病患者使用综合干预效果更佳。
简介:摘 要:目的:针对糖尿病并发症患者采用常用中药及中医干预治疗的效果进行初步探讨。方法:收集糖尿病并发症的 30例患者有关资料,随机将患者平均分为两组。对照组患者采取饮食指导、知识宣教及降脂降糖等基础治疗方法,观察组患者采取中医干预治疗方法,对两组患者血糖指标变化及治疗效果进行比较。结果:在糖化血红蛋白、空腹及餐后 2小时等血糖指标方面,观察组患者比对照组患者效果明显,两组患者之间存在的差异具有统计意义( P<0.05)。在治疗总有效率上,观察组患者为 86.7%,对照组患者为 66.7%,两组患者之间存在的明显差异具有统计意义( P<0.05)。结论:中医治疗干预措施可对糖尿病并发症患者进行有效控制,对患者早日康复具有重要促进作用,将该治疗措施广泛应用于糖尿病并发症患者临床治疗中。