简介:摘要:目的 分析观察苯磺酸氨氯地平片治疗社区高血压的临床疗效。方法 本次将本社区医院2021年1月到12月收治的68例高血压患者作为研究的对象,按随机盲选法分成两组,对照组34例采取硝苯地平缓释片治疗,观察组34例采取苯磺酸氨氯地平片治疗,进一步对两组治疗效果进行分析比较。结果 (1)观察组治疗总有效率为94.12%,与对照组的76.47%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)治疗前,两组舒张压、收缩压均无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组均明显低于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 社区高血压患者采取苯磺酸氨氯地平片治疗的疗效显著,可控制血压水平,值得推广及应用。
简介:【摘要】目的 研究苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压的效果。方法 选择2022年1月到2023年1月我社区的84例高血压患者作为调查对象,根据用药不同分为观察组(43例)和对照组(41例)。对照组用药非洛地平缓释片,观察组用药苯磺酸氨氯地平片,比较效果。结果 ①观察组[40例(93.02%)]的治疗有效率比对照组[35例(85.37%)]高,差异有统计学意义(P<0.05);②治疗前,两组患者的血压水平无明显差异(P>0.05),治疗后观察组的血压水平比对照组改善更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对社区高血压患者通过苯磺酸氨氯地平片进行用药的效果相比非洛地平缓释片更好,能改善患者的血压水平,值得推荐。
简介:【摘要】目的 研究苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压的效果。方法 选择2022年1月到2023年1月我社区的84例高血压患者作为调查对象,根据用药不同分为观察组(43例)和对照组(41例)。对照组用药非洛地平缓释片,观察组用药苯磺酸氨氯地平片,比较效果。结果 ①观察组[40例(93.02%)]的治疗有效率比对照组[35例(85.37%)]高,差异有统计学意义(P<0.05);②治疗前,两组患者的血压水平无明显差异(P>0.05),治疗后观察组的血压水平比对照组改善更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对社区高血压患者通过苯磺酸氨氯地平片进行用药的效果相比非洛地平缓释片更好,能改善患者的血压水平,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床效果。方法:将2020年09月-2021年11月本院收治的122例高血压患者随机分为对照组(n=61)和实验组(n=61),对照组予以硝苯地平控释片治疗,实验组予以苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,比较两组临床疗效、血管内皮功能指标。结果:实验组治疗总有效率较对照组明显升高(P<0.05);实验组治疗后的内皮素(ET-1)、一氧化氮(NO)水平较对照组明显改善(P<0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压疗效显著,且有助于改善患者血管内皮功能,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨对高血压患者使用苯磺酸氨氯地平片治疗的临床效果。方法:选取2022年6月至2023年6月该时间段本院接收的患有高血压的患者220例,将选取的患者分为甲乙两组,分别采用硝苯地平控释片、苯磺酸氨氯地平片两种药物进行治疗,观察不同用药方式在高血压患者中的应用效果。结果:研究显示,采用苯磺酸氨氯地平片的方式对选取的高血压患者进行治疗后,乙组患者收缩压和舒张压的改善效果显著,乙组患者在用药后出现的不良反应发生率明显低于甲组。两组患者研究数据之间存在的差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。结论:对患有高血压的患者采用苯磺酸氨氯地平片的方式进行治疗,其临床效果显著,可有效降低患者用药后出现的不良反应,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的 观察苯磺酸左氨氯地平片治疗高血压的临床疗效。方法 从2023年1月-2024年1月该时间段入住我院的高血压患者中随机选择64例,且分别纳入到对照组和观察组中,每组均纳入32例。临床治疗中给予对照组硝苯地平缓释片治疗,给予观察组苯磺酸左氨氯地平片治疗,观察两种药物对高血压疾病的临床疗效。结果 对比分析两组患者血压水平情况,治疗前两组情况比较无显著差异(p<0.05);治疗后观察组收缩压、舒张压分别为(120.45±13.64mmHg)、(89.75±12.15)mmHg,情况更理想(p<0.05)。观察组中仅有2例治疗无效,总有效率是93.75%,和对照组的81.25%相比,观察组情况更佳(p<0.05)。结论 在高血压治疗中利用苯磺酸左氨氯地平片可以有效改善血压水平,具有较高治疗有效率,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析苯磺酸氨氯地平片治疗社区高血压的临床疗效。方法:随机抽取2022年3月—2023年3月期间于社区医院诊治的高血压患者中的86例患者进行随机对照试验。按照随机数字表法,随机分成人数均为43例的两组。一组作为对照组采取硝苯地平片治疗,一组作为观察组采取苯磺酸氨氯地平片治疗。分析比较两组患者治疗前后血压存在的差异、临床疗效。结果:干预前,两组患者舒张压、收缩压接近相似(P>0.05),干预后,观察组患者舒张压、收缩压均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者临床疗效显著高于对照组(P<0.05)。结论:对社区高血压患者采取苯磺酸氨氯地平片治疗,能有效降低血压,控制病情的发展,提高临床治疗效果。应用效果显著,值得推荐。
简介:【摘要】目的:分析苯磺酸氨氯地平联用缬沙坦治疗高血压的疗效。方法:实验收入样本均为我院2023年4月至2024年4月期间收治高血压患者,共计人数90例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(苯磺酸氨氯地平治疗),观察组(苯磺酸氨氯地平联用缬沙坦治疗),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析苯磺酸氨氯地平联用缬沙坦治疗应用价值。结果:观察组患者高血压水平评低于另一组,治疗有效率数据相比另一组呈现出较高优势性,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:高血压患者采取苯磺酸氨氯地平联用缬沙坦治疗可明显控制高血压,促进疗效提升,整体效果确切,适合推广。
简介:摘要目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪与苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法抽取2019年12月至2021年6月平煤神马集团总医院收治的老年高血压患者118例,按照用药方案将其分为厄贝沙坦氢氯噻嗪组(57例)和氨氯地平组(61例)。厄贝沙坦氢氯噻嗪组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,氨氯地平组给予苯磺酸氨氯地平治疗,比较两组临床疗效、血压变化、血压变异性、血液流变学指标[全血高切黏度(HBV)、全血低切黏度(LBV)、血浆黏度(PV)]及不良反应。结果厄贝沙坦氢氯噻嗪组临床疗效为94.74%(54/57),高于氨氯地平组的81.96%(50/61),P<0.05。治疗3个月,两组患者24 h平均收缩压(SBP)与舒张压(DBP)、夜间睡眠SBP与DBP最低值、晨起2 h内SBP与DBP平均值、24 h内SBP与DBP变异性均较治疗前降低(P均<0.05),且治疗后氨氯地平组24 h内SBP、DBP变异性均低于厄贝沙坦氢氯噻嗪组(P均<0.05)。治疗3个月,两组HBV、LBV、PV均较治疗前降低(P均<0.05),且治疗后厄贝沙坦氢氯噻嗪组低于氨氯地平组(t=0.017、0.016、0.025,P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(χ2=0.048,P>0.05)。结论老年高血压采用厄贝沙坦氢氯噻嗪与苯磺酸氨氯地平治疗均具有较好的疗效,其中苯磺酸氨氯地平疗效相对稳定,厄贝沙坦氢氯噻嗪对血液状态的改善效果更好。
简介:摘要:目的:分析在老年高血压临床治疗中应用厄贝沙坦氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平的疗效。方法:将72例老年高血压患者作为研究对象,在对其基本资料进行简单分析后确认符合高血压诊断标准。同时为达成研究目的,将根据患者入院就医时间进行随机分组,最终将患者分配为单一组、联合组,在单一组中使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,联合组中则联合应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片、苯磺酸氨氯地平片,并统计、比较不同治疗方法下的临床疗效。结果:本次研究中将比较分析两组患者的舒张压、收缩压、尿微量白蛋白、尿素氮以及用药期间的不良反应发生率。从结果分析可见,联合组患者血压、尿微量白蛋白和尿素氮指标均更优于单一组,(P<0.05)。其次,在不良反应的统计分析中确认联合组中出现2例不良反应情况,单一组中则有7例不良反应情况,发生率分别为5.56%、19.44%,联合组不良反应发生率明显低于单一组,(P<0.05)。结论:联合应用厄贝沙坦氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压可达到良好疗效,并且不良反应发生率更低。
简介:摘要目的在劳累性心绞痛患者药物治疗期间采用苯磺酸氨氯地平治疗,研究治疗效果。方法本次探究需要利用自愿参与原则在我院所收治的劳累性心绞痛患者中选取62例作为样本人群,就诊时间段是2015年8月~2016年8月,按照随机数字表法对62例患者实行均分,2组患者分别命名为研究组和参照组,每组31例患者。对于参照组患者来说,在治疗过程中应用5-单硝酸异山梨醇酯+辛伐他汀+阿司匹林治疗,对于研究组患者来说,在治疗过程中应用辛伐他汀+阿司匹林+苯磺酸氨氯地平治疗,将2组患者实行不同治疗后得到的组间数据进行统计学分析,计算出统计学分析结果的相关性数值。结果研究组患者临床总有效率、心绞痛症状发作频率、不良反应发生情况均显著性更优,对比参照组患者而言,组间差异较为明显且P<0.05,统计学意义存在;研究组患者心绞痛症状发作持续时间对比参照组患者不存在显著性差异,不存在统计学意义且P>0.05。结论在劳累性心绞痛患者药物治疗期间采用苯磺酸氨氯地平治疗的治疗效果较为理想,安全性较高,值得临床推荐。
简介:摘要:目的: 对 苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗高血压的临床效果进行观察 分析。 方法: 将笔者所在医院 2019 年 1 月 ~2020 年 1 月收治的 90 例高血压病人当做 样本病例 ,随机将其均等分为对照组( n=45 例)和实验组( n=45 例)。给予对照组病人 苯磺酸氨氯地平治疗,给予实验组病人苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗,并对样本病例的治疗效果进行组间比较。 结果: 实验组样本病例的治疗有效率为 97.78% ,明显高于对照组的 86.67% ,组间差异显著, P < 0.05 ;实验组样本病例的用药不良反应发生率为 2.22% ,明显低于对照组的 15.56% ,组间差异显著, P < 0.05 。 结论: 高血压病人采用苯磺酸氨氯地平+依那普利联合治疗能够获得突出疗效, 稳定患者血压水平的同时,还能减少心动过缓、头痛头晕等不良反应,进而提升治疗安全性及有效性, 值得在临床中持续应用。
简介:摘要目的通过临床观察发现苯磺酸左旋氨氯地平片对治疗高血压所起到的实际作用。方法随机选取2015年6月到2015年12月在无锡市北塘区山北街道社区卫生服务中心接受治疗的原发性高血压患者120例,这些高血压患者中,最小年龄为38岁,最大年龄为78岁,平均年龄为56.2岁。将这120例患者平均分成实验组和对照组两组,而且在分组过程中一定要做到随机分配,每组60人。其中,对照组患者每天服用10mg的硝苯地平缓释片,实验组患者则每天服用2.5mg的苯磺酸左旋氨氯地平片,而且两组的患者都要在吃完早饭后40分钟后再进药。让两组患者都连续进药2个月。分别观察实验组和对照组患者在1个月后和两个月后的血压控制情况,并且做好记录,仔细分析,认真对比。结果两组患者在进药一个月后在控制血压方面都起到了一定的作用,控制效果并没有明显的差异(P>0.05),在进药两个月后实验组的控制效果明显好于对照组(P<0.05),且实验组的不良反应现象明显少于对照组(P<0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平片能够有效的原发性高血压,在临床治疗的过程中能够起到显著作用,而且与其他降压药物相比,该药物服用后的不良反应较少,是理想的降压药物。
简介:摘要目的探讨社区治疗高血压中采用苯磺酸氨氯地平片的临床价值。方法选取2011年12月-2012年12月我辖区内的高血压患者80例,随机分为观察组与对照组,每组40例,对照组采用硝苯地平片治疗,观察组采用苯磺酸氨氯地平片治疗,对两组的治疗效果进行比较分析。结果观察组在治疗效果上明显优于对照组(97.5%VS80.0%),且在不良反应发生率上明显低于对照组(5%VS17.5%),P<0.05;两组在心率变化情况上无明显差异,P>0.05;但在血压变化水平上,观察组明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论苯磺酸氨氯地平片治疗高血压疗效确切,可有效对患者血压进行平稳控制,降压效果显著,不良反应少,值得临床应用。