简介:摘要目的分析患者在手术室中存在的危险因素,探讨其合理有效的管理措施,提高手术室护理的安全管理问题。方法随机选取于我院就诊治疗的200例手术患者(2009年6月~2012年6月期间)的临床资料做回顾性分析,分析手术室中患者存在的危险因素;同时选取30名医护人员做问卷调查,探讨手术室护理工作中的风险因素,拟制定合理的管理措施提高手术室中患者和医护人员安全问题。结果手术过程中对患者可能存在的危险因素评估的越全面,医护人员对手术室护理的安全管理措施实施的越彻底,患者术后不良反应越少,手术效果越好。结论患者术前充分了解病史、完善检查,明确其在手术室中可能存在的危险因素,术中加强护理,避免不良反应的发生;医护人员增强责任心,严格执行手术室护理的安全管理措施,可以在很大程度上降低手术室的安全隐患问题,使患者和医护人员的人身安全都得到有力的保障。
简介:【摘要】目的: 分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用。 方法: 随机选择 2017 年 6 月到 2018 年 6 月手术治疗患者 98 例,数字表法将患者分为两组,即对照组与实验组,每组 49 例,对照组一般护理,实验组手术室细节护理,观察两组护理安全性。 结果: 对患者进行护理安全性评分时,主要是对照组评分手术物品准备和消毒情况、配合度方面 评分较低于实验组 , 即 对照组( 86.82±2.56 )分,实验组( 95.76±2.42 )分,两组数据比较差异有意义( P < 0.05 )。对照组护理满意度 81.6% ,较低于实验组 97.9% ,组间才比较差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 手术治疗患者进行手术室护理时,手术室细节护理的落实,可以提升护理满意度,保证手术具有较高安全性,以实现优质护理服务,应进行临床推广。
简介:
简介:摘要目的本文的研究目的旨在对手术室细节护理对手术室安全性的提升作用进行探讨。方法选择2014年1—2015年2月在我院进行手术治疗的患者92例,随机分成对照组和研究组各46例,研究组采用细节化护理管理模式,对照组实施常规护理模式,观察两组患者的手术效率及护理满意度。结果研究组的消毒质量、手术室器械准备、护士配合技能、设备管理及总分均显著高于对照组(P<0.05)。研究组护理人员形象与职业素养评分、术中护理综合评分及护理满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论手术室应用细节化护理管理模式可缩短手术准备、接送时间,提高手术效率,并提高患者的满意度。
简介:摘要:目的: 分析并研究 手术室护理中 采取细节护理的 临床效果 。 方法: 以 2018.03~2020.03 为研究时间段 , 以此时间段本科室接诊的 手术患儿为探究对象,统计 83 例,以分别抽样法分组,可将其划分为 参照组 ( n= 41 )和 观察组 ( n=4 2 ), 参照组施以一般护理,观察组行细节化护理,总结两组效果 。 结果: 观察组护理质量及护理安全性评分相对于参照组具明显提升优势 P < 0.05 ;与参照组比,观察组护理风险事件率显著下降 P < 0.05 。 结论 : 手术室护理中 采取细节护理 效果理想,可提高护理质量,降低风险事件,于手术室护理安全中具重大意义,值得推广 。
简介:摘要目的探讨手术室整体化护理对手术室护理安全的影响作用。方法选取2016年1-6月于笔者所在医院手术室进行手术治疗的患者3000例作为研究对象。采用随机数表法将其分为护理组与对照组,每组1500例,对照组患者接受常规手术室护理管理,护理组患者接受手术室整体化护理管理,比较两组手术室护理质量及患者满意度情况。结果护理组手术室器械准备、护士配合技能、仪器设备管理、消毒隔离质量等护理质量安全评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。
简介:【摘 要】目的:探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法:将2019年5月到2021年1月这个阶段在我们医院进行手术治疗的60例患者进行研究,对其分成对照组和观察组,每组各有患者30例,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组采取的是手术室细节护理模式,然后对于两组患者的护理安全效果进行对比。结果:观察组的手术护理质量、护理满意度,风险事件发生率等情况要明显优于对照组,P值小于0.05。结论:在针对患者进行手术室护理安全管理的过程中,切实有效的实施手术室细节护理干预模式,在手术前、手术中、手术后都要进行全面细致的细节护理管理,这样能够进一步提升患者的护理满意度,提升护理质量和安全性,因此这种护理方法值得在临床实践中推广和应用,使其呈现出更为显著的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:研究循证手术室护理用于手术室急诊患者中的临床效果。方法:选取我院 2016年 1月到 2017年 10月期间行急诊手术治疗的患者 100例,随机分为对照组和试验组各 50例。给予对照组患者常规手术护理,给予试验组患者循证护理。比较患者手术时间、住院时间和术后焦虑评分,并对患者护理满意度进行比较。结果:患者手术时间、住院时间比较试验组更优,数据对比 P< 0.05。患者护理满意度和术后焦虑评分比较试验组更优,数据对比 P< 0.05。结论:循证手术室护理用于手术室急诊患者中的效果较好,能明显缩短患者的手术时间和住院时间,改善其不良情绪,具有较高临床价值。
简介:【摘要】目的:分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法:选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者,将所有患者按照护理方法的不同,随机分为两组, 对照组( 30 例,采用常规护理),观察组( 30 例,采用手术室细节护理)。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分, 明显低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在对进行手术治疗的患者实施临床护理时,通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果,可显著改善患者在接受治疗时的心理状态,有较高应用价值。