简介:摘要:目的:研究分析个体化个体化心理护理模式应用于血液透析患者中的干预效果。方法将2020年10月~2021年10月间本院收治的62例血液透析患者作为研究对象,通过随机抽签原则分为实践组和参照组。参照组(n=31)实施常规护理模式,实践组(n=31)在参照组基础上开展个体化个体化心理护理模式。对比观察两组心理状态、负性情绪、护理满意度及生活质量。其中,心理状态、负性情绪及生活质量用t检验,护理满意度用卡方检验。结果干预前,两组负性情绪和生活质量评分差异不显著(P>0.05);实践组干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于参照组,而世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)心理、社会、生理、环境评分均高于参照组(P<0.05);实践组患者护理满意度显著高于参照组(P<0.05);实践组症状自评量表(SCL-90)心理状态躯体化、强迫症状、偏执、精神病性等9项评分均低于参照组(P<0.05)。结论在常规护理基础上行个体化心理护理可降低血液透析患者SAS和SDS评分以及并发症发生率,效果优于单纯常规护理。
简介:【摘要】: 目的 观察分析个体化综合饮食干预在 糖尿病患者中的应用效果 。方法 选取我院 201 8 年 1 月至 201 9 年 11 月收治的 90 例 2 型 糖尿病患者作为研究对象 ,随机分为研究 组和对照组,每组患者各有 45 例。 对照组患者采用常规的护理措施 ,研究 组患者在对照组的基础上实施个体化综合饮食干预措施。比较两组患者干预后的 空腹血糖( FBG )、餐后 2h 血糖( 2hBG )以及 糖化血红蛋白( HbAlc )水平 ,评价两组患者的护理满意度 。结果 研究组患者干预后 6 个月的 FBG 、 2hPG 以及 HbAlc 均明显低于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 研究组患者的护理满意度为 97.78% ,明显高于对照组的 82.22% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 个体化综合饮食干预可以显著改善糖尿病患者的 血糖水平,提高患者护理满意度 ,值得在 临床进行广泛的 推广应用。
简介:摘要:目的:探究对于糖尿病患者采用个体化目标式健康教育后患者的饮食控制情况,并以此为依据来对糖尿病患者的饮食控制提出针对性的方法。方法:本次研究共选择 2018年 1月至 2019年 1月我市总医院、第二医院、代谢病医院三个医院的糖尿病患者共计 693例作为研究对象,把这 693例糖尿病患者随机分为对照组和实验组,其中对照组患者 341例,实验组患者 352例。对于对照组患者,在患者前来就诊或复查时对其进行糖尿病患者的常规健康宣教,并且记录好患者的电话号码,每月定期对患者进行随访,了解患者的血糖监测情况。而对于实验组患者来说,在对其进行与对照组一致的常规健康宣教和指导外,还需要结合每位患者的血糖变化特点来制定个性化的健康目标,每月对患者进行定期的指导,将患者在实现目标过程中发现的问题有效的解决,在患者完成一个既定的目标后对患者给予鼓励,帮助患者树立血糖控制的信心和健康向上的信念。在对两组患者进行一定时间的教育之后,对患者的空腹血糖水平、餐后 2小时血糖水平、糖化血红蛋白水平、血脂水平进行检测,并将两组患者的以上糖尿病相关指标数据进行对比。结果:将两组患者的糖尿病相关指标进行对比之后,可以发现接受了个体化目标式健康教育的实验组糖尿病患者其空腹血糖水平、餐后 2小时血糖水平、糖化血红蛋白水平均明显优于对照组患者,且两组患者在以上数据之间存在的差异具有统计学意义( P< 0.05)。而将两组患者的血脂水平进行对比之后,可以发现实验组患者和对照组患者在高密度脂蛋白、低密度脂蛋白以及胆固醇等血脂评价指标方面并不存在明显的统计学意义( P> 0.05)。结论:对糖尿病患者采用饮食控制方法进行血糖的控制时,通过采用个体化目标式健康教育模式,能够有效提升患者的治疗依从性,从而实现血糖的更好控制。
简介:【摘要】目的:探究糖尿病患者采用个体化目标式健康教育对患者饮食控制的影响。方法:将80例糖尿病患者选择,观察组实施个体化目标式健康教育,对照组实施常规健康指导。结果:对比对照组,观察组干预后依从性评分、饮食疗法相关知识得分、代谢指标均显著改善,P<0.05。结论:糖尿病患者采用个体化目标式健康教育,患者饮食控制效果理想。
简介:[摘要] 目的:妊娠期糖尿病孕妇个体化孕期体重管理和饮食控制的实施效果观察。方法:选取就诊的妊娠期糖尿病孕妇50例(2022年04月~2023年05月),随机分为2组,对照组常规护理,实验组个体化孕期体重管理和饮食控制,各25例。结果:较对照组,实验组血糖水平改善好,妊娠结局改善好,新生儿结局改善好,(P<0.05)。结论:给予妊娠期糖尿病孕妇个体化孕期体重管理和饮食控制,效果积极,值得借鉴。
简介:摘要目的探究个体化系统营养干预在食管癌放疗患者护理中的应用效果。方法通过随机抽样法,选取本院80例食管癌放疗患者作为研究样本(研究时间为2017年1月至2017年12月)。将80例食管癌病人进行随机分组,平均分为对照组、观察组,每组各有病人40例。对照组食管癌患者在护理期间应用常规放疗饮食护理,而观察组患者则在放疗期间全程实施个体化系统营养干预。对比两组食管癌患者在放疗的不同时期营养指标。结果两组食管癌患者住院前各项营养指标差异不大,但是在不同的放疗时期中,观察组食管癌患者的营养指标均高于对照组(P<0.05),结论个体化系统营养干预在食管癌放疗患者护理中应用效果确切,能够显著改善食管癌放疗患者的营养指标,具有较为广阔的应用前景。
简介:【摘要】 目的 分析个体化护理对食管癌根治术患者术后康复及生活质量的影响。 方法 在 2018年 1月 -2020年 5月抽取 30例食管癌根治术患者,随机分组,护理组的 15例行个体化护理,一般组的 15例行传统护理,观察两组术后恢复情况及生活质量。 结果 护理组肠鸣音恢复时间( 28.75±3.06) h、导尿管留置时间( 25.62±3.48) h、住院时间( 12.64±2.27) d短于一般组, P<0.05。护理组精力评分( 56.18±3.71)分、心理健康评分( 62.37±3.09)分、躯体功能评分( 63.78±3.50)分、角色功能评分( 59.81±3.37)分高于一般组, P<0.05。 结论 对食管癌根治术患者行个体化护理,术后康复时间较短,生活质量较高,价值显著。