简介：

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨大子宫经腹腔镜下全切及腹腔镜联合阴道切除的手术技巧、安全性、可行性。方法 回顾性分析 2018年 6月～ 2020年 4月子宫体积如 12～ 24孕龄大小的，于我院行腹腔镜下全子宫切除及腹腔镜联合阴道子宫切除 27例患者的临床资料。结果 16例患者行腹腔镜下全子宫切除术， 11例患者行腹腔镜联合阴道子宫切除术。手术时间（ 120.0±36.5） min，术中出血量（ 150.3±68.2） ml，平均住院日（ 6.1±0.7） d。 1例剖宫产史病例发生膀胱轻微副损伤，即时镜下修补，无一例发生术中或术后严重并发症。结论 选择合适的病例，具有熟练的腹腔镜手术和阴式手术基础，大子宫经腹腔镜下全切及腹腔镜联合阴道切除是安全、可行的。  　　 [关键词 ]腹腔镜；腹腔镜联合阴道；子宫切除术；大子宫  [Abstract] Objective To explore the operative technique, safety and feasibility of laparoscopic total hysterectomy and laparoscopic combined vaginal hysterectomy. Methods the clinical data of 27 cases of laparoscopic total hysterectomy and laparoscopic vaginal hysterectomy in our hospital from June 2018 to April 2020 were analyzed retrospectively. Results 16 patients underwent laparoscopic total hysterectomy, 11 patients underwent laparoscopic combined vaginal hysterectomy. The average length of stay was (6.1 ± 0.7) days. One case with history of cesarean section had slight bladder injury and immediate repair under the microscope. No serious complications occurred during or after operation. Conclusion it is safe and feasible to select the right cases and have the basis of skilled laparoscopic operation and vaginal operation.

简介：摘要目的探讨大子宫经腹腔镜下全切及腹腔镜联合阴道切除的手术技巧、安全性、可行性。方法回顾性分析2015年6月～2017年4月子宫体积如12～24孕龄大小的，于我院行腹腔镜下全子宫切除及腹腔镜联合阴道子宫切除27例患者的临床资料。结果16例患者行腹腔镜下全子宫切除术，11例患者行腹腔镜联合阴道子宫切除术。手术时间（120.0±36.5）min，术中出血量（150.3±68.2）ml，平均住院日（6.1±0.7）d。1例剖宫产史病例发生膀胱轻微副损伤，即时镜下修补，无一例发生术中或术后严重并发症。结论选择合适的病例，具有熟练的腹腔镜手术和阴式手术基础，大子宫经腹腔镜下全切及腹腔镜联合阴道切除是安全、可行的。

简介：目的研究分析术前护理干预模式对本院接受腹腔镜子宫切除术患者的情绪治疗影响与效果.方法：在我院2017年全年间接受的腹腔镜子宫切除手术患者中随机抽取80例为本次研究对象,按对照分组法,分成对照与实验两组别,每组40例,对照组40例患者实施常规护理模式,实验组40例患者实施术前护理干预模式,分析并对比两组患者对腹腔镜子宫切除手术知识的掌握情况,以及患者护理前后的SAS、SDS评分和护理满意度.结果：实施护理干预前,两组患者的以上指标均无明显差异,P〉0.05;实施护理干预后,实验组患者的SAS和SDS评分明显低于对照组得分,P〈0.05;实验组患者的护理满意度也高于对照组,P〈0.05.结论：通过对本院80例患者研究分析得知,对腹腔镜子宫切除手术患者实施术前护理干预模式,可以提高患者疾病掌握程度,增强患者的治疗自信心,环节不良情绪,避免医患纠纷事件发生,因而值得广泛应用.

简介：摘要目的探讨全麻联合硬膜外麻醉在腹腔镜下子宫肌瘤切除中的麻醉效果。方法选取腹腔镜下子宫肌瘤切除患者314例，按照随机数字表法，分为对照组（n=157）和观察组（n=157）。对照组接受全身麻醉（简称全麻），观察组接受全麻联合硬膜外麻醉，比较两组麻醉效果和并发症情况。结果观察组T1、T2、T3、T4的心率（HR）、平均动脉压（MAP）低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；观察组术后拔管时间短于对照组，Ramsay评分和并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论全麻联合硬膜外麻醉在腹腔镜下子宫肌瘤切除术中的麻醉效较好，可使术中体征保持稳定，且可使麻醉相关并发症的发生得以减少。

简介：摘要目的探究腹腔镜举宫器辅助下子宫肌瘤切除术的护理方法及疗效观察。方法，随机选取我院2013年12月～2015年12月子宫肌瘤患者42例。其中对照组（n=21），行传统的开腹子宫肌瘤剔除术手术及常规护理配合，另外观察组（n=21）实施腹腔镜举宫器辅助下子宫肌瘤切除术并进行相应的护理配合，对照组患者给予常规护理干预，观察组患者给予针对性护理干预。对两组患者手术中的状况，术后的恢复情况和疗效进行对比。结果观察组患者在手术时间，手术创伤程度，手术出血量及其手术后患者的恢复情况上远远优于对照组，观察组患者护理满意度（100.0%）显著高于对照组（90.5%），两组比较具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜举宫器辅助下子宫肌瘤切除术及相应的护理干预的临床效果及社会满意度显著优于传统的开腹子宫肌瘤剔除术护理配合，值得临床推广应用。

简介：摘要：近年来，腹腔镜下子宫肌瘤切除术在妇科领域得到广泛应用，并取得了良好的临床效果。本研究旨在探讨在这一手术中应用整体护理模式的效果及意义。通过对患者进行综合评估、制定个性化护理计划、实施规范化护理措施以及定期随访等方式，提高了手术患者的术后康复效果，减少了并发症发生率，提升了患者生活质量。

简介：摘要目的观察分析腹腔镜下子宫动脉阻断术联合肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选择我院收治的子宫肌瘤患者124例，随机分为观察组和对照组两组，每组62例，对照组行肌瘤切除术治疗，观察组采用腹腔镜下子宫动脉阻断术联合子宫肌瘤切除术治疗，比较两组手术情况，随访12个月比较两组月经过多缓解、复发及子宫体积缩小情况，比较术前及术后6个月雌二醇（E2）、卵泡刺激素（FSH）及促黄体生成素（LH）变化情况，记录两组妊娠率。结果观察组手术时间、术中出血量、排气时间及住院天数显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组月经过多缓解率、复发率及子宫体积缩小率均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组术后1年妊娠率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组术后E2、LH以及FSH水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论子宫肌瘤患者应用腹腔镜下子宫动脉阻断术联合肌瘤切除术治疗有利于改善治疗效果，同时不会损伤患者的卵巢功能以及生育功能。

简介：

简介：

简介：【摘要】阴道残端愈合不良是妇科手术后十分多见的一种并发症，不仅仅导致患者的痛苦感加重，同时也在一定程度上增加患者的经济负担，导致痊愈时间延长。针对于此，本文以综述形式评定腹腔镜下子宫全切术后影响阴道残端愈合因素。

简介：摘要目的探讨腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术的术中配合与护理。方法回顾性总结本院32例患者腹腔镜下联合阴式全子宫切除术的手术配合与护理的体会。结果腹腔镜下联合阴式全子宫切除术患者易接受，术中视野好，易操作，出血少、创伤小、恢复快、痛苦少，32例手术均获成功。术后5-7天痊愈出院，术后回访良好。结论良好的术中配合与护理是保证腹腔镜下联合阴式全子宫切除术的手术成功与减少并发症的关键因素之一。

简介：【摘要】目的：分析手术室护理在腹腔镜下全子宫切除术中的应用价值。方法：在本院2020年4月-2021年6月收治的腹腔镜全子宫切除术患者中抽取68例患者为此次研究对象，采用数字单双数法，将其分为对照组、观察组，每组均34例。对照组常规护理，观察组手术室护理，比较两组疗效情况。结果：观察组术后并发症率相较于对照组更低，组间数据差异较大（p＜0.05）。结论：在腹腔镜下全子宫切除术中采取手术室护理，安全性高，可有效减少术后并发症，促进疾病预后。

简介：摘要：目的 针对当前在临床进行子宫治疗过程中，采取腹腔镜进行全子宫切除手术患者的护理配合工作进行观点的研究。方法 结合试验课题的内容，在进行患者的筛选上，要求所有患者都是在2019.5-2021.4期间进入我院且经过临床诊断确定要通过腹腔镜来完成全子宫切除术手术的患者。共计筛选了60名患者，分成常规组和试验组。在研究中，常规组采取常规护理干预对策，试验组采取围手术期护理干预对策。针对两组患者的护理干预结果进行汇总分析，比对结果。结果 通过分析可知，所有筛选的试验组30名患者通过科学的围手术期患者，患者在手术全阶段有较好的护理结果，患者对护理干预工作有较高的满意度，而且患者通过手术，也取得了非常好的手术治疗效果，预后出色。两组患者的结果比对有统计学意义。结论 在针对行腹腔镜广泛性全子宫切除术患者的护理干预上，通过引入围手术期护理干预对策，能够促使护理人员在为患者提供护理干预上，从患者早期就引入相应的护理干预对策，充分保障患者的护理干预效果，促使患者经过科学护理，取得出色的综合护理效益，满足患者对临床围手术期护理干预的需求。

简介：摘要：目的：循证护理模式在腹腔镜下全子宫切除患者围手术期的应用。方法：以我院2022年1月到2023年3月收诊的52例全子宫切除患者为对象，将患者随机分为观察组与对照组，对循证护理模式的价值进行分析。结果：观察组与对照组患者首次肛门排气时间、首次下床活动时间、住院时间、VAS评分比较，有差异，（P＜0.05）。观察组与对照组患者护理前生活质量没有差异；护理后观察组与对照组数据有差异（P＜0.05），观察组与对照组护理前后组内对比有差异，（P＜0.05）。结论：腹腔镜下全子宫切除患者围手术期采取循证护理模式能够促进患者手术后恢复，患者生活质量也有明显提升，具有推广应用的价值。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜下全子宫切除术的手术室护理配合效果。方法：将2021年8月至2023年11月我院收治的80例行腹腔镜下全子宫切除术患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理、优质护理。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施优质护理在行腹腔镜下全子宫切除术患者的护理中，患者的情绪状态更加稳定，对护理工作认可度更高，出现不良情况的几率更低，保障了护理质量以及患者后续的生活水平，值得参考。

简介：摘要：目的 探究腹腔镜子宫次全切除术患者手术室护理配合的应用效果。方法 选择研究者医院妇产科提供的样本进行研究，共计130例腹腔镜子宫次全切除术患者，入院时间2022年1月~2023年12月。随机分组，抽签法，分2组。对照组予以常规围术期护理，观察组则联用手术室护理配合。比较两组围术期指标数据、术后并发症发生率以及手术前后应激水平。结果 观察组术后首次排气时间、术后离床活动时间、住院时间均较对照组短，术中出血量较对照组少（P<0.05）。观察组术后并发症发生率较对照组低（P<0.05）。观察组术后CRP、Cor水平较对照组低（P<0.05）。结论 腹腔镜子宫次全切除术中，手术室护理配合效果理想，可减轻患者应激，减少术后并发症，促进康复，值得推广。

简介：摘要：目的：以腹腔镜下全子宫切除术为切入点，探究手术室护理配合的应用效果。方法：对我院近一年（2023.08-2024.07）接诊的腹腔镜下全子宫切除术患者基础信息予以研究，分为参照组（常规护理，n=31）和观察组（手术室护理配合，n=31），比较实践效果。结果：观察组经手术室护理配合后的相关指标均优于参照组（P<0.05）。结论：就腹腔镜下全子宫切除术患者而言，依据个体差异性开展手术室护理配合，有利于缩短手术、住院时间，加快康复进程。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤切除术和开腹子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤患者中应用效果差异情况。方法选择2009年2月～2012年2月在我院妇产科住院治疗的128例子宫肌瘤患者为研究对象，应用随机数字表法将本研究入选患者分为对照组和实验组，对照组患者进行开腹子宫肌瘤剔除术，而实验组患者则进行腹腔镜下子宫肌瘤切除术，比较对照组和实验组患者在术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后排气时间和术后并发症发生率等临床疗效指标。结果实验组患者在术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后排气时间和术后并发症发生率均少/低于对照组的(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤切除术是一种安全高效的治疗子宫肌瘤的手术方式，该手术方式临床疗效确切，具有术中出血量少、手术时间短、术后住院时间、术后排气时间和术后并发症发生率少等优点，值得进一步推广。

简介：摘要目的分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效。方法回顾性分析2012年12月-2014年12月本院收治的69例子宫肌瘤患者临床资料，按不同治疗方案分为两组，对照组33例行传统开腹手术治疗，研究组36例行腹腔镜术治疗，观察两组疗效及并发症。结果对照组出血量、手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均显著多于研究组，且并发症的总发生率39.4%显著高于研究组19.4%，差异均具统计学意义(P＜0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效显著。