简介：摘要目的研究分析手术室全程护理中无缝隙服务的应用效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年10月～2015年10月收治的133例手术室患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据不同护理方案分为对照组（61例）与研究组（72例），对照组予以常规护理，研究组予以手术室全程护理中无缝隙服务。结果研究组患者心理舒适程度高于对照组，比较差异均具有统计学意义（P<0.05），且研究组患者手术应激低于对照组，比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论手术室全程护理中无缝隙服务效果显著，可提升患者心理舒适度并降低患者手术应激。

简介：摘要目的探讨无缝隙护理模式在急诊科应用的效果。方法从本院选取2016年12月到2017年12月进行治疗的160例急诊科患者作为本次研究对象，采用随机数字表法将所有患者分为2组，每组80例患者，对照组采用常规护理，观察组患者采用无缝隙护理模式，对比分析两组患者焦虑抑郁评分、护理满意度以及抢救成功率。结果观察组患者应用无缝隙护理模式后，观察组患者焦虑、抑郁、评分明显低于对照组，观察组患者护理满意度以及手术成功率明显高于对照组，两组间差异明显（P＜0.05）。结论在急诊科应用无缝隙护理模式，能够降低患者焦虑、抑郁评分，并提高患者护理满意度以及手术成功率，值得应用。

简介：摘要本文主要探讨无缝隙护理管理在急诊病人转运中的作用，无缝隙护理管理实际上是通过一体化管理模式形成一个完整的护理管理体系和完善的交接，以及优化转运流程，通过独立设计形式的转运内容，使得护士交接清楚明确，保留过渡时间，确保交接工作的质量。在整个无缝管理过程中，始终坚持全程培训，提高护士整体素质，把无缝管理的理念应用到整个病人转运的过程中，通过无缝管理，使急诊病人的转运过程规范化，既保证了护理的安全，也提高了护士的满意度。因此，无缝管理是急诊病人转运的一种有效管理模式。

简介：摘要目的探究ICU患者转运交接中无缝隙护理管理在提高交接效率方面的应用效果。方法选择我院2016年5月-2016年12月ICU收治的50例由各科室转运的患者，回顾性分析50例患者的交接工作情况及效果。结果50例患者平均交接时间（1.63±0.50）h，有2例患者交接后进行电话询问，有2例患者出现科室责任推卸，未有患者出现交接遗漏；50例患者交接满意度为96.00%。结论无缝隙护理管理在ICU患者转运交接中，分工明确，按照交接表进行核对交接，优化各交接转运流程的衔接，避免转运中出现交接不清、遗漏等现象，有效提高重症患者的转运效率和满意度。

简介：摘要目的探析无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法选取2016年11月至2017年11月我院急诊科收治100例实施无缝隙急救护理的创伤患者为观察组，另选取2015年10月至2016年10月实施常规急救护理100例创伤患者为对照组，对两组的救治效果、急救反应时间进行对比。结果（1）救治效果观察组的抢救成功率明显高于对照组，致残率明显低于对照组（P＜0.05），两组致死率相比无显著差异（P＞0.05）；（2）急救反应时间观察组患者的确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间均明显少于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论在急诊创伤护理上实施无缝隙急救护理模式，可提升急救成功率，缩短患者的急救和治疗时间，实现了院前急救、院内诊治的一体化，为患者争取了黄金救治时间，同时也提升了急诊的护理质量。

简介：【摘要】目的 探索无缝隙护理在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法 选择2020年6月至2021年6月于我院急诊创伤外科接治疗的94名严重创伤患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各47人。对照组患者接受常规急诊护理，观察组患者接受无缝隙急救护理。分析比较两组患者的急诊救治时间、抢救成功率及并发症发生率、患者生活质量、护理满意度。结果 观察组的检查等待时间、确诊时间、术前抢救时间均显著短于对照组；观察组的抢救成功率显著高于对照组，并发症的发生率显著低于对照组；护理前，两组患者的生活质量评分无显著差异，护理后，观察组的生活质量评分显著高于对照组；观察组的护理满意度显著高于对照组。结论 无缝隙急救护理在急诊严重创伤患者的应用中，能显著缩短患者的急诊救治时间，提升患者的抢救成功率、降低并发症的发生率，提高患者的生活质量，提升护理满意度，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析急性会厌炎患者护理过程中应用无缝隙护理的临床效果。方法：本次研究于2019年4月-2020年4月本院收治的急性会厌炎患者中随机抽取68例进行，按照患者住院的时间均分，两组各34例。其中，通过传统模式进行护理的为参照组，给予无缝隙护理的为研究组，比较护理工作的效果。结果：对比两组护理工作的质量，研究组明显更高，结果有显著差异（P＜0.05）。对比两组患者对护理工作的评价，研究组明显更高，结果有显著差异（P＜0.05）。结论：急性会厌炎患者护理过程中应用无缝隙护理，能够明显提升护理服务的质量，让患者的需求得到更好的满足，更加满意和配合临床治疗，促进治疗效果的提升，有应用价值。

简介：【摘要】目的：分析急诊创伤护理中无缝隙急救护理的应用效果。方法：随机选取2018年3月-2020年3月期间我院收治的急诊创伤患者82例做为研究对象，按照抽签的办法将其平均分成常规组和研究组两组，每组41例，对常规组患者采取常规的护理流程，对研究组患者采取无缝隙急救护理流程。比较两组患者转运占用时间和在急诊科停留时间以及住院时间。结果：研究组各项用时明显短于常规组。P＜0.05，有统计学意义。结论：对于急诊创伤患者采取无缝隙护理流程可以有效缩短抢救时间。

简介：摘要：目的:探析无缝隙护理管理在ICU患者转运交接中的应用效果。方法

简介：摘要：目的：探讨无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响。方法：选取2020年1月至2021年1月在我院接受手术治疗的患者100例，将其随机分为两组，每组患者人数均为50例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用无缝隙护理策略，比较这两种方法对手术患者的临床护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、护理满意度和护理质量评分，与对照组患者护理后的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用无缝隙护理策略，可以显著提高手术患者的护理质量，使患者的情绪状态和护理满意度均得到较为明显的改善，令患者的身体状况尽快好转，值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的：分析手术室护理中应用无缝隙护理的价值。方法：本次研究的对象为42例进行手术的患者，手术时间为2020年9月-2022年9月，按照随机方法分组：对照组为常规护理（21例），实验组为无缝隙护理（21例），比较组间指标（焦虑抑郁评分和护理满意度）。结果：实验组的焦虑抑郁评分低于对照组；实验组护理满意度高于对照组，比较意义明显（P<0.05）。结论：无缝隙护理在手术室护理中的应用价值高，提高护理满意度。

简介：目的：探究在急性消化内镜的护理中，应用无缝隙对接护理模式对护理效率的影响。方法：选取2020年1月～2022年7月在我院接受急性消化内镜这一检查项目的患者作为研究对象，利用Excel进行随机分组，所得两组分别命名为对照组（n=18）与研究组（n=18），予以前者常规护理，为后者安排无缝隙对接护理。结果：与对照组相比，观察组护理满意度更高，SAS、SDS评分更低，手术时间更短，对比均有显著差异（P<0.05）。结论：无缝隙对接护理有利于急性消化内镜护理效率的提升，建议推广。

简介：【摘要】目的：本文对手术患者应用无缝隙护理，并对患者切口感染的影响进行分析。方法：在2022年1月到2022年8月中本院所治疗的手术患者群体中挑选70例作为研究对象，并以抽签的方法将其分为对照组与观察组，其中对照组是采用常规护理方法，而观察组实施无缝隙护理措施。对比两组患者切口感染状况及护理满意度，并对无缝隙护理的影响进行分析。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组，切口感染率明显低于对照组，因两组研究结果具有明显的差异性，进而具有统计学意义（P＜0.05）。结论：相较于常规的护理手段，对手术患者实施无缝隙护理干预措施，有助于提高护理满意度，改善患者出现切口感染的几率，值得在临床中进行推广应用。

简介：【摘要】目的：本文为肝硬化患者实施无缝隙护理管理干预措施，并探讨无缝隙护理管理干预措施对其临床护理效果。方法：通过与患者的沟通，本研究选择了我院在2019年10月—2021年10月期间收治的36例肝硬化患者，采用自愿选组的方式分为两组，实施常规护理的参照组与实施无缝隙护理管理的实验组，实验组为18例患者，参照组同样分18例患者，观察两组患者护理后的护理满意度与住院时间情况。结果：18例实验组患者的护理满意度的数据记录均明显比18例参照组患者的数据记录要好，且平均住院时间也要少于参照组患者，引用统计学计算，差异性较大且统计学意义成立P＜0.05。结论：为患者应用无缝隙护理管理干预，可以明显减少患者的住院时间，有更好的护理效果，使患者更加满意，利于护患关系的持续发展。

简介：摘要：目的：探讨在急性消化内镜护理中采取无缝隙对接干预手段的效用价值。方法:研究中共选取112例患者进行对比实验，均行急性消化内镜，遵照随机性原则采取摇号方式进行分组处理，对照与观察组分别56例患者，前者沿用常规护理，后者实施无缝隙对接护理，对比两组患者的并发症发生情况以及临床指标及心理状态。结果：经研究表明，观察组患者的并发症发生率明显较低，同时手术、住院时间均得到有效缩短，心理状态相对较优。（P＜0.05）。结论：对于急性消化内镜患者而言，无缝隙对接护理可有效地提升整体护理质量，改善患者预后。

简介：【摘要】 目的 无缝隙护理在肝硬化患者护理中的应用效果研究。方法 病例共筛选62例，均为本院2019年3月－2020年2月收治的肝硬化患者。以随机抽签法分组，各31例。对照组以常规护理干预，观察组结合心理护理干预。分析护理效果。结果 观察组患者依从性高于对照组，生活质量及护理满意度评分高于对照组（P

简介：摘要：目的此次课题主要针对手术治疗患者在护理过程中，采取无缝隙护理对患者切口感染的影响进行观察。方法：以入院就诊先后顺序的方式，选取到我院诊治的手术患者作为研究样本，样本数量为70例。之后将这些患者分成两个组别，一组患者采取常规护理为常规组，另一组患者采取无缝隙护理设为研究组，每组各

简介：摘要：目的：研究分析在免疫规划预防接种过程中应用无缝隙护理方式的临床效果和价值。方法：选取我社区2020年4月到2020年12月免疫规划预防接种的100例儿童参与到本次的研究中，基于数字随机的基础，平均分为参考组和研究组两组，每组各50例。参考组的儿童给与常规化的护理方式，研究组的儿童则施行无缝隙护理干预方式，然后对比两组儿童出现不良反应的情况以及家长对于护理的满意度。结果：研究组儿童的不良反应总发生1例（2%）明显少于参考组儿童的6例（12%），研究组儿童的家长总满意48例（96%）明显高于参考组儿童家长的44例（88%），p＜0.05，差异具有统计学意义。结论：在免疫规划预防接种过程中应用无缝隙护理方式，能够显著降低儿童发生不良反应的几率，提高家长对于护理的满意度，临床效果显著，值得进行广泛推广。

简介：摘要：目的 探讨无缝隙护理在胆囊炎手术患者中的应用价值。方法 选择2019年5月-2020年3月来我院接受治疗的胆囊炎患者共80例，并将其平均分入对照组和观察组，每组40例，然后对比两组患者的应激指标和生活质量。从表2的内容可以看出，对照组患者的生活质量评分要比观察组高，所以观察组患者的生活质量评分更高。结果 从表1的内容可以看出对照组患者皮质醇、收缩压、舒张压和心率等不同的指标都会低于观察组，所以观察组的治疗效果更好。结论，如果采用无缝隙护理来护理胆囊炎患者自然可以更好地改善生活质量，促进患者在手术后直接恢复。

简介：摘要：目的 探讨无缝隙护理在胆囊炎手术患者中的应用价值。方法 选择2019年5月-2020年3月来我院接受治疗的胆囊炎患者共80例，并将其平均分入对照组和观察组，每组40例，然后对比两组患者的应激指标和生活质量。从表2的内容可以看出，对照组患者的生活质量评分要比观察组高，所以观察组患者的生活质量评分更高。结果 从表1的内容可以看出对照组患者皮质醇、收缩压、舒张压和心率等不同的指标都会低于观察组，所以观察组的治疗效果更好。结论，如果采用无缝隙护理来护理胆囊炎患者自然可以更好地改善生活质量，促进患者在手术后直接恢复。