简介:【摘要】目的:探讨急诊心梗护理中应用优化急诊护理流程的效果。方法:将我院2021年1月-2022年1月一年间,于急诊收治的心梗患者,随机选取92例纳入本次研究,按照患者入院的时间顺序对其分组,其中对照组患者有46例,以常规急诊护理流程为主,另外的46例患者为观察组,应用优化急诊护理流程,对2组患者急诊护理效果进行分析。结果:2组患者的各项抢救时间及住院时间,相比之下明显观察组更短,(P<0.05);此外,观察组患者的抢救效果显著好于对照组,(P<0.05)。结论:对于急诊心梗患者的护理,临床应用优化急诊护理流程的效果最佳,可缩短对患者的抢救时间,提高抢救成功率,由此挽救患者的生命,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析急诊快捷护理结合人文关怀对急性脑卒中患者的救治效果。方法 选择2020.1~2020.12我院急诊科收治的94例急性脑卒中患者为研究对象,用随机数字表法分为观察组(n=47)与对照组(n=47),其中观察组采用急诊快捷护理结合人文关怀干预,对照组采用常规护理干预,对比组间抢救时间及并发症发生率情况。结果 观察组患者接诊至确诊、确诊至治疗时间均短于对照组,P<0.05;观察组并发症发生率(6.38%)比对照组(31.91%)低,P<0.05。结论 针对急性脑卒中患者运用急诊快捷护理流程结合人文关怀干预,使患者并发症发生率降低,抢救时间缩短,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨血透室护理流程管理对提高临床护理质量的影响。方法:选取该院2020年11月到2021年11月收治的血液透析患者
简介:摘要:目的:围绕急诊科护理流程进行再造,用于改善脑卒中患者的预后,判断流程再造的具体应用效果。方法:选择100名脑卒中患者作为研究对象,任意选择其中50名作为对照组,采用常规护理,剩余50名作为观察组,针对常规护理流程进行再造优化,这两种患者的预后效果差异进行统计对比。对比指标主要为救治时间以及脑损伤
简介:【摘要】目的:研究分析优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响。方法:选取我院急诊科接受治疗的急性胸痛患者作为本次研究对象,纳入的样本量为60例,收治时间在2020年5月-2021年12月,将参与研究的患者进行分组,分组方法为随机抽签法,分为观察组(n=30,实施优化急诊护理)和对照组(n=30,实施常规护理)。对比分析两组的护理效果。结果:观察组的抢救成功率为96.67%,对照组为80.00%,前者显著高于后者,而死亡率则是观察组更低,差异较大(P<0.05)。结论:在急性胸痛患者的抢救过程中,对急诊护理流程进行优化,能够提高抢救成功率,降低患者的死亡风险。
简介:【摘要】目的:分析优化急救护理流程对急诊心肺复苏患者预后的影响。方法:采用随机数字表法将2020年8月-2021年8月我院收治的72例急诊心肺复苏患者分为对照组和实验组,各36例,其中对照组施行常规护理流程,实验组施行优化急救护理流程,对比两抢救耗时、不良反应总发生率。结果:实验组接诊时间、胸外按压时间、心电图检查时间、建立静脉通路时间均短于对照组,且抽搐、胸部不适、反应迟钝等不良反应总发生率更低(P<0.05)。结论:对急救护理流程进行优化有助于缩短急诊心肺复苏患者抢救耗时,减少不良反应发生率,提高预后质量,具有推广借鉴价值。
简介:【摘 要】目的 通过优化首台择期手术开台流程,利用PDCA循环法进行优化方案实施,精细化管理整个手术前期流程,不断完善首台择期手术准点开泰旅,提升手术室效率,提高医护及患者满意度。方法 调研2021年上半年度择期手术开展情况,分析导致择期手术开展不顺畅的原因,并制定相应的改进措施。结果 分析2021年上半年手麻系统手术记录数据,并与手术室沟通,从数据显示,首台择期手术开台时间平均为09:04,准时率为53.33%,整体手术室效率为21.31%。从术前准备重要时间节点和时间段分析,手术医生入间时间晚,患者入间时间晚,患者入间后至麻醉开始时间时间段长。延迟原因主要为手术医生晨交班及查房;术前准备不充分;患者转运动线长。2021年7月医院根据调查及分析发现问题,展开优化整改。对比实施优化方案前后,首台择期手术开台时间在9:00前比例逐步提高,2021年8月较2021年上半年情况手术室效率有较大提升。结论 医院成立专项质控专员,根据实际情况,修订管理制度和管理流程,建立持续改进管理指标,形成标准化SOP;通过信息化手段,对术前、术中、术后动态监管;制定配套的奖惩制度,加强临床医生及手术室医护人员运行效率的认知及自身责任感的提升;采用PDCA循环法,精细化管理,利用管理工具鱼骨图进行根因分析,发现问题根本,有效进行干预措施,医院对首台择期手术准时开台实施管理是有效的。
简介:【摘要】目的:分析急诊护理流程在急性脑梗死患者中的急救作用。方法:选取我院2021年9月-2022年2月收治的40例急性脑梗死患者作为研究对象,随机计数法将其分为对照组和观察组,每组20例,对照组采用常规护理干预,观察组采用急诊护理流程干预,比较两组患者护理前后神经功能损伤情况,转诊时间、分诊时间。结果:护理前两组患者NIHSS、Bar-thel评分差异甚微(P>0.05),护理后观察组患者NIHSS评分较对照组降低,Bar-thel评分高于对照组(P<0.05);观察组患者抢救时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理流程在急性脑梗死患者中的急救作用显著,值得推广。