简介：【摘要】 目的 ：对临床中中药外敷联合中医针灸治疗颈肩腰腿疼的疗效评价。 方法 ：选取2020年 —2021年 70例颈肩腰腿痛患者进行研究， 现将患者分为两组，分别为常规组（针灸，35例）和对照组（35例，针灸联合中药外敷）进行对比各自产生的临床效果（疼痛程度）。 结果 ：常规组临床疗效显著高于对照组（P＜0.05） ；常规组中医症状积分显著低于对照组（P＜0.05） ； 常规组VAS评分高于对照组（P＜0.05） ；常规组生活质量优于对照组（P＜0.05） 。 结论 ： 针灸联合中药外敷对提高颈肩 腰腿痛疗效具有显著作用 ，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析颈肩腰腿痛患者使用中医针灸联合中药外敷治疗效果。方法：选择我院2020年1月-2022年1月接受治疗的颈肩腰腿痛病人100名，按照随机数字表的方法将患者分成2组，实验组和对照组，实验组患者50人选择中医针灸联合中药外敷，对照组患者使用中医针灸进行治疗，对比两组患者经过治疗后的治疗效果，以及患者颈肩腰腿痛改善情况。结果：实验组患者治疗效果明显好于对照组，组间存在明显差异，P＜0.05；使用VAS评价患者颈肩腰腿痛情况，实验组患者疼痛较对照组轻，差异显著P＜0.05。结论：颈肩腿痛患者使用中医针灸联合中药外敷，能够减轻患者疼痛感，提高治疗效果，因此值得推广。

简介：摘要：目的：对中老年颈肩腰腿痛患者，采用康复护理干预，观察其作用情况。方法：2020年7月为观察开始时间，2022年6月为观察结束时间，将180例患者分组对比，普通组采用临床常规护理干预，康复组采用康复护理干预，观察两组康复优良率情况。结果：普通组和康复组康复效果对照中，普通组康复优良率为75（例）83.33%，康复组优良率为87（例）96.66%，（x2=16.334，p=0.011），两组结果有差异。结论：对中老年颈肩腰腿痛患者采用康复护理干预效果优越，值得推广。

简介：【摘要】目的 本文主要探究针对颈肩腰腿痛的临床治疗采取中医针灸综合疗法，并分析其治疗效果。方法：挑选2019.1—2020.1期间在我院运动医学科进行治疗的100例患者作为本次实验的研究主体，将其分为两组，对两组患者分别采取不同的治疗措施，后对比两组患者的治疗效果。结果：研究组患者腰屈曲范围和腰椎曲度均大于参照组，且治疗后研究组患者的身体各项功能评分均高于参照组。结论： 通过给予患者针灸综合疗法，可有效减轻患者腰、颈、肩的临床症状，缓解其疼痛感，并改善患者身体活动功能，进而加快了患者的康复速度，提高了患者的生活质量，其治疗效果突出，且得到了患者的广泛认同，满意度较高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析中医针灸综合治疗在颈肩腰腿痛治疗中的影响效果。方法：选择2019年2月-2020年12月我院收治的94例颈肩腰腿痛患者，随机分成参照组(47例)与实验组(47例)，参照组单独采取中医治疗，实验组采取中医针灸综合治疗，对比两组临床疗效和疼痛程度。结果：实验组中治疗总疗效95.74%高于参照组74.46%（P0.05），治疗后3个月、6个月实验组疼痛程度均低于参照组（P

简介：【摘要】目的：研究中医针灸综合治疗在颈肩腰腿痛患者中的治疗效果和护理体会，探讨中医针灸综合治疗的临床价值和意义。材料：实验筛选2021年1月至2021年6月我院就诊的74名颈肩腰腿痛患者作为实验观察对象。患者均了解本次实验的目的和内容，同意配合实验进行。将患者随机分为常规组和观察组，每组患者各37人。常规组患者采用单纯中医针灸进行治疗，观察组采用中医针灸综合治疗，实验选取治疗效果以及患者的疼痛改善情况作为实验观察指标。疼痛评价采用简明-麦-吉疼痛问卷（SF-MPQ）进行评估。结果：治疗前患者疼痛评分差异不大，（P>0.05）,无统计学意义。观察组患者的疼痛改善情况优于常规组患者，（P

简介：摘要：目的：探讨康复护理在治疗老年人颈部及肩膀腰痛康复中的有效性。该方法将我院2021年12月至2022年12月治疗的130例腰椎疼痛随机分为两组65例。这两个小组都接受了康复治疗，观察组得到了常规治疗，观察组得到了康复治疗。比较两组患者的疼痛、日常活动能力、心理状态和疾病知识水平。结果观察组干预后VAS评分低于对照组(3.16±0.57vs4.25±0.76)，BI高于对照组(76.32±11.54vs60.13±10.17)，观察组治疗当日、治疗后3天的SAS评分均低于对照组(48.29±5.99vs52.72±6.81)、(38.70±4.26vs45.26±5.14)，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组干预后对疾病的认识水平高于观察组，差异在统计上有显着性(p < 0.05)。结论:将康复护理作为临床护理的一部分用于老年人颈部和肩膀的腰椎疼痛患者，可以大大提高患者的疼痛程度，从而提高患者的生活质量，对临床应用具有很大价值。

简介：【摘要】目的：评价颈肩腰腿痛患者的护理优化应用疼痛评估模式的护理效果。方法：随机纳入本院2023年1月-3月收治60例颈肩腰腿痛患者，依据入院先后顺序分为参照组（30例）与研究组（30例），参照组予以常规护理，研究组实施基于疼痛评估模式的护理优化。比较两组患者护理前后疼痛程度及日常生活能力水平。结果：研究组患者护理后颈肩腰腿痛疼痛程度VAS 评分相比参照组显著更低（P

简介：【摘要】目的：探究颈肩腰腿痛患者的中频电刺激康复治疗效果观察。方法：选择2020年1月-2023年1月时段到我院接受治疗的40例颈肩腰腿痛患者，以随机数字表法进行分组，两组分别20例，对照组接受康复训练，实验组接受在对照组基础上增加中频电刺激治疗，观察两组患者的情况。结果：两组进行对比，实验组VAS评分好于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：颈肩腰腿痛患者的中频电刺激康复治疗方案，可以明显降低疼痛感，因此值得推广和使用。

简介：摘要：目的：了解中医针灸综合治疗对颈肩腰腿痛的临床疗效，为此类患者护理工作提供指导。方法：病例纳入时段为2021年9月-2022年9月，选择该时段内本院骨科收治的116例颈肩腰腿痛患者为主体，运用奇偶法将患者分成两组，组别涉及实验组（n=58）、对比组（n=58）。对比组采取常规治疗，实验组采取中医针灸综合治疗，统计各组治疗效果与疼痛情况。结果：（1）实验组治疗总有效率较对比组高，差异具有价值（P＜0.05）；（2）实验组肩颈、腰部、腿部VAS评分较对比组低，差异具有价值（P＜0.05）。结论：予以颈肩腰腿痛患者中医针灸综合治疗可显著改善肩颈、腰腿疼痛情况，对提高患者生活质量具有积极意义，可推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析针灸推拿联合康复护理在颈肩腰腿痛患者中的应用效果。方法：选取本院2022年1月-2023年4月期间收治的96例颈肩腰腿痛患者作为研究对象，按随机数表法划分为对照组和研究组，各48例，对照组仅实施康复护理，研究组在此基础上增加针灸推拿进行干预，比较两组患者干预前后疼痛情况及日常生活活动能力。结果：干预前，两组患者各项评分对比无明显差异（P＞0.05），干预后，研究组NRS评分相比于对照组明显偏低，ADL评分则高于对照组（P＜0.05）。结论：在颈肩腰腿痛患者治疗中应用针灸推拿联合康复护理可取得良好效果，有助于缓解患者疼痛感，提升患者日常生活活动能力，值得推广。

简介：摘要：目的：对针灸联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛疾病的临床效果进行分析。方法：选取某院收治的 60例颈肩腰腿痛患者作为样本，随机分组，观察组 30例，对照组 30例。对照组单纯采用针灸治疗，观察组采用针灸联合中药熏蒸治疗。结果研究组患者治疗有效率的 96.36%明显高于对照组的 76.36%， P<0.05；两组患者治疗前的各项临床症状无明显的差异， P>0.05，研究组患者治疗后的各项临床症状指标明显优于对照组， P<0.05；研究组患者的生理、心理、情感及社会功能生活质量指标明显高于对照组， P<0.05。结论针灸联合中药熏蒸治疗方案的实施可有效的提高颈肩腰腿痛病症的治疗效果，缓解其各临床症状，提高患者的生活质量指标，值得推广。

简介：摘要：本研究探讨了心理干预在颈肩腰腿痛患者治疗中的应用，通过个体心理咨询、压力管理和认知行为疗法等方式，减轻患者心理压力、改善情绪状态，并提高治疗依从性。通过随机对照试验发现，干预组患者在疼痛缓解、情绪改善和治疗依从性方面优于对照组，显著提升了整体治疗效果。研究强调个体化干预策略与常规治疗的整合，建议将心理干预作为综合治疗的重要组成部分，进一步优化患者的康复过程和生活质量。

简介：【摘要】目的 探究益气舒筋汤联合针刺治疗颈肩腰腿痛临床疗效分析。方法 选择本院2023.3-2024.3收治的60例颈肩腰腿痛患者，依据随机数字表法将参与者分为两组，一组为对照组（n=30），另一组为研究组（n=30）。对照组接受常规治疗，研究组接受益气舒筋汤联合针刺治疗。对比两组患者生活质量及治疗效果情况。结果 治疗后，将两组患者进行对比，巴氏（Barthel）指数评分出现有效提高，具有统计学意义（P＜0.05）；将两组患者进行对比，总有效率出现有效提高，有统计学意义 (P＜0.05)。结论  在提高颈肩腰腿痛患者治疗效果方面，益气舒筋汤联合针刺治疗发挥着明显效果，通过这些治疗方式，有利于帮助患者提高生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨中医针灸联合邵氏手法治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法：选取2022年2月至2023年2月我中心收治的颈肩腰腿痛患者92例。按随机数字表法分为对照组与观察组，每组46例。对照组采用手法治疗，观察组在对照组治疗基础上加用中医针灸。比较两组疗效、治疗前后颈椎病临床评价量表(CASCS)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、改良Barthel指数(MBI)评分。结果：治疗后，观察组治疗总有效率(93.48%，43/46)较对照组(76.09%，35/46)高，差异有统计学意义(χ =5.392，P＜0.05)。治疗前，两组CASCS评分、VAS评分比较，差异未见统计学意义(P＞0.05);治疗后，观察组CASCS评分较对照组高，VAS评分较对照组低(P＜0.05)。治疗前，两组MBI评分比较，差异未见统计学意义(P＞0.05);治疗后，观察组MBI评分较对照组高(P＜0.05)。结论：中医针灸联合按摩治疗颈肩腰腿痛可提高疗效，改善颈椎功能，缓解疼痛，增强患者日常生活能力。

简介：摘要：康复护理是一个关键的阶段，对于中老年人能否顺利恢复起着至关重要的作用。本文旨在探讨中老年患者康复治疗期的护理需求，并提供相应的护理策略与技巧。通过本文的研究，有望为中老年患者康复治疗期的护理工作提供有益的参考和指导，促进他们的康复进程并提高生活质量。

简介：[摘要]目的：讨论分析情志护理联合针灸推拿对颈肩腰腿痛患者的效果。方法：研究选取我院2023年1月-2024年1月期间我院收治的颈肩腰腿痛患者152例，分为对照组与实验组各76例。对照组采用一般护理，实验组采用情志护理联合针灸推拿。比较患者生活质量评分及疼痛评分。结果：实验组生活质量评分增高，疼痛评分降低，P<0.05，差异显著。结论：情志护理联合针灸推拿可以改善颈肩腰腿痛患者疼痛情况同时提高患者生活质量水平。

简介：【摘要】目的：分析探讨中药塌渍治疗联合针灸治疗颈肩腰腿痛的效果。方法：抽取2023年9月~2024年9月在我院进行治疗的110例颈肩腰腿痛患者，分为对照组和观察组，对比不同治疗方式前后两组患者的疼痛指数和肩关节功能。结果：治疗后，观察组患者疼痛指数低于对照组；观察组肩关节功能数据指标高于对照组（P＜0.05）。结论：中医塌渍联合针灸治疗颈肩腰腿痛效果显著，能够有效减轻疼痛，改善肩关节功能。

简介：【摘要】目的：研讨颈肩腰腿痛患者对其采取经络推拿联合康复训练治疗的应用效果。方法：研究纳入了在2023年1月至2024年1月时间段内，自行前往我院的颈肩腰腿痛患者，共计有64例，分组方式为奇偶法，各32例，对比组实行康复训练治疗，干预组实行经络推拿联合康复训练治疗，干预组与对比组的治疗前后疼痛状态指标实施组间对照。结果：颈肩腰腿痛患者治疗前疼痛状态指标P值＞0.05，无差异。干预组颈肩腰腿痛患者治疗后疼痛程度、疼痛时长、疼痛频率低于对比组患者，P＜0.05，有差异。结论：颈肩腰腿痛患者对其采取经络推拿联合康复训练治疗效果明显。