简介:摘要低年资护士目前在临床上数量较多,作为医院护理团队的新生力量,能够充实护理队伍,能够提高工作效率。但是我们也不可否认的是,这些护士本身存在很多的不足,低年资护士工作年限低,专业知识掌握情况不佳,护理操作技巧不熟练,有些护士在工作中受到外界因素的感染不能安心工作,对待患者态度不佳,责任心不高等等,这些不良因素直接影响护理效果,甚至会上升为护患矛盾。为了解决上述问题,我们应用ABC时间管理法,这种管理方法是将工作内容分为三类,按照轻重缓急划分,重点、紧急的工作先完成,然后完成中等工作,最后完成不太重要的工作,这样护士明白了自己的工作顺序,工作井井有条,能够高质量地完成每项工作,效果佳。
简介:摘要目的急诊科室中人性化护理对患者的积极作用。方法在2018年8月23号到2018年12月30号之间,对接受的急诊病例进行抽样实验,总样本数为90例,并将其随机分配为两个小组,一组作为试验组,采用人性化护理,另外一组作为对照组,采用常规化护理。结果试验组共计45位患者参与了问卷调查,选择“特别满意”的患者共计18位,选择“满意”患者共计21位,而选择“不满意”的患者为6位,通过计算可知,试验组护理满意度=18+21/45=86.67%,而对照组共计45位患者参与了问卷调查,选择“特别满意”的患者共计11位,选择“满意”患者共计13位,而选择“不满意”的患者为21位。经过计算可知,对照组护理满意度=11+13/45=53.33%。结论通过实验结果的比对,发现人性化护理工作有助于医护工作的开展,能够有效的缓解患者的心理压力,具有较高的临床价值。
简介:摘要目的研究分析护士分层护理的护理管理方式效果,为临床护理提供依据。方法根据我院的100例护理人员来进行研究,将其分成实验组和对照组,并选取了200例患者共分八组,各组25例患者,实验组和对照组均选择四组患者来进行护理对比。对照组使用传统的护理管理方式,实验组使用护士分层护理管理方式,除了传统的护理内容,还进行心理护理,专科护理,并对护理内容,质量和效果进行统计调查比较。结果实验组和对照组的每日护理量均在增长(P<0.05)。实验组的护理评分比对照组高,实验组的护理满意度比对照组优秀(P<0.05)。结论使用护士分层护理管理方式能够让护理工作符合患者的需求,减少护患纠纷,提升护理质量,临床中应该积极推广使用。
简介:摘要目的研究层级护理管理法在ICU护理工作中的实践。方法选择2017年12月至2018年9月我院ICU病房中的患者40例作为研究对象,分为观察与对照两组,各20例,在层级护理管理模式下观察组患者进行护理,在常规护理模式下对对照组进行护理,对两组护理效果及护理人员工作能力提升的情况进行观察、分析及对比。结果观察组护理质量总平均评分为(96.32±3.25)分,明显比对照组的(83.21±3.25)分高,观察组院内感染、护理差错事件发生的几率明显比对照组的低,且观察组护理满意度比对照组高,差异存在统计学方面的意义(P<0.05)。结论在ICU病房的护理中实施层级护理管理法,不仅提升了护理质量,而且降低了护理差错和院内感染等事件发生的几率,从而使患者及其家属的护理满意度得到有效提升。
简介:摘要探讨和研究风险管理措施在妇产科护理工作中的临床临床应用效果。方法选取近年来在本院接受治疗的100例妇产科患者作为研究对象,并使用随机分组的方式将研究对象分为实验组和对照组,每组各有50例患者,对照组患者使用常规的护理方法进行护理干预,实验组患者在对照组的基础上予以护理风险进行护理干预,对比两组患者的临床情况。结果实验组和对照组患者经过护理干预之后,实验组患者的不良反应发生率较对照组更低,并且实验组患者的护理满意度也要高于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论在临床上对妇产科患者予以护理风险管理进行护理干预能够降低患者的不良反应发生率同时还能够提高患者对于护理的满意度改善护患之间的关系,值得在临床上进行推广及应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析个性化护理在糖尿病护理工作中的应用效果。方法:对我院 2017年 6月 ~2017年 12月收治的 1200例糖尿病患者的资料进行回顾性分析,分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予个性化护理。对比分析两组患者临床护理效果。 结果:观察组空腹血糖(FBG)、餐后 2h血糖( 2hPG)、糖化血红蛋白( HbAlc)、平均血糖( MBG)均低于对照组,差异存在统计学意义( P<0.05);观察组自我管理能力评分、生活质量评分、知识掌握评分均高于对照组,差异存在统计学意义( P< 0.05)。 结论:对糖尿病患者给予个性化护理,有效控制了患者血糖水平,提高了患者自我管理能力和生活质量。
简介:摘要目的主要研究优质护理服务在儿科护理工作中应用的相关问题。方法选取我院儿科于2016年上半年收治的230例患儿为观察对象,随机将其分为观察组、对照组,其中观察组患儿115例,接受优质护理服务干预;对照组患儿115例,接受常规护理干预,评价优质护理服务的临床应用效果。结果比较两组患儿的平均住院时间,其中观察组患儿的平均住院时间为(6.02±1.35)d,对照组患儿的平均住院时间为(7.85±1.82)d;同时再比较两组患儿家属对护理工作的满意度情况后,观察组患儿家属对护理的满意度为98.26%(113/115),明显高于对照组的85.22%(98/115),组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务在儿科护理干预中发挥着重要作用,有助于加快患儿康复,减少患儿住院时间,让家属更认可医院工作,因此应该在临床上做进一步推广。
简介:摘要目的分析妇产科开展优质护理干预的价值。方法选取我院2015年6月至2017年2月妇产科所收治的患者78例,采用奇偶法分为研究组和参照组,每组各39例,参照组给予常规护理,研究组给予优质护理,对比两组护理前后心理状态、护理满意度、护理质量。结果护理前两组心理状态评分对比(P>0.05),护理后研究组评分低于参照组,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。研究组总满意度97.44%高于参照组76.92%,组间对比具有显著性差异(P<0.05)。研究组护理质量评分均高于参照组,组间对比差异性显著(P<0.05)。结论针对妇产科护理工作开展临床优质护理干预,可全面改善患者心理状态,提高临床护理质量,其患者护理满意度也相对较高。