简介：摘要目的探讨全程连续性助产护理对改善剖宫产术后阴道分娩患者妊娠结局的效果。方法应用随机分组方法将2016年9月至2017年9月我院收治的剖宫产术后阴道分娩患者100例平均分为两组，每组50例，给予对照组常规阶段式护理，给予观察组全程连续性助产护理，对比研究两组患者的产程时间、自然分娩率、产后出血量、不良事件发生率。结果与对照组相比，观察者的自然分娩率显著较高，产程时间、产后出血量、不良事件发生率显著较低，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论针对剖宫产术后阴道分娩患者给予全程连续性助产护理，不仅能够缩短产妇产程，提高自然分娩的概率，减少产后出血量，而且还能降低不良事件的发生率，临床上推广应用很有价值。

简介：【 摘要】 目的： 研究 以孕产妇为中心的全程连续性助产护理模式的临床效果。 方法： 选择我院 2017 年 2 月 -2019 年 2 月接诊收治的 200 例产妇为研究对象，随机分组，观察组实施 全程连续性助产护理模式， 对照组实施常规护理， 对比两组初产妇镇痛分娩选择情况，两组产妇产程，两组初产妇合并症及产后出血并发症发生率及两组护理满意度。 结果： 观察组药物镇痛率为 5.00% ，对照组为 15.0% （ χ²=5.5556 ， P=0.0184 ）；非药物镇痛观察组的应用率高于对照组 （ P<0.05）； 观察组第一产程、第二产程、总产程时间均低于对照组 （ P<0.05）； 观察组产后并发症发生率为 6.0% ，妊娠期高血压、妊娠期糖尿病各 1 例，胎儿发育受限、产后出血各 2 例；对照组产后并发症发生率为 49.0% ，产后出血 15 例、妊娠期高血压 10 例、胎儿发育受限 13 例、妊娠期糖尿病 11 例， 组间比较有明显差异（P<0.05）； 观察组满意率为 99.0% ，对照组满意率为 90.0% ，观察组护理满意率高于对照组 （P<0.05）。 结论： 初产妇分娩期间，选择 全程连续性助产护理模式， 可增加顺产分娩率，降低剖宫产率，提升药物镇痛分娩选择率，缩短产程，减少产后并发症，改善母婴结局。

简介：摘要：目的：探讨在初产妇分娩中实施陪伴式全程无缝隙导乐助产护理的应用价值。方法:纳入我院妇产科2021年5月—2022年5月收治并实施分娩的240例初产妇作为观察对象，采用随机数字表法将其分为对照组(n=120)与观察组(n=120)。对照组在分娩中予以常规助产护理，观察组在分娩中予以陪伴式全程无缝隙导乐助产护理，对比两组初产妇分娩过程中疼痛程度、分娩情况，使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)对两组护理干预前后心理状况进行评估。结果:(1)观察组Ⅰ级疼痛发生率明显高于对照组，Ⅱ级、Ⅲ级疼痛发生率则明显低于对照组(P＜0．05);(2)观察组宫口扩张速度较对照组更快，第一产程、第二产程以及第三产程时间较对照组更短，且产后出血量较对照组更少(P＜0．05);(3)护理干预前，两组HAMA、HAMD评分相比较差异无统计学意义(P＞0．05)，护理干预后，两组HAMA、HAMD评分较干预前均呈明显下降趋势，但组间比较观察组更优(P＜0．05)。结论:全程导乐陪伴分娩可缩短初产妇产程、改善分娩疼痛感和产后焦虑抑郁状态，降低母婴不良结局发生和剖宫产率。

简介：摘要：目的 针对分娩产妇，探讨全程导乐助产护理方法的效果。方法 68例分娩产妇分成两组，观察组（n=32）应用全程导乐助产护理，对照组（n=32）则给予常规助产护理，观察两组临床指标差异。结果 观察组SAS、SDS得分均低于对照组，P＜0.05；观察组自然分娩率更高，护理满意度更高，P＜0.05。结论 全程导乐助产护理有助于缓解产妇负面情绪，提升自然分娩率与护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察全程无缝隙导乐助产护理对初产妇产程和妊娠结局的影响。方法：选取2022年1月-2023年1月期间我院接诊的116例初产妇进行研究，采用双盲法将所有初产妇分为对比组和试验组，各58例。对比组采用常规护理干预，试验组采用全程无缝隙导乐助产护理。比较护理后组间初产妇产程时间和妊娠结局。结果：试验组各产程时间短于对比组，P＜0.05，有统计学意义；试验组妊娠结局优于对比组，P＜0.05，有统计学意义。结论：对初产妇采用全程无缝隙导乐助产护理可改善妊娠结局并缩短各产程时间，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析陪伴式全程无缝隙导乐助产护理对初产妇妊娠结局的影响。方法：选取2020年3月至2023年1月于我院待产初产妇80例，按照数字盲选法分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组：常规护理，观察组：常规护理+陪伴式全程无缝隙导乐助产护理。对比两组妊娠结局。结果：观察组不良妊娠结局发生率为20.00%，低于对照组2.50%（P＜0.05）。结论：对初产妇采取陪伴式全程无缝隙导乐助产护理，可改善其妊娠结局。

简介：【摘要】目的：针对产妇使用全程导乐助产护理的重要意义。方法:选取我院在2019年1月至2022年1月期间接收的150例产妇,使用抽签的形式将其平均分为两组，分别为对比组和实验组,对比组75例产妇采用常规护理方式，实验组75例产妇使用全程导乐助产护理。比较两组产妇不同护理方式下的SAS、SDS评分、产程时间。结果：在通过不同的护理手段后，两组病人的各项护理指标差异明显（P<0.05），证实差异有统计学意义。结论：对产妇采用全程导乐助产护理后能够有效提高临床护理效果，改善产妇的心理状态，促进妊娠，值得在临床护理中进行广泛的推广。

简介：【摘要】目的：探讨陪伴式全程无缝隙导乐助产护理对初产妇妊娠结局的影响。方法：本篇文章将选取2022年1月至2022年12月收治的40例初产妇，采用随机数法，分为常规组和实验组，常规组给予常规健康教育，实验组给予陪伴式全程无缝隙导乐助产护理，分析两组采用不同护理方式后，其对妊娠结局的影响。结果：结论：对初产妇进行陪伴式全程无缝隙导乐助产护理，能有效改善初产妇产前不良情绪，使初产妇积极对待生产过程，提高初产妇对分娩的相关知识。降低不良妊娠结局，提高自然分娩率，在临床中值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析助产士一站式全程护理对初产妇分娩结局的干预效果。方法：选择2023年2月-2024年1月期间分娩的初产妇120例，采用随机原则分成对照组及观察组，各60例，对照组采取常规护理，观察组采取常规护理联合助产士一站式护理，比较组间分娩方式、产程及母婴不良事件发生情况差异。结果：观察组自然分娩率高于对照组（P＜0.05）；观察组第一产程缩短于对照组（P＜0.05），第二产程、第三产程与对照组差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组母婴不良事件总发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：采用助产士一站式全程护理方案可有效提升自然分娩率，缩短第一产程，减少围产期母婴不良事件发生率。

简介：目的评价全程连续性助产护理在改善剖宫产术后阴道分娩（VBAC）妊娠结局及护理满意度中的临床意义。方法选取2014年3~10月剖宫产术后再次妊娠产妇90例,随机分为对照组和观察组。对照组行传统分段式护理,观察组行全程连续性助产护理服务。比较2组产程时间、自然分娩率、胎儿窘迫发生率、新生儿窒息率、产后出血率及护理满意度。结果观察组产程时间缩短,自然分娩率提高,胎儿窘迫、新生儿窒息发生率低,产后出血发生率降低,对护理工作的满意度提高。结论实施全程连续性助产护理,可有效缓解产妇的不良情绪,提高自然分娩率,减少相关并发症,提高产妇对护理工作的满意度。

简介：摘要：目的：研究助产士全程陪伴在无痛分娩中的应用价值。方法：选取我院2023年1月-2023年12月间50例接受无痛分娩的产妇，随机将其分为对照组和研究组，每组25例，对照组采用常规分娩服务模式，而研究组则采用助产士全程陪伴模式，从而对不同护理模式下，产妇的产程时间、产后2h出血量、自然分娩率、母婴喂养率以及护理满意程度进行分析。结果：研究组采用助产士全程陪伴护理模式后，其产妇的产程时间以及产后2h出血量明显低于对照组，其产妇的自然分娩率、母婴喂养率以及护理满意度明显高于对照组。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在无痛分娩中有效应用助产士全程陪伴模式能够有效降低产妇的产程时间以及产后2h出血量，并且提升产妇的自然分娩率以及母婴喂养率，同时产妇对此种护理模式的满意程度也比较高，因此值得推广和应用。

简介：【摘要】 目的：分析正念减压疗法结合助产士全程护理在初产妇自然分娩中的护理效果。方法：筛选本院在2021年8月-2023年8月住院分娩的初产妇，共100例。以随机抽签分组，各50例。对照组，以助产士全程护理；观察组，联合正念减压疗法护理。对比护理效果。结果：观察组各产程耗时短于对照组（P<0.05）；观察组初产妇对自然分娩的应对能力高于对照组（P<0.05）。结论：正念减压疗法与助产士全程护理的配合，可提升初产妇对自然分娩的应对能力，缩短产程，应用效果好。

简介：摘要目的研究分析产科实施“一对一”全程陪伴分娩助产模式对分娩的影响。方法选取我院产科96例，将所有产妇随机分为观察组和对照组，每组各48例，对照组采用常规护理，观察组采用“一对一”全程护理陪伴分娩，对比两组产妇临床效果。结果观察组自然分娩率为93.75%，剖宫产率为6.25%，护理满意度为97.92%，对照组分别为75%，25%，87.50%，差异均有统计学意义（P<0.05）。对照组产后2h出血量为（239.91±11.02）mL，陪产组为（199.07±4.82）mL，陪产组产后2h出血量明显低于对照组（P＜0.05）。产后2h出血量明显少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论运用一对一全程护理陪伴分娩模式，可显著提高自然分娩率，保障产科安全，降低不良事件率，提高整体护理质量，值得广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：研究产妇健康教育与全程助产对产妇生产质量的影响。方法：以2019年8月-2020年7月期间在我院生产的100例产妇为研究对象，随机分为对照组（n=50）、研究组（n=50）两组。对照组产妇行常规护理，研究组产妇行围产期健康教育与全程助产护理，对比两组产妇的自然生产率和生存质量。结果：研究组产妇的自然生产率为88.00％，显著高于对照组产妇的50.00％，数据差异显著（P＜0.05）；同时护理前两组产妇生存质量评分没有显著差异（P＜0.05），护理后研究组产妇生存质量评分显著高于对照组产妇（P＜0.05）结论：提高产妇健康教育以及全程助产有利于提高产妇的自然生产率，同时也有利于提升产妇的生存质量，值得临床推广应用。

简介：　　【摘 要】目的：探讨助产士全程陪护对产妇顺产率的影响。方法：选取了在我院收治的 80例产妇为本次研究对象，时间为 2017年 7月 -2018年 8月，将患者分为试验组与对照组，均为女性，每组 40例。对照组：常规助产护理 ;试验组：常规助产护理 +助产士全程陪护。结果：对两组产妇患者在分娩过程中的顺产率、剖宫率进行对比。试验组顺产率明显高于对照组，试验组为（ 97.5%），对照组为（ 70%）。对照组剖宫率明显高于试验组，对照组为（ 30%），试验组为（ 2.5%）。且差异显著，有统计学意义（ P<0.05）。结论：助产士全程陪护在产妇分娩过程中，提高了产妇的顺产率，降低了产妇的剖宫率，同时促进了产妇产后身体的快速恢复。  　　【关键词】助产士全程陪护 ;产妇 ;顺产率  　　 [Abstract] Objective: To explore the effect of midwife's whole course care on the rate of parturient. Methods: 80 cases of parturients admitted to our hospital were selected as the study object, the time was from July 2017 to August 2018. The patients were divided into the experimental group and the control group, all of them were women, 40 cases in each group. Control group: routine midwifery nursing; experimental group: routine midwifery nursing + midwife's whole course accompanying care. Results: the normal delivery rate and cesarean section rate were compared between the two groups. The rate of normal labor in the experimental group was significantly higher than that in the control group (97.5%) and in the control group (70%). The cesarean section rate of the control group was significantly higher than that of the experimental group (30%) and that of the experimental group (2.5%). The difference was significant (P < 0.05). Conclusion: the whole process of midwife accompany in the process of parturient, it can improve the rate of parturient, reduce the rate of cesarean section, and promote the rapid recovery of parturient's body.

简介：【摘要】目的：分析初产妇开展助产士全程陪伴对疼痛评分的影响。方法：采用分层随机法将2021年4月-2022年4月我院收治的200例初产妇分为参照组和实验组，各100例，其中参照组开展常规分娩管护，实验组开展助产士全程陪伴，对比两组VAS评分、总产程、产后24h出血量。结果：实验组VAS评分较参照组更低，且尿潴留、盆腔粘连、急性乳腺炎等产后并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：初产妇开展助产士全程陪伴可有效缓解疼痛应激，减少产后并发症发生风险，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析无痛分娩联合助产全程陪伴对产妇分娩的影响。方法 选取2020年2月-2021年6月本院74例产妇，随机分为对照组（常规护理）与观察组（无痛分娩联合助产全程陪伴），比较产妇分娩结局。结果 自然分娩率方面，观察组较对照组高，而剖宫产率比对照组低（P0.05）。结论 无痛分娩联合助产全程陪伴可促进产妇自然分娩率的提高，尽可能的减少剖宫产，值得采纳、推广。

简介：摘要：目的：探讨助产士全程陪护对产妇顺产率的影响。方法：选取本院2021年11月至2022年11月收治的58例产妇，采用随机数字表法，平均分入研究组（助产士全程陪护）和参照组（常规护理），各组29例。对比护理结果。结果：研究组护理后顺产率高于参照组，术后出血量低于参照组，差异明显有统计学意义（P＜0.05）。结论：在分娩过程中采用助产士全程陪护的方法，能够有效地提高产妇顺产率，具有较高的推广应用价值。

简介：摘要目的研究分析产妇分娩质量受到助产士以及助产护理的影响。方法选取2014年10月-2015年10月期间到本院接受分娩护理的320名产妇资料开展分析，根据在产妇分娩时候的不同护理方式分为实验观察组以及常规对照组，其中实验观察组使用联合助产护理，常规对照组仅使用常规护理，每组160名，对比分析两组产妇分娩的具体效果，研究助产护理对于分娩质量的作用。结果实验观察组的自然分娩比率、产程、产后出血量、Apgar评估分数、抑郁评估分数显著优于常规对照组（P<0.05）。结论在产妇分娩过程中，助产士助产护理有利于缓解其紧张状态，对于保证产妇顺利分娩，婴儿健康，减少生产风险以及促进产妇的分娩质量的提高有着不容忽视的作用，具有临床推广价值。

简介：【摘要】 目的 分析在助产护理中实施陪伴主场服务的临床效果。方法 收集2019 年8 月至2020 年8 月60 例来我院接受分娩治疗的产妇作为研究对象，30 例产妇接受常规助产护理，作为对照组，30 例产妇接受陪伴助产服务，作为观察组，比较两组产妇产程时间、产后出血量和满意率。结果 观察组第一、第二、第三产程时间和产后出血量均明显少于对照组，P