简介：摘要目的观察优质护理措施对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者护理满意度的影响。方法120例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者随机分为观察组与对照组各60例，对照组采用常规护理方法，观察组采用优质护理措施，比较两组护理满意度。结果观察组治疗过程的满意度为95.00%，明显高于对照组的73.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者实施优质护理措施，可以有效的提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析综合护理配合用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的效果。方法：选取2021年1月至2022年12月间于我院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术的44例患者作为研究对象，随机抽取22例患者作为对照组，接受常规术中护理，其余22例作为实验组，实施综合护理。对比两组患者术中稳定性指标。结果：实验组患者术中稳定性明显优于对照组（P<0.05）。结论：综合护理配合用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术中能够提高患者术中稳定性，确保手术顺利进行，具有显著临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者应用快速康复护理的效果。方法：采用随机数表法将2020年4月-2021年4月我院收治的200例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者分为参照组和研究组，其中参照组（n=100）应用常规护理，研究组（n=100）应用快速康复护理，对比两组手术指标、并发症发生情况。结果：研究组手术时间较参照组更短，且术中出血量更少，肛门排气时间、住院时间更短，切口感染、恶心呕吐、下肢静脉血栓等并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者应用快速康复护理可缩短手术时间与术后康复时间，减少术中出血，降低并发症发生风险。

简介：【摘要】 目的 对接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者实施手术室护理所起到的临床效果作出探究。方法 研究时间：2019年1月至2020年1月；研究样本：研究时间段内来本院治疗的120例子宫肌瘤患者；研究分组：平均随机分配为两组：对照组（普通护理）和观察组（加以手术室护理）。最终统计对比组间手术时间、住院时间、住院成本、术后并发症发生率。 结果 护理后观察组手术时间、住院时间均短于对照组，且住院成本更低，有显著统计学差异，P

简介：摘要：目的：若患者接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术，分析优质护理模式的应用效果。方法：本文对将入院接受治疗的子宫肌瘤患者作为研究对象，选取接受腹腔镜手术的患者，从2021年5月-2022年5月着手，选出84例患者作为研究主体，并借助随机法，将其分别置于观察组与对照组中。对两组患者进行护理时，采取不同的护理措施，即常规护理与优质护理，确定两组护理状况。结果：观察组护理法的利用，有助于患者不良情绪评分的下降，提升患者舒适度评分，P＜0.05，优于对照组。结论：若子宫肌瘤患者进行治疗时，若其接受腹腔镜手术疗法，应对其护理过程加以重视，优化护理措施，建立优质护理体系，提升护理质量，提高患者舒适度。

简介：摘要：本研究通过随机对照试验，对比了快速康复护理与常规护理在妇科腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中的应用效果。结果显示，快速康复护理组在术后恢复、疼痛减轻、生活质量提高和并发症发生率降低等方面均优于常规护理组。快速康复护理通过优化术前准备、术中管理和术后康复，为患者提供全方位的护理配合，有效促进术后快速康复。实施快速康复护理能够显著缩短术后排气时间和住院天数，降低疼痛程度，提高生活质量，降低并发症发生率。这表明快速康复护理在妇科腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的术后护理中具有显著的干预效果，具有重要的临床价值。因此，快速康复护理值得在妇科手术患者的护理中推广应用，以进一步促进患者的早日康复，提高患者的生活质量和满意度。同时，未来的研究还可以进一步探讨快速康复护理在妇科其他手术类型中的应用效果，以及如何进一步优化快速康复护理方案，为患者提供更加全面、个性化的护理服务。

简介：摘要：目的：若患者接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术，分析优质护理模式的应用效果。方法：本文对将入院接受治疗的子宫肌瘤患者作为研究对象，选取接受腹腔镜手术的患者，从2021年5月-2022年5月着手，选出84例患者作为研究主体，并借助随机法，将其分别置于观察组与对照组中。对两组患者进行护理时，采取不同的护理措施，即常规护理与优质护理，确定两组护理状况。结果：观察组护理法的利用，有助于患者不良情绪评分的下降，提升患者舒适度评分，P＜0.05，优于对照组。结论：若子宫肌瘤患者进行治疗时，若其接受腹腔镜手术疗法，应对其护理过程加以重视，优化护理措施，建立优质护理体系，提升护理质量，提高患者舒适度。

简介：摘要：本研究旨在分析妇科腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者应用快速康复护理的干预效果。通过选取2023年1月至2024年1月间在我院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术的68例患者，随机分为快速康复护理组（实验组）和常规护理组（对照组）。对比两组患者的术后恢复情况、住院时间及并发症发生率。研究结果显示，实验组患者在术后排气时间、下床活动时间、进食时间等方面均优于对照组，住院时间明显缩短，并发症发生率降低。因此，快速康复护理在妇科腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的干预效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比分析子宫肌瘤患者采取开腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗效果。方法本次实验73例子宫肌瘤患者均为本院2018年1月-2018年11月接收，随机划分两组，对照组（n=36）开展开腹子宫肌瘤剔除术，研究组（n=37）接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗，统计各组治疗效果。结果在术后排气时间、术中出血量、住院时间方面，研究组均低于对照组（P<0.05）；在并发症发生率方面，研究组与对照组分别是5.41%和25%，研究组低于对照组（P<0.05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤疾病治疗中效果较开腹子宫肌瘤剔除术更为突出，不仅可以缩减术中出血量及住院时间，同时有助于降低并发症发生率。

简介：摘要目的分析比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取2016年11月~2017年11月我院接收的56例子宫肌瘤患者，将其随机分为观察组与对照组，各组28例，观察组应用腹腔镜宫肌瘤剔除术治疗，对照组应用经腹子宫肌瘤剔除术治疗，将两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组治疗总有效高于对照组，且手术时间、住院时间以及术中出血量均低于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤相较于经腹子宫肌瘤剔除术，具有手术时间、住院时间短，术中出血量少，临床疗效显著等优势，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：比较阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:本文选取2020年1月-2020年12月间50例到我院进行子宫肌瘤剔除治疗的病人,经过两组病人同意后将其细化为两组,观察组和对照组,每组各25例,

简介：【摘要】目的:分析经腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选择80例子宫肌瘤患者开展研究工作，根据治疗手术的方法不同分成参照组(40例，经腹子宫肌瘤剔除术)与实验组(40例，腹腔镜下子宫肌瘤剔除术)，比较手术情况与并发症情况。结果:实验组的手术情况各指标均优于参照组，比较P

简介：摘要目的探讨研究子宫肌瘤经腹腔镜剔除术的临床效果。方法选择于2015年1月—2017年7月我院收治确诊为子宫肌瘤患者共56例，随机分为观察组与对照组，每组各28例，其中观察组患者采用经腹腔镜子宫肌瘤剔除术，而对照组患者采用开腹子宫肌瘤剔除术，比较两组患者的手术用时、术中出血量及术后恢复时间。结果观察组患者的手术用时、术中出血量及术后恢复时间均明显低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论经腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统手术方式相比，对患者的创伤小，手术耗时及术后恢复时间短，术中出血量少，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨子宫肌瘤在腹腔镜下行剔除术的临床应用效果。方法选取我院2015年8月—2016年8月期间收治的子宫肌瘤患者50例，按照患者所选择的手术方式分为观察组和对照组，对照组22例行传统的开腹子宫肌瘤剔除术，观察组28例患者采用子宫肌瘤腹腔镜剔除术，对比两组的治疗效果。结果两组患者在手术时间方面对比无明显差异（P>0.05）；观察组患者的术中出血量、术后并发症、术后肠功能恢复时间、术后下床活动时间、住院时间等方面均优于对照组（P<0.05）；观察组患者的总费用高于对照组（P<0.05）。结论子宫肌瘤腹腔剔除术具有出血少、并发症率低、术后恢复快的特点，值得临床推广。

简介：摘要目的对腹腔镜子宫肌瘤的剥除术的临床应用价值进行探讨。方法选取50例具有子宫肌瘤的患者，其子宫活动良好，对其进行麻醉之后，利用腹腔镜，根据子宫肌瘤的大小，运用剔除术将肌瘤剔除。结果50例患者都获得了成功，没有中转开腹，临近的脏器也没有损伤。进行手术的时间平均为65±20分钟，在手术过程中的出血量大约为90±30毫升，康复的时间也就是在手术之后能够接着上班的时间平均为25±3天。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术是一种新型的手术，尤其是对于年轻的一些患者都有着较为重要的意义，操作也比较方便，适合于在医院中应用。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床效果。方法在2016年5月到2018年2月之间，在我院选取168例子宫肌瘤患者，采用随机数字法将患者分为两组，将常规开腹肌切除术治疗给予对照组患者，腹腔镜下子宫肌瘤剔除术则应用于观察组患者的治疗中，对两组患者的临床疗效进行分析比较。结果实验组患者的手术时间明显比对照组短，术中出血量显著少于对照组，而且住院时间也比对照组短，住院费用也低于对照组，差异显著，且P＜0.05。同时两组患者的术后并发症的发生率比较，观察组比对照组低，差异显著具有统计学意义，且P＜0.05，具有统计学意义。结论对子宫肌瘤患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗，临床效果显著，具有推广价值。

简介：摘要目的对子宫肌瘤使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术的效果进行分析。方法根据我院的70例子宫肌瘤患者来进行探讨分析，将这些患者分成对照组和研究组，对照组使用传统开腹手术，研究组使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对两组的手术时间、排气时间、住院时间等等进行对比分析。结果研究组患者的手术时间、排气时间等指标要比对照组短（P<0.05）；对照组出血量比研究组多，结果存在统计差异性（P<0.05）。对患者进行了三个月的随访，研究组患者的月经周期和对照组无统计学差异性（P>0.05）。结论子宫肌瘤最佳的治疗方式就是腹腔镜子宫肌瘤剔除术，术后患者的恢复情况良好，用药少，切口整洁，所以可以在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法以我院2018年3月~2019年3月入院治疗的子宫肌瘤患者80例为研究对象，按照治疗方法分组，将接受传统开腹手术的40例患者设为对照组，接受微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术的剩余40例设为观察组，对两组疗效进行对比。结果对照组通过传统开腹手术治疗，观察组通过微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，结果显示观察组手术、排气以及住院时间均短于对照组，出血量也少于对照组，即两组相比差异具有统计学意义（P<0.05）；结论对子宫肌瘤患者开展腹腔镜子宫肌瘤剔除术，能缩短手术过程及住院时间，减少出血量和术后并发症，因此该种方法值得在临床上大力推广使用。

简介：【摘要】目的探讨微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法 以我院 2018年 3月 ~2019年 3月入院治疗的子宫肌瘤患者 80例为研究对象，按照治疗方法分组，将接受传统开腹手术的 40例患者设为对照组，接受微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术的剩余 40例设为观察组，对两组疗效进行对比。结果 对照组通过传统开腹手术治疗，观察组通过微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，结果显示观察组手术、排气以及住院时间均短于对照组，出血量也少于对照组，即两组相比差异具有统计学意义（ P<0.05）；结论 对子宫肌瘤患者开展腹腔镜子宫肌瘤剔除术，能缩短手术过程及住院时间，减少出血量和术后并发症，因此该种方法值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的通过比较微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤疗效，指导临床医生对其治疗方案的选择。方法选取选取于2017年10月至2018年10月间在我院治疗的70例确诊为子宫肌瘤的患者作为研究对象，患者此次入院时符合子宫肌瘤诊断，排除其他诊断，且所有患者均符合腹腔镜手术指征。将70例患者随机其分成腔镜组和开腹组，腔镜组使用腹腔镜剥除肌瘤，开腹组则开腹直视下剥除肌瘤。结果腔镜组患者的临床疗效明显优于传统开腹组，具有统计学意义。结论采用腹腔镜治疗子宫肌瘤的疗效比开腹手术更好，值得大力推广。