简介：我国关于第三方支付业务存在立法缺失或滞后，法院在审理相关案件时通常会沿袭审理银行卡支付案件的传统理路。建议借鉴美国《统一商法典》确立的安全程序规则，按支付流程来构造第三方支付的责任体系，妥善解决非授权交易中举证责任及后果的分配问题。

简介：加强电子支付中的金融消费者权益行政法保护制度的研究已经成为全球性热点课题.基于此,从电子支付中金融消费者权益行政法保护制度价值入手,对当前电子支付中金融消费者权益行政法保护制度现状进行了分析,并在此基础上提出几点优化对策,以供参考.

简介：一、第三方支付方式的弊端医疗社会保险的费用支付，是指医疗社会保险机构作为付款人，代替被保险人支付他们因接受医疗服务所花去的医疗费用，对医疗机构提供医疗服务所消耗的经济资源进行补偿。啦会医疗保险因为其自身的特殊性，支付方式也不同于其他的社会保险，是由社会保险机构作为介于医疗保险参与者即医疗资源的消费者、患者与医疗服务提供者之间的第三方来支付全部或部分医疗费用。这样的制度设计是想克服以下两个倾向：医疗服务的需求方即患者过度的医疗需求，医疗服务提供者为了经济利益人为地增加医疗供给。

简介：问：江苏南通市宋海峰我是一名建筑工人,请问建筑总包公司和分包公司支付工资时各有什么责任？答：文件规定：“明确工资支付各方主体责任.全面落实企业对招用农民工的工资支付责任,督促各类企业严格依法将工资按月足额支付给农民工本人,严禁将工资发放给不具备用工主体资格的组织和个人.在工程建设领域,施工总承包企业（包括直接承包建设单位发包工程的专业承包企业,下同）对所承包工程项目的农民工工资支付负总责,分包企业（包括承包施工总承包企业发包工程的专业企业,下同）对所招用农民工的工资支付负直接责任,不得以工程款未到位等为由克扣或拖欠农民工工资,不得将合同应收工程款等经营风险转嫁给农民工.”

简介：互联网平台支付行业迅速发展,支付风险日益增加,用户权益保护亟待解决。用户是支付行业发展的基石,我国既不能挫伤平台经营者的发展积极性,又需要将用户权益保护上升为互联网支付法律的立法宗旨,健全完善具体的规则。鉴于平台与用户的实力差距,对用户进行倾斜性保护,明晰客户备付金孳息归属并以法律形限定让用户享有该笔孳息所带来的利益的形式;廓清平台差错支付责任,避免平台经营者以格式合同加重用户责任;将信息披露形式法定化,强制平台履行义务;探讨用户个人信息泄露牵连致损责任承担,平台不能证明用户过错应该承担责任。

简介：2001年3月10日．村民杨某以购化肥为由，向A信用社借款500元。逾期后．杨某仅偿还了200元．余款经A信用社多次催收未果。2002年4月1日，法院接受A信用社的申请．向杨某发出了支付令。数日后，杨某以借款金额不实为由。提出书面异议。同月10日，法院裁定终结督促程序，并责令A信用社承担100元诉讼费。4月11日．A信用社起诉，要求杨某偿还300元借款，并赔偿其已经承担的100元诉讼费。此后．法院在庭审中查明杨某末偿还的借款余额确为300元。对于本案应否判决杨某赔偿A信用社已经承担的100元诉讼费用．有两种不同观点。

简介：以非法占有为目的,侵入第三方支付平台转走他人账户资金的行为定性,理论与实务界形成了盗窃罪与诈骗罪两种观点。诈骗论者提出的“程序是被诈骗的对象”或“程序所有人是被诈骗对象”的观点不能成立,此种行为不符合诈骗罪的构成要件。从盗窃罪构成要件的符合性、德日法系关于使用计算机诈骗罪的相关规定以及对我国现行《刑法》第287条进行分析后可知,此种行为应当认定为盗窃罪。

简介：个案急呈：申请人吴某系某商场职工，双方签订的劳动合同于2012年末到期。2012年5月，因申请人经培训不适应岗位，单位决定提前解除双方劳动合同。但单位没有提前一个月通知吴某，采取的是向其支付一个月额外工资的做法直接解除了劳动合同。申请人对此无异议。在领取额外一个月工资时，单位按解除合同前12个月的平均工资来计算，这样比上一个月工资少了近500元。吴某认为应当按照解除合同上一个月的工资标准计算才对，双方为此发生分歧。吴某见问题无法解决就申请了劳动仲裁。

简介：由镇工会、社保中心、企管站、建管站、三产办、信访办等单位组建了工业企业组、建筑施工组、三产服务业组3个监督检查小组，开展农民工工资支付情况专项检查。

简介：我国网络第三方支付机构沉淀资金利息的归属及其使用去向问题备受社会关注。足以代表我国第三方支付市场普遍态度的《支付宝服务协议》与《财付通服务协议》均未确认用户对利息的所有权，由此引发新的法律问题。基于法律位阶原则与意思自治原则，应当认为：当事人不可依约定排除法律的强制性规定以变更利息的权属；未经用户同意，部门法规无权规定利息的使用及去向。

简介：近日，徐州市人大常委会会议听取和审议了市政府《关于加大力度解决市区城镇职工基本医疗保险参保人员住院率高和人均住院费用高的决议》（以下简称职工医保“两高”决议）的贯彻落实情况。

简介：义务教育阶段公立中小学是政府的下属机构,这是客观存在的事实。经费上靠政府的拨款,在人事方面受到政府的制约甚至是直接的控制,只是在课程与教学管理上有一些自主权,义务教育阶段公立中小学的法律特征在于它们不是行政权力主体,而是政府委托的教育机构。义务教育阶段公立中小学的法律地位具有双重性。它们在涉及民事纠纷时,既可以由教育主管部门代为诉讼,也可以以民事主体的身份参与诉讼。但同时须服从行政法、教育法等公法的管辖。

简介：根据抽样调查的结果，分析探讨了流动人口子女在城市公立学校中的社会心态。研究发现，流动人口子女的社会心态是积极向上的，但也有相当部分流动人口存在相对剥夺感、社会差异感、社会距离感、模糊的身分认同和不满情绪。最后从打破各种制度束缚、城市公立学校教师应该转变观念与增强社会责任感、加强心理健康教育等角度提出了调整流动人口子女社会心态的对策。

简介：<正>高等学校既是民事主体,又是行政主体。高等学校在教师资格制度、教师职务制度和教师聘任制度中与教师形成不同性质的法律关系。一、高校教师资格认定中的法律关系分析教师资格制度也称“教师资格证书制度”、“教师证书制度”,它是指“国家对教师实行的一种特定的职业资格认定制度”。《中华人民共和国教师法》(以下简称《教师法》)第十三条规定:“普通高等学

简介：随着人们生活水平的提高、人口老龄化、疾病谱的改变以及诊疗技术的发展,世界各国均为日益增长的医疗费用而苦恼,更由于我国是—个发展中国家,长期以来实行公费及劳保医疗制,养成了人们在医疗上超前消费的心理.所以,这方面的矛盾就更显突出。近年来,我们虽然在医疗改革方面作了不少努力,也取得了一定的成绩,但也出现了一些值得注意的问题。今就北京市医院改革中的一些问题,谈些浅见,供讨论与商榷。

简介：总额预付制度下，过度医疗依然存在，推诿病人却频频发生，推诿持续在全国多地发生，近期更是冲突频频。许多医院通过分解患者诊疗次数、分解住院甚至假出院方式，逃避医保控费下对医院各种指标的考核，

简介：从2003年初至2010年10月，上海的黄浦、浦东、杨浦、金山、青浦、松江、奉贤等区以及浙江省的嘉兴、桐乡、嘉善等地各级医院的医生值班室、更衣室屡屡被盗，案发数高达100多起，涉案金额35万余元。经过半年多的艰苦侦查，金山警方终于将这个“医院大盗”抓捕归案。

简介：南安市医院是一所集医疗保健教学科研为一体的综合性二级甲等医院,担负全市及邻县150万人口的医疗急救及康复治疗服务。编制床位400张,职工446人,其中卫技人员368人,高级职称47人,中级职称92人,设有9个职能科室,13个临床一级科室、17个临床二级专业组

简介：

简介：随着网络技术的发展，新型支付方式已对诈骗、抢夺等犯罪的相关理论构成了挑战。利用手机扫码支付“骗取”或“抢夺”财物是近年来新型犯罪手段之一。该类型犯罪与“借打手机”案例存在区别，对该行为的定性在司法实践中存在分歧。有观点认为是抢夺罪、诈骗罪，甚至是盗窃罪。对于此种新型犯罪手段，应当视情况认定为抢夺罪或诈骗罪，但不能认定为盗窃罪。