简介:摘要:目的:实验将这对门诊患者实施优质护理,加强门诊分诊的护理细致力度,为患者中的病情治疗提供便捷,提升护理服务满意度。方法:实验选取门诊患者患者作为调研的主体,在时间段上则截取了2019年1月~2019年12月收治的患者,应用随机数字法分为两组进行对比探究,对148例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为门诊优质护理,分析门诊分诊患者满意度。结果:从护理质量上看,观察组患者在各个项目的评价分析中均给予了更高的认可,差异具有统计学意义。结论:采用门诊优质护理方案有利于改善分诊护理效率,护理人员的工作更加有序、科学,患者的满意度提升,具有临床应用价值。
简介:目的探讨亲情护理实施的效果。方法将亲情护理形式分二大部分,即由护理员完成的“生活护理服务”,由护士完成的“专业护理服务”。护士分成二个小组,一组为体外循环术后监护小组,由8名护士组成,负责病人的术后监护,其余二组每组由3名责任护士组成,每组负责10-14名病人的护理,病房设一名专业护十,对小组护士进行专科护理指导及负责全病房的健康知识宣教工作,每个病区配备3名护理员,24h在班。护理人员在完成本组病人的治疗、护理的同时,重点深入病房,与病人交流,把病人当作亲人一样进行呵护、关爱。结果病人对护理工作的满意率达95%以上,护理质量满意率98%以上,护理差错率为零,护理措施实施达100%。结论开展亲情护理,强化了护理人员的服务意识,使护理人员自觉的变被动服务为主动脉务,提高了护理质量和护理服务品位,赢得病人的普遍赞誉和信任。
简介:【摘要】目的 探讨儿科护理服务中细节护理的应用效果探析。方法 选取我院收治的婴幼儿患者为研究对象,共 98例,将 98例婴幼儿患者分为两个组,即对照组与观察组,每组婴幼儿患者均为 49例,给予对照组婴幼儿患者常规护理方法,给予对照组婴幼儿患者常规护理方法的基础上进行细节护理。观察两组婴幼儿患者住院时间、住院费用以及护理满意度的比较。结果 观察组患儿住院的时间和住院费用均优于对照组、观察组患儿及家属护理满意度( 97.96%)显著高于对照组( 81.63%),差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 儿科病房这个护患纠纷高发的科室,实施细节护理管理制度能够提升护理质量,能够有效缩短患儿住院时间,提高患者及家属满意度,有效减少医患、护患矛盾的产生,值得临床推广。
简介:摘要:目的:对综合护理在老年肺炎患者护理中的临床应用效果进行观察与分析。方法:将2020年5月-2021年4月1年时间内在我院接受治疗的180例老年肺炎患者作为此次调研工作的具体开展对象,所有的患者在随机划分方法之下被平均分到观察组与对照组两个小组,前者实施综合护理,后者则实施常规护理,比较两组之间患者护理效果、肺部指标以及护理满意度的异同。接受相应的护理之后,无论是在护理效果上,还是在肺部指标上,亦或是护理满意度上,观察组老年患者的表现均明显优于对照组( )。结果:实施综合护理,对于老年肺炎护理具有积极意义,值得临床应用与推广。
简介:目的本实验的课题主要探讨了舒适护理在椎体骨折患者护理中的临床效果。方法先根据随机数字法对本院2015年2月至2017年3月的60例前置胎盘剖宫产患者进行分组。30例实验组患者采用舒适护理干预,30例对照组患者采用常规护理干预,对比两组患者的护理满意度,以及治疗后并发症的发生情况。结果实验组患者的护理满意度为96.67%,远高于对照组的80.00%,组间存在统计学差异(P〈0.05);且实验组患者治疗后并发症的发生率为2.96%,远低于对照组的25.26%,组间差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论舒适护理在椎体骨折患者的护理中具有良好的临床效果,能够有效提高患者对于护理的满意度,降低患者并发症的发生率,具有较高的推广价值。
简介:【摘要】目的:本文旨在对结核病病人采用整体护理,以其探究应用价值。方法:本次60例研究者均是来自2019年1月~2021年1月间在本院结核内科治疗的病人,将所有的研究者以字母分法可分为相同人数的两组,A组(常规护理)与B组(整体护理),借助统计学相关工具对两组病人护理满意度及生活质量评分进行分析,并进行组间对比,根据对比结果判定检验是否有意义,同时判定护理效果。结果:在采取不同护理后,B组病人的护理效果明显优势显著;另外B组病人生活质量评分显著高于A组病人,表明组间差异显著具有统计学意义。结论:将整体护理应用于结核病病人中,有助于提高护理满意度,促使生活质量得到提高,具有一定的应用价值,建议提倡。
简介:摘要:目的:讨论和分析循证护理在普外科护理中的临床体会。方法:选取我院普外科2021年4月-2022年1月收治的患者共计76例作为本次研究的对象。将患者随机分为对照组和观察组,其中对照组和观察组患者的人数分别为38例。其中对照组患者给予常规的护理方式,观察组患者在对照组患者的基础上给予循证护理方式,对比两组的护理干预结果。结果:观察组患者的康复有效率为97.4%,对照组患者的康复有效率为84.2%,观察组患者的护理有效率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0 .05);观察组患者的并发症发生率为15.8%,对照组患者的并发症发生率为29.0%,观察组患者的住院时间明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0 .05);观察组患者的平均住院时间为(19.85±2.13),对照组患者的平均住院时间为(25.15±3.62),观察组患者的平均住院时间明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0 .05)。结论:循证护理在普外科护理中能够提高患者的护理效果,观察组患者术后并发症的发生情况明显减少,对于普外科患者的预后有较好的积极作用。