简介:摘要:目的: 观察分析 新生儿科 患儿 哭闹 采取 人性化护理管理 的临床效果。 方法: 择选自 201 7 年 11 月到 201 8 年 11 月 这一时间段 本 科室接诊 的 78 例 出现哭闹现象的患儿展开 研究, 以简单分样法 分 成常规组 ( n= 39 )和 研究组 ( n= 39 ), 常规组选取一般护理,研究组采用人性化护理管理,总结分析两组护理效果,包括患儿哭闹情况及家属满意度 。 结果: 研究组总满意度 100% 相比常规组 87.18% 提升幅度更为明显 , 研究组哭闹情况 97.44% 较常规组 82.05% 改善效果显著 , P < 0.05 。 结论 : 新生儿科 患儿 哭闹 应用 人性化护理管理 效果 良好,可有效减少哭闹情况,提升家属满意度,临床运用价值明显 。
简介:【摘要】 目的:探究规范化疼痛护理管理在胫骨远端骨折患者中的应用效果。方法:选取我院于 2016年 4月至 2018年 4月收治的 70例胫骨远端骨折患者,将其随机分为两组,对照组 35例,采取常规护理方法,研究组 35例,采取规范化疼痛护理管理,观察两组患者的护理效果,并对比两组患者的疼痛评分。 结果:两组患者经过护理后,研究组患者的疼痛评分明显要低于对照组( P<0.05),研究组患者护理后各疼痛程度明显优于对照组 P<0.05),两组间对比差异,均符合统计学意义。 结论:对胫骨远端骨折患者施行规范化疼痛护理管理模式,其护理效果较为显著,对患者的疼痛能有效减轻,该管理模式值得临床推广。
简介:目的探究在ICU护理管理中应用人性化保护性约束管理的临床效果。方法采用随机的方式选取60例在我院ICU病房进行治疗的患者进行调查研究,调查对象选自2017年10月-2018年10月。按照随机数字表法将所有参与本次调查的患者分为研究组和参照组,两组患者各30例,针对参照组患者实施常规护理管理,研究组患者实施人性化保护性约束管理,观察两组患者的护理效果。结果研究组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于参照组,两组数据对比结果说明具有统计学意义(P>0.05)。结论采用人性化保护性约束管理在ICU护理管理中能够有效改善患者的不良情绪,提高患者的护理满意度,值得推广和应用。
简介:【摘要】 目的 本文对人性化护理约束进行研究,同时分析其对ICU护理管理中的应用效果。方法 选取100例于2019年1月-2020年1月间在我院ICU治疗的患者进行临床研究,按照人数相等分组实施护理,将人性化保护性约束方法列为研究组,日常基本护理设为参照组,同时对两组患者护理后心理情绪以及出现的不良事件进行观察分析,并予以对比。结果 研究组SAS、SDS 评分更具优势性,参照组数值偏高,改善效果较差,通过统计学对两组数据分析后有意义P<0.05 。研究组患者发生不良事件概率明显较低,参照组则显高,通过统计学对两组数据分析后有意义P<0.05 。结论 人性化保护性约束措施可有效缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,使患者治疗中所发生的不良事件降到最低,提升家属与患者对该项措施的满意度,具有广泛应用价值。
简介:目的分析路径化管理对社区糖尿病患者控糖效果的影响。方法将2014年3月至2016年3月本社区收治的120例糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各60例。观察组给予路径化管理方案,遵循路径化管理流程实施干预,对照组给予常规社区干预方案,比较两组患者的血糖指标改善情况。结果干预1年后,观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平分别降低至(6.1±2.3)mmol/L、(6.4±1.2)mmol/L、(5.4±0.8)%,与对照组相比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在社区糖尿病患者的干预中应用路径化管理方案,可显著降低患者的血糖水平,优化控糖效果,有较高的临床应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对创伤骨科患者进行个体化疼痛管理,探讨其对围手术期疼痛的影响。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于骨科创伤疾病,并需要开展手术治疗。对自愿参与实验调查的 120 例患者进行分组,讨论病情结果。对照组患者采用常规管理措施,观察组则为 个体化疼痛管理 措施,对比应用成效。 结果: 从实验结果上看,观察组 患者的睡眠时间为( 5.29±1.74 ) h, 对照组为 (3.15±1.38)h, 观察组长于对照组 , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,观察组患者术后疼痛评分为 (1.42±1.85) 分 , 观察者组明显优于对照组。 结论: 采用个体化疼痛管理 模式能够改善患者的生活质量,控制围手术期的疼痛度,提高患者的满意度。
简介:【摘要】目的:分析人性化护理服务用于门诊护理管理的价值。方法:2022年8月-12月本院门诊未开展人性化护理服务期间接诊的病人100名为对照组,2023年1月-5月本院门诊开展人性化护理服务期间接诊的病人100名为试验组。对比预约后平均等候时间等指标。结果:关于预约后平均等候时间:试验组数据只有(13.52±2.16)min,而对照组数据则达到了(22.65±3.48)min,相比较下,试验组预约后平均等候时间更短(P<0.05)。关于护理质量和满意度这两项指标:试验组数据优于对照组(P<0.05)。结论:门诊护理管理用人性化护理服务,病人的预约后平均等候时间更短,护理质量改善更加明显,满意度提升更为迅速。
简介:摘要:目的:探讨个性化护理模式在神经内科VTE风险管理中的应用.方法:在2022年2月至2023年2月期间,选择了本院神经内科收治的144名缺血性脑卒中患者作为研究样本。通过随机数字表法,将患者均匀划分为试验组和对照组,每组各72例。两组患者都接受了常规的治疗和护理,但试验组额外采用了个性化护理模式。治疗和护理结束后,对两组患者的下肢深静脉血栓发生情况进行了统计分析和比较。结果:我们对两组缺血性脑卒中患者的下肢深静脉血栓形成率进行了统计分析。在试验组中,有2例患者发生了下肢深静脉血栓,占比为2.78%;而在对照组中,有12例患者发生了下肢深静脉血栓,占比为16.67%。因此,试验组的发生率低于对照组。这个差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在神经内科的临床护理中,采用个性化护理模式对脑卒中患者进行护理,可以在一定程度上提高护理效果,预防下肢深静脉血栓的形成。因此,这种护理模式适合在神经内科临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:探究在临床上实施细节化护理管理干预在神经外科患者中的应用效果。方法:选取2020年1月到2021年1月的60例患者,随机分成30例对照组(给予常规护理),30例观察组(给予细节化护理干预),对两组患者意外事件(跌倒、坠床、拔管)、住院期间并发症的发生概率、护理质量的满意情况(病房管理、护士态度、护士操作技术)进行比较。结果:观察组患者发生跌倒、坠床、拔管的意外事件概率明显降低(P<0.05);观察组患者住院期间感染与压疮并发症发生率明显降低(P<0.05);观察组患者及家属对病房管理、护士态度、护士操作技术方面均满意,明显提高了护理质量(P<0.05)。结论:对神经外科患者实施细节化护理管理干预后,能明显降低意外事件的发生概率,降低住院感染与压疮等并发症的发生概率,能使患者及家属对护理工作各方面均满意,提高护理质量。
简介:摘 要:目的:针对全科护理方法应用于临床糖尿病患者规范化管理中的护理效果进行初步探讨。方法:收集2018年12月—2019年12月期间的50例接受护理的糖尿病患者有关资料,随机将患者平均分为两组,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者再添加全科护理方法,评价采用不同护理方法的两组患者对其血糖指标的改善状况。结果:在空腹静脉血糖化血红蛋白含量、餐前空腹及餐后2小时血糖指标方面,护理前两组患者之间不存在明显差异,不具有统计意义(P>0.05)。护理后,观察组患者添加全科护理方法,血糖指标有改善效果。在患者空腹、餐后及糖化血红蛋白含量等指标方面,观察组患者比对照组患者更优,两组患者之间存在的差异具有统计意义(P