简介:摘要:目的:对下肢骨折张力性水泡患者接受普通纱布敷料疗法、3M透明敷料疗法处理的效果进行研究。方法:纳入2021年6月到2022年6月我院下肢骨折张力性水泡病例共78例。采用随机数字表法分组。治疗①组(39例)方案:普通纱布敷料疗法。治疗②组(39例)方案:3M透明敷料疗法。对治疗7d后感染发生率、换药时疼痛评分、水泡消退时间、患者满意度评分进行探寻。结果:治疗②组感染发生率5.13%,同治疗①组25.64%比较更低(P
简介:【摘要】国际癌症研究机构“2020年全球癌症统计报告”显示,全球约有1930万新发癌症病例,近1000万例死亡。由于肿瘤患者治疗的特殊性和复杂性,PICC成为当前肿瘤治疗中使用最广泛的中心静脉血管通路装置(CVAD)。在置入PICC的患者中有17.0%~36.2%出现了导管相关并发症,其中皮肤损伤最常见。贴膜相关张力性损伤是PICC置管患者常见的一种皮肤反应,发生了为3.23%。伴随着PICC技术逐渐应用于临床,导管的维护及并发症的处理方法等护理问题颇为突出。本文对1例PICC导管使用过程中发生导管张力性皮肤损伤做出以下原因分析。
简介:【摘要】目的 探究预见性康复护理在脑卒中偏瘫患者神经功能、肌张力及运动功能的影响。方法 选择2022年4月~2023年12月于我院神经内科收治的88例脑卒中偏瘫患者为研究对象,按随机数字表法分组,分为观察组和对照组各44例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上实施预见性康复护理。比较两组的神经功能、肌张力及运动功能。结果 干预前,两组NIHSS、Ashwoth分级、UL-FMA评分、FMA-L评分和FMAS整体评分均无显著差异(P>0.05);干预后,观察组的NIHSS显著低于对照组(P<0.05),观察组的Ashwoth分级显著优于对照组(P<0.05),观察组的UL-FMA评分、FMA-L评分和FMAS整体评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论 对脑卒中偏瘫患者实施预见性康复护理,可显著改善患者的神经功能、肌张力及运动功能。
简介:【摘要】目的:探讨循证护理对腹股沟斜疝无张力疝修补术的应用效果及满意度。方法:选取 2018年 2月 -2018年 12月在我院接受治疗的 60例患者作为研究对象,均为腹股沟斜疝无张力疝修补术患者,运用区组的随机数字表按照 1: 1的比例分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理,对两组患者的护理满意度和并发症进行对比。结果:观察组护理满意度高于对照组( P<0.05);观察组并发症的发生率低于对照组( P<0.05)。结论:将循证护理应用在腹股沟斜疝无张力疝修补术中,可以有效提高患者的护理满意度,缓解患者的负面情绪,同时还可以降低患者并发症的发生率。
简介:摘要: 目的 探讨经闭孔阴道无张力尿道中段悬吊术联合护理干预对女性压力性尿失禁的效果。方法 回顾分析2019年1月-2021年5月我院泌尿外科收治的100例压力性尿失禁女性患者随机分为观察组合对照组,各50例。观察组通过经闭孔阴道无张力悬吊术联合护理干预对纳入对象进行3个月的综合干预,对照组按照经闭孔阴道无张力尿道中段悬吊术治疗后并进行相关的健康宣教,以患者自主意识为主。结果 两组女性压力性尿失禁患者均有不同程度的缓解,且观察组的尿失禁生活质量量表各维度评分比对照组相比有不同程度地提高,差异具有统计学意义(P
简介:摘要目的探讨循证护理对腹股沟斜疝无张力疝修补术的应用效果及满意度。方法选取2018年2月-2018年12月在我院接受治疗的60例患者作为研究对象,均为腹股沟斜疝无张力疝修补术患者,运用区组的随机数字表按照11的比例分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理,对两组患者的护理满意度和并发症进行对比。结果观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组并发症的发生率低于对照组(P<0.05)。结论将循证护理应用在腹股沟斜疝无张力疝修补术中,可以有效提高患者的护理满意度,缓解患者的负面情绪,同时还可以降低患者并发症的发生率。
简介:摘要:目的探讨针对腹股沟疝(IH)老年病例实施无张力疝修补术(TFHR)治疗过程中的护理方式及总体效果。方法选取我院于2021年01月至2022年10月收治的老年腹股沟疝病患100例纳入本次实验的研究对象,遵循随机分配的原则,分为试验组和参照组两组,每组各50例,对参照组的50例病患仅进行常规护理,对试验组的50例进行综合护理,对比两组病患术后恢复指标、疼痛程度、并发症发生概率。结果参照组术后恢复指标劣于试验组,差异较为明显,具有统计学含义,即P<0.05。参照组并发症发生概率高于参照组,差异较为明显,具有统计学含义,即P<0.05。结论综合护理模式应用于老年人腹股沟疝无张力修补术中,具有减少并发症、改善生活质量分数和降低疼痛感的作用。
简介:【摘要】目的:分别对腹股沟疝患者实施腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术和开放无张力疝修补术,对比两种手术方式的临床疗效,统计所得数据,得出结论。方法:病例选取我院2017年1月至2019年1月收治住院的腹股沟疝患者100例,分为两组,每组共50例,采取开放无张力疝修补术的为A组,采取腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术的为B组,治疗结束后,统计两组患者手术时间、住院时间、患者满意度等一系列术后指标,同时利用NRS评分对患者的疼痛感受进行评分,根据所得数据,对两种方式临床疗效进行对比。结果:B组患者手术时间长于A组,但其住院时间、术后并发症发生率、疝复发概率、患者疼痛感评分等一系列数据均低于A组,同时患者对护理的满意度也更高。结论:腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术比开放无张力疝修补术效果更好,具有复发率低、恢复正常活动时间快、术后疼痛轻、并发症发生率低于传统手术的优点,值得在临床上广泛应用。
简介:摘要 :目的探究在腹腔镜双侧腹股沟斜疝无张力修补术患者围手术期应用手术室细节护理的临床实际意义。方法以 60例腹腔镜腹股沟斜疝无张力修补术患者为对象,研究时间为 2019年 8月 -2020年 5月,参照组 30例实施常规护理,研究组 30例实施手术室细节护理,对比护理效果。结果研究组患者术后并发症低于参照组, P<0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜腹股沟斜疝无张力修补术患者实施手术室细节护理,有效预防并发症,护理效果显著。