简介:摘要:目的:本文对消化内镜室医院感染控制中精细护理路径管理的效果开展进一步探究。方法:本次探究所选对象为消化内镜室治疗患者,共计选取符合纳入标准的患者100例,所有患者入院时间在2023年2月~2024年2月,根据不同护理方式分为对照组及观察组,且对照组患者采用常规护理,观察组患者采用精细护理,对比两组患者不同护理结果完成探讨。结果:护理前,两组患者手卫生合格率均较低,且感染率较高,无明显差异(P>0.05),护理后,观察组患者手卫生合格率明显增高,且感染率远远低于对照组,数据对比具有可比性(P<0.05)。结论:综上所述,在消化内镜室医院感染控制,应不断提倡精细化护理,可有效提高手卫生合格率,降低感染率,相比常规护理,应用价值较高,可大力推广应用。
简介:【摘要】目的 探析社区护理对于提高高血压患者自我保健意识和控制血压的影响。方法 研究对象是 2019年 1月至 2019年 12月接受治疗的 100例高血压患者,采用数字随机表法分组, 50例 /组。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上增加社区护理,对比两组患者的自我保健意识和血压控制情况。 结果 观察组患者的总体自我保健意识优于对照组(P< 0.05),体现在血压控制率、饮酒控制率、吸烟控制率、运动控制率、饮食控制率更高;两组患者护理后的血压值均小于护理前,而观察组护理后的舒张压和收缩压均小于对照组,差异显著( P< 0.05)。 结论 高血压患者接受社区护理更有利于提升患者的自我保健意识,同时也有利于患者血压的控制,具备推广价值。
简介:摘要:目的 探讨护理安全管理和风险预警控制系统在老年患者不良事件预防中的作用。 方法 选取2021年1月至7月老年科收治的老年人100例作为对照组,进行常规护理管理;选取2022年1月至7月收治的老年患者100例作为观察组,进行护理安全管理和风险预警控制系统管理。比较两组患者的护理质量评分、心理和生理功能评分、生活质量评分、住院时间、不良事件发生率、护理满意度。结果 在实施护理安全管理和风险预警控制系统管理后,观察组患者在病房环境安全、药物安全、护理人员风险管理能力和安全管理效果等方面的得分均高于对照组(P
简介:目的:观察围术期血糖控制对糖尿病患者脊柱骨折手术的效果。方法:选取我院糖尿病脊柱骨折手术患者40例(2020年01月至今),随机分为围术期血糖控制的观察组(20例)与常规护理的对照组(20例),观察术后血糖水平、不良事件发生率、围术期血糖达标状况。结果:与对照组相比,观察组术后血糖水平、不良事件发生率低,围术期血糖达标状况高,P<0.05。结论:给予围术期血糖控制措施,明显控制患者血糖水平,不良反应少且围术期血糖达标状况高,值得借鉴。
简介:摘要目的分析QCC气道管理小组护理对患者MDRO感染的预防和控住效果。方法选择我院与2016.11-2018.11,这两年内收治的普通预防MDRO感染的患者100例,将患者按照护理预防的方法分成观察组(50例,进行QCC气道管理小组护理)和对照组(50例,进行传统方式护理),对两组患者在护理完成之后的效果进行分析。结果两组患者在接受护理后都取得一定的效果,但对比两组患者MDRO的感染率和MDRO菌种的变化,QCC气道管理小组护理取得的成效更加明显,对MDRO感染患者有更好的控制效果。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对MDRO感染的预防和控制上,QCC气道管理小组护理的方式相较于传统方式可取得更加明显的成效。可用于普遍推广应用。
简介:【摘要】目的:分析 QCC 气道管理小组护理对患者 MDRO 感染的预防和控住效果。 方法 :选择我院与 2016.11-2018.11 ,这两年内收治的普通预防 MDRO 感染的患者 100 例,将患者按照护理预防的方法分成观察组( 50 例,进行 QCC 气道管理小组护理)和对照组( 50 例,进行传统方式护理),对两组患者在护理完成之后的效果进行分析。 结果: 两组患者在接受护理后都取得一定的效果,但对比两组患者 MDRO 的感染率和 MDRO 菌种的变化, QCC 气道管理小组护理取得的成效更加明显,对 MDRO 感染患者有更好的控制效果。差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在对 MDRO 感染的预防和控制上, QCC 气道管理小组护理的方式相较于传统方式可取得更加明显的成效。可用于普遍推广应用。
简介:目的探讨社区家庭护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的效果。方法选取本市天河区某6个社区出院后的2型糖尿病患者92例,将患者分为对照组与试验组,每组分别抽取3个社区,每组各46例,同时分别选择患者家属各46名。对照组患者及其家属采用常规护理,试验组患者及其家属在此基础上进行社区家庭护理干预。比较两组患者干预前及干预后1年空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的情况。结果两组患者干预前空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白各项指标比较,均P〉0.05,差异无统计学意义;两组患者干预后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白各项指标比较,均P〈0.05,差异具有统计学意义,试验组患者血糖各项指标明显优于对照组。结论社区家庭护理干预对降低糖尿病患者的血糖,提高患者的治疗依从性和自我管理能力具有重要的意义。
简介:【摘要】目的:分析在手术室护理管理中应用质量控制小组管理法的临床价值。方法:随机选取 2018年 1月至 2020年 1月我院手术患者作为研究对象,参选患者共计 90例,采用抽签法将患者进行分组,分别为实验组和对照组,对照组未采用质量控制小组管理法,实验组组建质量控制小组, 分析 实验组、对照组的护理质量评分、护理满意率。结果:实验组患者的护理质量评分高于对照组,数据对比结果显示P < 0.05 ;实验组的护理满意率高于对照组,差异存在临床参考价值和对比意义( P<0.05) 。结论:在手术室护理管理中应用质量控制小组 的管理模式对护理质量有显著提高,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的分析QCC气道管理小组护理对患者MDRO感染的预防和控住效果。方法选择我院与2016.11-2018.11,这两年内收治的普通预防MDRO感染的患者100例,将患者按照护理预防的方法分成观察组(50例,进行QCC气道管理小组护理)和对照组(50例,进行传统方式护理),对两组患者在护理完成之后的效果进行分析。结果两组患者在接受护理后都取得一定的效果,但对比两组患者MDRO的感染率和MDRO菌种的变化,QCC气道管理小组护理取得的成效更加明显,对MDRO感染患者有更好的控制效果。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对MDRO感染的预防和控制上,QCC气道管理小组护理的方式相较于传统方式可取得更加明显的成效。可用于普遍推广应用。
简介:摘要:目的 分析全方位护理控制血液病区医院感染的效果及对护理质量的影响。方法 在我院选择 2019年 11月 -2020年 2月治病的患者,总共有 116个例子,将这些例子分为研究组和对照组,研究组和对照组分别是 5 8例,对对照组进行常规护理,对研究组进行全方位护理,将研究组和对照组患者发生医院感染的情况和患者评估护理服务质量情况进行比较。结果 研究组患者的感染人数少于对照组患者的感染人数,在本次治疗中,研究组非常满意的人数多于对照组非常满意的人数,研究组不满意的人数少于对照组不满意的人数 。结论 将全方位护理用于控制血液病区医院感染,有效的控制了患者的疾病,并且取得了良好的护理效果,因此全方位护理控制血液病区医院感染应用效果好,应该推广。
简介:【摘要】:目的:分析前馈控制在手术室胃肠手术护理安全管理中的应用效果。方法:选取2019年1月-2020年1月100例医院收治的胃肠手术患者,随机分为两组。对照组采取常规手术室护理模式,观察组则采取基于前馈控制的手术室护理模式。比较两组患者术后护理缺陷和并发症发生率、胃肠功能恢复时间、下床活动时间和护理满意度的差异。结果:观察组患者术后护理缺陷和并发症发生率、胃肠功能恢复时间、下床活动时间和护理满意度等指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论:前馈控制管理模式将手术室护理管理从被动处理差错事故的事后管理模式逐步向主动预警、防范、干预的管理模式转变,预防手术室护理缺陷和并发症发生,保障了护理安全,提高了护理质量,改善了手术患者的预后情况,提高了患者的护理满意度,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨分析疼痛控制在创伤性骨折患者术后康复护理中的临床效果。方法:选择2019年1月~2020年1月期间我院骨科收治的200例创伤性骨折患者为研究对象,将其按照随机分组的方式分为2组,分别为对照组和研究组,每组100例,对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上采用疼痛控制护理,观察两组术后疼痛程度和住院时间,并对数据进行统计分析。结果:研究组术后4h、8h VAS评分均低于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(
简介:【摘要】目的:对临床消毒供应室工作过程中实施风险规范化管理之后,能否提升工作质量并辅助进行院内感染的控制加以观察和对比,分析临床应用的价值和优势情况。方法:在本院消毒供应室所有进行消毒灭菌的器械之中,选择回顾性分析的方式,抽取之前没有进行风险及规范化管理进行处理的器械500件,并选择现阶段实施了风险及规范化管理之后处理的500件器械,进行实施前后的对比。主要观察实施前后器械消毒灭菌的卫生检验合格率、高压灭菌合格率、器械包装合格率及期间因手术器械而产生院内感染的发生率情况,分析有关方法的临床应用价值和优势。结果:临床管理方法应用之后的器械情况对比可以发现,实施后500件器械的卫生检验合格率、高压灭菌合格率、器械包装合格率均显著提高(P<0.05),而两个阶段院内感染发生率也有明显差异(P<0.05),有助于提升临床干预的效果。结论:目前临床消毒供应室开展器械消毒工作的过程中,通过系统性地实施风险及规范化管理之后,有助于提升器械合格率,而且在具体操作过程中也可以辅助院内感染的有效控制,临床管理应用的优势较为突出。