简介:【摘要】目的:观察腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:按照盲选法将本次研究抽取于我院2019年1月至2020年1月收治的子宫肌瘤患者94例划分为2组,每组有47例。根据其所选用的治疗方案差异,分别命名为对照组(采取开腹子宫肌瘤切除术)和观察组(采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术)。对两组手术指征进行观察,其包含了术中出血量、手术时间、肛门排气时间与住院时间。同时,记录两组患者术后并发症发生状况。结果:观察组患者在术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间等指标上相较于对照组占优势,P<0.05;观察组患者的并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术相较于开腹子宫肌瘤剔除术在运用于子宫肌瘤治疗时,具有创伤小、术后恢复速度较快、安全性高等特点,值得临床选用与重视。
简介:【摘要】目的:比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:从时间2021年02月至2022年02月之间我院收治的子宫肌瘤患者中随机抽取90例进行调查,按照电脑随机分配方式将其分为两个不同小组,参考组45例应用开腹子宫肌瘤术治疗,实践组45例应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。分析两组治疗后的临床指标、预后指标、并发症发生率。结果:在对子宫肌瘤患者进行治疗后,实践组的临床指标、预后指标均优于参考组(P<0.05);实践组的并发症发生率低于参考组(P<0.05)。结论:在对子宫肌瘤患者进行治疗时,应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗能够缩短手术时长,减少并发症发生风险,促进患者康复出院,建议应用。
简介:【摘要】目的:讨论综合护理干预在子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症中的应用价值。方法:入选150例实施子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症患者主要于2020年1月-2021年12月参与试验,将其随机分为对照组75例与研究组75例。对照组实施常规护理,研究组实施综合护理。观察指标:术后并发症康复时间。结果:研究组并发症发生率的5.33%明显低于对照组的16%,P<0.05。研究组术后疼痛消失时间、术后排气时间、术后排便时间、术后住院时间指标均明显短于对照组,P<0.05。结论:子宫切除术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌症期间应用综合护理利于减少术后并发症,加快康复速率。
简介:摘要:目的:探讨子宫肌瘤患者使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗的效果。方法:选取2022年1月至2023年1月该时间段本院接收的患有子宫肌瘤的患者40例,为进一步观察中西医结合治疗在该类患者中的应用效果,将选取的40例患者分为均等的甲乙两组,分别采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术、经腹子宫肌瘤剔除术的方式对患者进行治疗,观察不同治疗方式的效果。结果:研究显示,采用经腹子宫肌瘤剔除的方式对患有子宫肌瘤的患者治疗后,该组患者手术的时间比腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者要短,但在术后肛门排气、术后住院时间以及术中出血量等方面,腹腔镜子宫肌瘤剔除术的效果更显著,且在使用腹腔镜子宫剔除术后,患者出现的并发症发生率有显著的降低,两组患者的治疗效果存在显著差异,具有统计学意义。结论:对于患有子宫肌瘤的患者使用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的方式更利于患者的治疗效果,对于患者并发症的减少有显著的效果。
简介:【摘要】目的:比较分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:纳入2022年1月~2023年1月我院68例子宫肌瘤患者,随机分观察组(n=34例,腹腔镜子宫肌瘤剔除术)与对照组(n=34例,开腹子宫肌瘤术),比较临床指标、治疗效果。结果:手术、术后排气、首次下床活动、住院时间、术中出血量观察组均少于对照组(P<0.05)。治疗有效率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:对子宫肌瘤患者实行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,能有效缩减手术、术后排气、首次下床活动、住院时间、术中出血量,疗效突出,可应用。
简介:摘要:目的:观察电针、中药神阙穴敷贴对粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将2015年6月至2019年8月收治的104例粘连性肠梗阻患者随机分为常规治疗组和针药组。常规治疗组48例,采用禁食水、持续胃肠减压、肠外营养支持、抗炎、制酸、维持水电解质及酸碱平衡、低压诱导灌肠等综合治疗;针药组56例,在常规治疗组基础上加用电针及中药神阙穴敷贴治疗。采用临床总有效率和治愈率为观察指标,并对其结果进行统计分析。结果:常规治疗组总有效率66.72%(32/48),针药组总有效率92.86%(52/56),2组比较有显著差异(